本書針對立法活動中關(guān)鍵程序立法審查和發(fā)布規(guī)程進行論述。明確了立法審查的基本條件和原則以及審查形式與程序，在專業(yè)主管部門業(yè)務(wù)審查基礎(chǔ)上強調(diào)了立法主管部門的初審、再審和終審的三審規(guī)程。立法發(fā)布法規(guī)規(guī)程更是法治建設(shè)的重點程序，必經(jīng)呈報和審批發(fā)布規(guī)程并包括法規(guī)印發(fā)發(fā)布階段，全程檢驗著立法發(fā)布機關(guān)全體參與人員，尤其是有立法權(quán)者為

本書是關(guān)于國際仲裁中若干重要問題的精深研究之作，收錄了黃錫義資深律師多年來在國際仲裁上就一系列廣泛論題撰寫的文章。本書無疑將吸引一代又一代的國際仲裁學(xué)習(xí)及實務(wù)人士。

城市更新作為城市土地二次開發(fā)的重要途徑，近年來受到政府、市場主體及物業(yè)權(quán)利人的高度關(guān)注。在深圳模式的影響下，各地先后出臺相關(guān)法規(guī)政策，城市更新已在全國如火如荼地開展。由于城市更新過程中涉及一系列法律疑難問題，在實踐中不可避免地會產(chǎn)生各種爭議。 本書作者團隊結(jié)合多年城市更新實務(wù)經(jīng)驗，歸納出城市更新爭議的七大常見類

本書從立法政策目標(biāo)下的數(shù)字經(jīng)濟的核心特征這一角度出發(fā)，嘗試進一步明確數(shù)字經(jīng)濟安全風(fēng)險的形成、識別機制和類型化規(guī)律。通過探索刑法在維持和塑造數(shù)字經(jīng)濟體系制度性特征中的作用和角色，嘗試為同類項目構(gòu)建多部門法協(xié)同共治數(shù)字經(jīng)濟風(fēng)險防范的體系提供一個清晰的刑法紐帶和參照。

法治作為社會治理的基本方式，也是城市社區(qū)治理要達到善治目標(biāo)的必然依托，法治確立的規(guī)則邊界具有指引、教育、規(guī)范、評價等功能，為社會秩序的規(guī)制和社會公平正義的維護提供了基本遵循。城市社區(qū)治理法治化，就是要求城市社區(qū)治理在法治的軌道上運行，通過有效發(fā)揮法治功能，積極回應(yīng)城市社區(qū)治理的需求，凝聚城市社區(qū)治理共識，推動形成社會善

本書以WEB2.0環(huán)境下盛行的用戶生成內(nèi)容這一現(xiàn)象為核心，回應(yīng)了新的信息技術(shù)背景下，形成于物理環(huán)境的傳統(tǒng)版權(quán)法在互聯(lián)網(wǎng)時代如何適用之問，以實現(xiàn)與用戶生成內(nèi)容相關(guān)的主體間版權(quán)利益的新的平衡。本書將此問題拆分為網(wǎng)絡(luò)平臺和內(nèi)容生成主體內(nèi)容生成主體和第三方版權(quán)人第三方版權(quán)人和網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)容生成主體和其他網(wǎng)絡(luò)用戶等四組關(guān)系，分別從

20世紀(jì)90年代以來，民法學(xué)界對于怎樣解釋我國民事立法采用的物權(quán)變動模式，制定物權(quán)法或民法典時應(yīng)采用何種物權(quán)變動模式，物權(quán)法或者民法典是否承認(rèn)了物權(quán)行為理論等問題，一直存在激烈的爭議和交鋒，形成了贊成物權(quán)行為理論派和反對物權(quán)行為理論派的尖銳對立。民法典頒行后，理論界和實務(wù)界同仁編著的民法典釋義書、評注書和其他相關(guān)論著中

作為國內(nèi)外知名的破產(chǎn)法學(xué)者，陳夏紅的本書內(nèi)容聚焦于破產(chǎn)法領(lǐng)域的立法、司法及趨勢，既有國際范圍內(nèi)破產(chǎn)法領(lǐng)域的動向和趨勢，也有中國破產(chǎn)法理論和實務(wù)中的熱點探究。本書內(nèi)容主要通過以下幾個方面切入：（1）眼中事，聚焦于我國當(dāng)前破產(chǎn)法領(lǐng)域的熱點、前沿問題；（2）戰(zhàn)疫錄，聚焦疫情之后國際范圍內(nèi)圍繞疫情應(yīng)對在破產(chǎn)法領(lǐng)域采取的改革措施

我國的合憲性審查制度深深根植于中國特色社會主義的政治制度和實踐，深深根植于全面依法治國的豐富實踐之中，與西方的違憲審查制度有本質(zhì)的不同，具有我國自身的歷史、理論和實踐邏輯，其話語體系、理論邏輯、制度安排、規(guī)則設(shè)計和實踐形態(tài)等各方面都蘊含著鮮明的中國特色與獨特的制度魅力。本書堅持以問題為導(dǎo)向，由抽象到具體展開中國特色合憲

專利制度作為分配智力成果利益、激勵科技創(chuàng)新的最重要法律制度之一，是技術(shù)創(chuàng)新的法律保障，自帶制度美化的光環(huán)，但一直面臨各種批評和質(zhì)疑。本書超越習(xí)以為常的創(chuàng)新激勵理論和思維，以風(fēng)險作為專利制度研究的視角，基于風(fēng)險維度回應(yīng)專利制度危機困境。本書秉持系統(tǒng)觀念展開研究，采取整體論進路，既關(guān)注專利制度的風(fēng)險關(guān)聯(lián)，也著眼于風(fēng)險的制度