人類社會處于歷史的十字路口，正在跨入人工智能以及新興科技大爆發(fā)的時代，新科技革命顛覆性、爆炸性的沖擊與影響，將對人類社會的生產(chǎn)與交換體制、社會治理模式以及行為與價值觀帶來翻天覆地的改變，也必然給所有社會帶來極為嚴肅的發(fā)展道路與制度設計選擇難題。傳統(tǒng)現(xiàn)代性下看似全知全能實則片面壟斷的工具理性造就了現(xiàn)代社會的全面問題：社會成為經(jīng)濟社會，國家成為技術(shù)國家，工業(yè)理性和技術(shù)的蠶食耗盡了日益現(xiàn)代化的本質(zhì)。對于現(xiàn)代各國而言，技術(shù)發(fā)展的政策考量，是基于風險的制度選擇和法律安排，通過法律防控風險、化解風險和吸納風險，對新科技革命時代的法律制度乃至整個社會規(guī)范進行新的建構(gòu)，是題中應有之義。 專利制度作為一種風險分配的政策抉擇，存在分配風險的同時帶來新的風險的法治悖論。長期以來，對專利制度的研討主要集中于創(chuàng)新視域，基于風險視角對制度進行系統(tǒng)概覽或全面解讀的成果尚未呈現(xiàn)，風險防控也未納入專利制度核心價值的討論范圍。專利制度有風險，專利制度風險與風險社會互致因果，互為表里，互相關(guān)聯(lián)。專利制度風險涵蓋財產(chǎn)權(quán)邏輯下技術(shù)私權(quán)化決策引致的內(nèi)源性的專利制度化風險，以及專利系統(tǒng)加工、庇護與加持下技術(shù)自身負面性延展和衍生所導致的外生性的專利技術(shù)性風險，本質(zhì)上是現(xiàn)代化進程中資本與技術(shù)同盟化的必然結(jié)果。隨著專利制度在全球技術(shù)貿(mào)易以及國家創(chuàng)新體系中的作用日漸凸顯，人類社會面臨著科技大變革時代專利制度風險的復雜性、共生性及全球化的威脅。 控制與減少風險的侵蝕，需要建立一個能夠容納風險變量的秩序，使其具有更大的風險消解能力與吸收能力，實質(zhì)上關(guān)涉社會轉(zhuǎn)型過程中治理主體的重新分權(quán)與要素重組，或者說是風險治理結(jié)構(gòu)的合理性轉(zhuǎn)換。以風險社會理論為指引，專利制度需要對現(xiàn)有的制度價值目標、風險控制安全閥和程序進行調(diào)整，對風險進行系統(tǒng)控制，促進對專利制度所保護的創(chuàng)新法益與社會關(guān)系的安全保障，提升專利法律作為一個利益與風險分配體系本身的預見性與確定性、能動性與可靠性。