中國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、金融發(fā)展面臨新挑戰(zhàn)的關(guān)鍵節(jié)點。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度融合，不斷催生新的金融產(chǎn)品與融資模式，互聯(lián)網(wǎng)金融應運而生。不同于傳統(tǒng)的金融模式，互聯(lián)網(wǎng)金融是以云計算、大數(shù)據(jù)、移動支付、搜索引擎等為代表的網(wǎng)絡(luò)高新技術(shù)與傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)的有機結(jié)合，兼具普惠金融與跨業(yè)經(jīng)營之雙重特性。它是基于互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)資源配置與優(yōu)化的全新金融業(yè)務模式，日益成為金融體系的重要組成部分，對傳統(tǒng)金融機構(gòu)的渠道和產(chǎn)品產(chǎn)生了沖擊，加速了金融脫媒化、金融市場化改革和利率市場化的進程。
　　從2013年起，以第三方支付、P2P、網(wǎng)絡(luò)貸款及金融機構(gòu)線上平臺為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融模式在我國出現(xiàn)了井噴式發(fā)展。但是在飛速發(fā)展的同時，互聯(lián)網(wǎng)金融的風險問題日益凸顯，引起國家層面的重視。2017年全國金融工作會議提出，要緊抓風險防范工作，增強風險防控的前瞻性和有效性，早識別、早預警、早發(fā)現(xiàn)、早處置，十九大報告中進一步強調(diào)要守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線。
　　一方面，我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，是在相關(guān)法規(guī)幾乎空白的情況下迅速出現(xiàn)并不斷膨脹的，帶有濃厚的自發(fā)性，發(fā)展時間短、變化快，目前尚沒有形成完善的風險管控體系，這使得部分互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品游走于合法與非法之間的灰色區(qū)域；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融作為傳統(tǒng)金融業(yè)務發(fā)展的最新業(yè)態(tài)，蘊藏著比后者更大的風險。眾所周知，金融行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)二者都是高風險行業(yè)，而互聯(lián)網(wǎng)金融則屬于互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)金融的創(chuàng)新與融合，兩個高風險行業(yè)的“疊加”無疑使得互聯(lián)網(wǎng)金融風險遠遠比互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)金融風險本身更大，并且其風險以擴散速度快、影響面積大等為主要特點。因此，深入加強對互聯(lián)網(wǎng)金融風險的識別、建立有效的風險管理模式和風險防范體系，對互聯(lián)網(wǎng)金融今后的健康發(fā)展具有極其重要的指導意義。
　　互聯(lián)網(wǎng)金融作為跨界金融創(chuàng)新，其對金融體系的影響成為學術(shù)界、實業(yè)界和政策界的重大議題。中國在短短兩三年內(nèi)，已經(jīng)成為擁有全球最大的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的經(jīng)濟體，如此猛烈的增長勢頭，讓傳統(tǒng)金融行業(yè)感受到了來自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對自身發(fā)展的嚴峻挑戰(zhàn)。謝平等認為，互聯(lián)網(wǎng)金融將帶來“顛覆性”的沖擊，將徹底改變商業(yè)銀行的經(jīng)營模式。網(wǎng)上銀行、手機銀行等渠道，在這場互聯(lián)網(wǎng)金融的“風暴”中是否需要被重新定義？傳統(tǒng)商業(yè)銀行零售網(wǎng)點是否面臨被重新定位和改造的挑戰(zhàn)？新近涌現(xiàn)出的以大數(shù)據(jù)為代表的風控技術(shù)應該如何在銀行領(lǐng)域發(fā)揮其商業(yè)價值？這一系列的問題，引起了國內(nèi)銀行業(yè)的廣泛關(guān)注。
　　鑒于2013年之后，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)金融服務業(yè)的“跨界”式創(chuàng)新，大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行均在業(yè)務模式創(chuàng)新、風控技術(shù)創(chuàng)新等方面進行了諸多探索。