譯后記（邱海嬰/文）

2007年初，法國(guó)上映根據(jù)雅古復(fù)仇記(Jacquou le Croquqnt)這部小說(shuō)改編的電影，以紀(jì)念作者歐仁勒儒瓦辭世百周年。見(jiàn)到海報(bào)，陡生一種親切感:啊! 我不是曾要譯介這部小說(shuō)的嗎？那是我第一次留法歸國(guó)后不久，很想譯介一些法蘭西的好小說(shuō)。我與一位同學(xué)看中了這一部，覺(jué)得其思想內(nèi)容健康，情節(jié)跌宕起伏，扣人心弦，值得介紹給中國(guó)讀者。我們決定合譯。小說(shuō)一共九章，我負(fù)責(zé)前五章，同學(xué)負(fù)責(zé)后四章。我負(fù)責(zé)的部分全部譯出，但同學(xué)負(fù)責(zé)的那一部分始終沒(méi)有下文。前五章的譯稿從此躺在抽屜里睡大覺(jué)，漸漸地竟被忘了。直至這刻，又打開(kāi)這段塵封的記憶。雅古復(fù)仇記問(wèn)世逾百載，感動(dòng)激勵(lì)著一代又一代的法國(guó)人，至今不衰。我也因此受到鼓舞，決定動(dòng)手將余下的四章譯完，了卻心中的夙愿。
歐仁勒儒瓦算不上大作家，但他的這部代表作在法國(guó)的影響卻很深遠(yuǎn)，由此列入法國(guó)中學(xué)生的必讀教材。雅古復(fù)仇記 先以巴拉德森林的篇名在報(bào)上長(zhǎng)篇連載，一八九九年結(jié)集成冊(cè)出版，甫一問(wèn)世便超越了佩里戈?duì)柕貐^(qū)域界，在全國(guó)引起巨大反響。勒儒瓦也從此名揚(yáng)全國(guó)。上個(gè)世紀(jì)六十年代末，根據(jù)小說(shuō)改編的電視連續(xù)劇上映時(shí)曾出現(xiàn)萬(wàn)人空巷的轟動(dòng)景象，一時(shí)傳為佳話(huà)。二零零七年春又改編成電影，上映時(shí)也創(chuàng)下法國(guó)票房紀(jì)錄。
這部小說(shuō)旺盛的生命力我以為主要來(lái)源于兩點(diǎn)。
首先在于作者通過(guò)小說(shuō)主人公雅古表現(xiàn)了對(duì)正義和平等的追求，對(duì)社會(huì)進(jìn)步理想的崇尚。農(nóng)家少年雅古自幼父母慘遭惡霸貴族迫害雙亡，孤苦伶仃受盡磨難。長(zhǎng)大后將鄉(xiāng)里的貧苦農(nóng)民團(tuán)結(jié)起來(lái)，與欺壓他們的貴族老爺作斗爭(zhēng)，最終為民除害，造福鄉(xiāng)里。故事秉承了法國(guó)大革命的血脈精神，展現(xiàn)了一個(gè)命途多舛的人，只要把個(gè)人的苦難與追求社會(huì)公正結(jié)合起來(lái)，也能成就大事業(yè)。這種身處絕境而不氣餒的舍己奮斗精神是超越地域也超越時(shí)間的，所以小說(shuō)問(wèn)世一百多年來(lái)始終能找到巨大的社會(huì)共鳴。
其二，用鮮活的人民的語(yǔ)言講述人民的故事。法國(guó)大史學(xué)家米什萊 (Michelet)一直想寫(xiě)一部大眾讀物，向人民講述人民的歷史，表達(dá)人民對(duì)壓迫者的反抗，表達(dá)對(duì)鄉(xiāng)村世界和傳統(tǒng)生活方式日漸消失的不安，卻苦于找不到民眾語(yǔ)言的謀介而未能如愿。法國(guó)著名女作家喬治桑(Georges Sand)也表示過(guò)同樣的愿望，卻遺憾沒(méi)有掌握大眾語(yǔ)言的形式而徒嘆無(wú)力。米什萊辭世二十年后，這個(gè)愿望由勒儒瓦完成了，他填補(bǔ)了法國(guó)文學(xué)史上的一個(gè)空白。勒儒瓦在運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義和自然主義寫(xiě)作手法的同時(shí)，采用了與先前同一流派的小說(shuō)截然不同的視角。他不僅以一個(gè)佃農(nóng)的兒子做了小說(shuō)主人公，而且使這個(gè)主人公成為小說(shuō)的推定敘事者。這樣，整個(gè)故事都是通過(guò)主人公的視野和語(yǔ)言來(lái)敘述的。作者在全書(shū)中讓農(nóng)民說(shuō)話(huà)，將話(huà)語(yǔ)權(quán)交給了農(nóng)民。要做到這一點(diǎn)，還要靠語(yǔ)言的創(chuàng)新。勒儒瓦成功地創(chuàng)造了一種表意方言，一方面頻頻采用地處偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村農(nóng)民常用的質(zhì)樸的方言土語(yǔ)，賦予小說(shuō)人物鮮活的真實(shí)性，另一方面又照顧到小說(shuō)的易懂易讀性，便于操法語(yǔ)者理解，常在方言后面隨即加上法語(yǔ)通用詞。有時(shí)干脆用方言替代法語(yǔ)。
大量的方言土語(yǔ)給翻譯帶來(lái)一定的困難。熱心的法國(guó)朋友、索邦大學(xué)講座教授貝內(nèi)澤什先生在書(shū)店覓得法國(guó)總書(shū)店(Librairie Générale Française)1997年發(fā)行的一個(gè)版本。新版本對(duì)書(shū)中所有方言土語(yǔ)、歷史大事件和背景作了詳細(xì)注釋?zhuān)�所有難題遂迎刃而解。至于本書(shū)的方言土語(yǔ)，卻無(wú)法在翻譯中全部體現(xiàn)。這也是翻譯的局限所在。考慮到小說(shuō)不同于文獻(xiàn)和論文，大量的注釋會(huì)使小說(shuō)失去閱讀的連續(xù)性和趣味性。因此，我僅從便于中國(guó)讀者理解的角度，參照新版本作了適量的注釋。在此我執(zhí)意向給我提供了寶貴幫助的貝內(nèi)澤什先生和蘭斯大學(xué)文學(xué)教授戴斯內(nèi)先生表示由衷的感謝。

二OO 八年十月 邱海嬰 記于法國(guó)位得利客寓