《都市報(bào)時(shí)評的公共性探究》詳細(xì)地考察了公共性的觀念及其歷史演變，研究了媒體公共性及其實(shí)踐路徑，并對都市報(bào)時(shí)評的媒體公共性進(jìn)行了具體的考察�！抖际袌�(bào)時(shí)評的公共性探究》認(rèn)為，媒體公共性是媒體在面向公眾、服務(wù)于公共利益、促進(jìn)公共生活的實(shí)踐過程中所體現(xiàn)出來的一種屬性，媒體實(shí)踐是理解和建構(gòu)媒體公共性的關(guān)鍵所在。都市報(bào)時(shí)評作為媒體公共性的一種話語實(shí)踐，在不同的層面上實(shí)踐并建構(gòu)著媒體公共性，而不同都市報(bào)時(shí)評之間的差異，對于媒體公共性的建構(gòu)具有積極意義。言論差異的存在表明，在政治控制和市場控制相似的環(huán)境中，行動者及其能動性在言論空間的建構(gòu)中作用巨大，而多元和差異的媒體言論實(shí)踐不僅有益于媒體的良性競爭，也為多元利益的表達(dá)和媒體公共性的建構(gòu)提供了廣泛而堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。目前來看，國家政治權(quán)力強(qiáng)大，公民社會弱小，要實(shí)現(xiàn)社會與國家的良性互動，需要市場經(jīng)濟(jì)推動公民社會成長。但是，市場力量對媒體公共性有開拓和侵蝕的雙重作用，都市報(bào)植根于市場，其時(shí)評公共性的表現(xiàn)是有限的、低層次的。
不僅是走出困境的選擇（代序）
前言
第一章 緒論
第一節(jié) 研究緣起
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 研究思路
一、研究方法
二、內(nèi)容結(jié)構(gòu)
三、核心概念
第二章 媒體公共性及其實(shí)現(xiàn)路徑
第一節(jié) 公共性觀念及其發(fā)展
一、公共性觀念溯源
二、哈貝馬斯等人對公共性的理解
第二節(jié) 媒體公共性及其實(shí)現(xiàn)路徑
一、什么是媒體公共性
二、媒體公共性的實(shí)現(xiàn)路徑
第三節(jié) 都市報(bào)時(shí)評：媒體公共性的一種話語實(shí)踐
一、中國媒體的公共性表現(xiàn)
二、都市報(bào)及其時(shí)評的公共性彰顯
第三章 都市報(bào)時(shí)評的差異——一項(xiàng)內(nèi)容分析
第一節(jié) 各報(bào)評論內(nèi)容分析
一、評論對象
二、評論地域
第二節(jié) 各報(bào)評論方式分析
一、評論類型
二、評論立場與功能
三、版面特點(diǎn)
四、作者來源
第三節(jié) 各報(bào)評論的發(fā)展變化
一、時(shí)間起點(diǎn)
二、周期與頻率
三、階段與變化
第四節(jié) 內(nèi)容分析的結(jié)論
一、四報(bào)評論的排序和差異序列
二、地區(qū)差異的部分表現(xiàn)
三、推論時(shí)評差異的重要原因：行為者差別
第四章 言論差異的生成與意義
第一節(jié) 言論差異的產(chǎn)生
一、都市報(bào)的產(chǎn)生及特點(diǎn)
二、時(shí)評的興起及都市報(bào)言論空間的出現(xiàn)
三、都市報(bào)的分化及言論空間的變化
……
第五章 媒體公共性建構(gòu)中的力量與博弈
第六章 都市報(bào)時(shí)評公共性的建構(gòu)路徑
作者介紹
2.分析單位
本研究的分析對象為抽樣都市報(bào)時(shí)評版上的評論，以整篇評論為分析單位。這里的評論取的是較寬泛的定義，只要是在都市報(bào)的時(shí)評版（或評論版）上出現(xiàn)的評論體裁都屬于分析的對象，這些體裁包括社論、評論員文章、短評、述評、專欄評論、來論、時(shí)事漫畫。
在對這些不同體裁的評論進(jìn)行分析時(shí)，本研究主要從評論的內(nèi)容和評論的方式兩個方面展開。評論的內(nèi)容包括評論對象、評論對象發(fā)生地點(diǎn)或主要影響地域兩方面。評論的方式主要包括評論類型、評論立場與功能、版面特點(diǎn)、評論作者來源四個方面。
此外，因?yàn)闀r(shí)評版的出現(xiàn)時(shí)間、版面規(guī)模、每周刊登的頻次在不同的都市報(bào)上各有不同，所以從時(shí)間、頻率、階段的時(shí)間緯度對都市報(bào)時(shí)評的發(fā)展進(jìn)行歷史性考察，也成為內(nèi)容分析展現(xiàn)的一個層面。
二、內(nèi)容結(jié)構(gòu)
本書分為六章。第一章“緒論”重點(diǎn)說明了本研究的研究對象、研究視角及研究方法。在梳理了研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本研究指出，在都市報(bào)時(shí)評與媒體公共性的關(guān)系研究上，雖然已有二些研究成果，但是立足于經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的系統(tǒng)的、深入的理論研究非常缺乏，已有研究存在著個別描述與整體推論、定量研究與定性研究之間的割裂狀況。鑒于此，本研究以中觀的言論差異為研究視角，對比研究不同地區(qū)不同都市報(bào)的言論差異，試圖具體呈現(xiàn)媒體公共性在特定媒體的表現(xiàn)形態(tài)，進(jìn)而分析媒體公共性的實(shí)現(xiàn)路徑。 第二章“媒體公共性及其實(shí)現(xiàn)路徑”為理論梳理與辨析。這一章首先探討了公共性概念的理論起源與發(fā)展，分析了哈貝馬斯等人對公共性的理解；接著具體分析了媒體公共性及其實(shí)現(xiàn)途徑，分析了中國媒體公共性的具體表現(xiàn)；然后，立足于都市報(bào)時(shí)評，本研究認(rèn)為都市報(bào)時(shí)評作為媒體公共性的一種話語實(shí)踐，它們在不同的層面上實(shí)踐并建構(gòu)著媒體公共性，而不同都市報(bào)時(shí)評之間的差異，對于媒體公共性的建構(gòu)具有積極意義。
第三章主要為一項(xiàng)對兩地四報(bào)都市報(bào)時(shí)評的內(nèi)容分析，研究主要以時(shí)評版為考察單元，以評論為分析單位，對《南方都市報(bào)》、《信息時(shí)報(bào)》、《東方早報(bào)》、《新聞晨報(bào)》四份報(bào)紙的評論進(jìn)行了內(nèi)容分析。分析主要包含了三個方面：一是評論內(nèi)容，二是評論方式，三是時(shí)間維度上評論的變化和發(fā)展。分析結(jié)果顯示，兩地四報(bào)的時(shí)評存在著差異，最顯著的差異是《南方都市報(bào)》與其他三份報(bào)紙之間的差異，其次為報(bào)紙風(fēng)格的類型差異和報(bào)紙的地區(qū)差異，在地區(qū)差異和報(bào)紙類型差異的交互影響中，突顯出因報(bào)紙采編人員和聯(lián)系作者的不同而產(chǎn)生的明顯差異，這一差異可以稱之為理念差異，它對報(bào)紙?jiān)u論的風(fēng)格具有決定性的作用。
第四章“言論差異的生成與意義”以都市報(bào)時(shí)評內(nèi)容的差異為出發(fā)點(diǎn)，對都市報(bào)言論差異的原因和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析。各都市報(bào)時(shí)評版的產(chǎn)生是與都市報(bào)產(chǎn)生與發(fā)展的歷史以及時(shí)評興盛的社會背景密不可分的，因此探究各地不同都市報(bào)時(shí)評的差異，必須回到其產(chǎn)生和發(fā)展的歷史背景中去。本章回顧了都市報(bào)及其時(shí)評產(chǎn)生、發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀，指出都市報(bào)的言論差異顯示、媒體公共性的建構(gòu)更多地表現(xiàn)為一種局部的、差異的、零散的實(shí)踐行為。
……
書單推薦
