史記學(xué)術(shù)史(精)/中華元典學(xué)術(shù)史叢書
定 價:88 元
叢書名:中華元典學(xué)術(shù)史叢書
- 作者:張桂萍著
- 出版時間:2023/7/1
- ISBN:9787548857600
- 出 版 社:濟南出版社
- 中圖法分類:K204.2
- 頁碼:375
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:32開
本書在已有相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上,對《史記》學(xué)術(shù)史進行較為系統(tǒng)簡要的梳理。在結(jié)構(gòu)上,本書主要按時代順序梳理各個時期有代表性的《史記》學(xué)術(shù)成果及其觀點,時間斷限寫到現(xiàn)當(dāng)代,是《史記》研究的學(xué)術(shù)通史。在內(nèi)容上,對漢至清的古代部分詳寫,對近現(xiàn)代部分簡寫,主要描述其研究狀況與發(fā)展趨勢。對每一時代《史記》研究史、闡釋史的梳理,力求講清楚闡釋者的觀點、闡釋內(nèi)容、闡釋的新成分及其思想背景、新增思想成分的思想價值等問題,并結(jié)合時代思潮進行評價。在章節(jié)安排上,盡量通過梳理具有連續(xù)性論題的發(fā)展過程,辨析其源流與是非,以期更清晰具體地呈現(xiàn)《史記》學(xué)術(shù)史的發(fā)展線索。
從春秋戰(zhàn)國到秦漢之
際,中國歷史經(jīng)歷了一個
長達六百年的大動蕩、大
變革時代。在這場深刻的
歷史變遷中,此前思想文
化領(lǐng)域中各種處于萌芽狀
態(tài)的意識形態(tài)、哲學(xué)觀念
、歷史意識、宗教神學(xué)、
文化科學(xué)等,都以成熟的
形態(tài)凝聚、薈萃,而涌現(xiàn)
出一批文化元典,為后世
中華文化的發(fā)展,奠定了
一個義域廣闊的開放性基
礎(chǔ)。這些文化元典,包括
傳統(tǒng)所謂“六經(jīng)”和先秦諸
子之書,歷史地奠定了中
國文化的發(fā)展道路,塑造
了中國文化的精神面貌,
中國傳統(tǒng)文化的文化基因
,就深埋在這批文化典籍
之中。
這批文化典籍以及后
世原創(chuàng)性的具有開創(chuàng)意義
的文化典籍,傳統(tǒng)稱之為
“中華經(jīng)典”,從20世紀90
年代開始,人們改用“元
典”的稱謂。這一改變確
有深意,但卻為人留下疑
惑。以筆者之見,這一稱
謂的改變,反映著文化觀
念的一大進步!敖(jīng)典”表
征著典籍的神圣性和權(quán)威
性,經(jīng)典思想意味著它的
只能遵循而不能分析和質(zhì)
疑的屬性,經(jīng)典思維束縛
了思想的發(fā)展。我們知道
,馬克思主義哲學(xué)的本質(zhì)
屬性是其革命性和批判性
,它要求我們以科學(xué)理性
的態(tài)度對待傳統(tǒng)文化,要
求我們從對“經(jīng)典”膜拜和
盲從的傳統(tǒng)積習(xí)中解放出
來,以更科學(xué)的態(tài)度對待
傳統(tǒng),以更理性的態(tài)度研
究傳統(tǒng)。從“經(jīng)典”到“元
典”,這一典籍稱謂的改
變,意味著我們對傳統(tǒng)文
化的研究,正在走上更為
科學(xué)而理性的道路。那么
,何謂“元典”?
元者,始也,首也,
意謂“第一”和“初始”。這
是中國最早的一批文化典
籍,對于后世思想文化的
發(fā)展,具有初始意義。
元者,大也,意謂宏
大而遼闊。這批文化典籍
提供的思想場域,涵蓋了
后世中國思想發(fā)展的諸多
問題意識,具有全覆蓋的
特點。
元者,善也,吉也,
有美好、寶貴和嘉言之意
。這批文化典籍提供了后
世中國最寶貴、善良和美
好的思想修養(yǎng)資源。
元者,基也,根也,
具有基礎(chǔ)、根本、本源之
意。這批文化典籍是后世
中國文化的基礎(chǔ)和出發(fā)點
,一切思想元素都來源于
此,一切思想的發(fā)展都以
此為根基。
元者,要也,有主要
、重要之意。這批文化典
籍不是中國文化典籍的全
部,但卻是中國文化中最
重要、最核心的部分。
總之,“元典”包含有
始典、首典、基本之典及
大典、善典、寶典等意蘊
!霸洹狈Q謂,既在某種
程度上包含了傳統(tǒng)的圣典
、經(jīng)典之義,又避開了對
傳統(tǒng)典籍非理性尊崇的嫌
疑。
這是筆者以前曾經(jīng)做
過的表述,轉(zhuǎn)述于斯。這
批文化元典.包含了中國
文化的基本要義,奠定了
后世中華文化的發(fā)展方向
,但并不意味著由文化元
典所奠定的文化精神是一
成不變的。從先秦元典到
現(xiàn)代的中華文化,是一個
生成、發(fā)展、傳承、演變
而不斷提升的歷史過程,
是一個思想發(fā)展的生生不
息的過程。
思想發(fā)展的動力何在
?馬克思、恩格斯說過:
“思想的歷史除了證明精
神生產(chǎn)隨著物質(zhì)生產(chǎn)的改
造而改造,還證明了什么
呢?”(《馬克思恩格斯
選集》第1卷,人民出版
社1995年版,第292頁)
的確如此,中國元典精神
的發(fā)展,就是和中國社會
經(jīng)濟的發(fā)展、中國歷史進
程的演變,平行而進的。
中國歷史的每一次變革,
以至每一個新的歷史時代
,都催促當(dāng)時代哲人從元
典著作中尋找答案,并從
新的歷史條件出發(fā),對元
典著作做出符合新時代需
要的創(chuàng)造性闡釋,為時代
的發(fā)展提供精神動力。這
種不斷地返本開新的思想
創(chuàng)造活動,就形成了生生
不息的元典文化的學(xué)術(shù)史
、思想史。
歷代學(xué)人對元典精神
的時代性闡釋,都是元典
文化精髓在更高層次上的
發(fā)揚和轉(zhuǎn)換,是將原有文
化元典本已蘊含的文化意
蘊在新形勢下重新發(fā)現(xiàn)、
重新喚起,并賦之以新的
生命活力。這樣,歷代學(xué)
人對文化元典的重新闡釋
,就構(gòu)成了中華文化精神
的發(fā)展史。我們今人所繼
承的中華文化傳統(tǒng),就是
這樣伴隨著時代的發(fā)展在
不斷的闡釋中形成的。中
國文化精神,不僅深埋在
固有的文化元典中,也活
躍在歷代學(xué)人對元典不斷
闡釋的學(xué)術(shù)史之中。而要
認識今天中國文化的基本
精神,理解這種文化的思
維特性,洞徹我們的民族
心理,就需要下功夫去做
元典學(xué)術(shù)史的研究工作,
并把研究的成果向社會推
廣。濟南出版社策劃出版
的這套《中華元典學(xué)術(shù)史
》叢書,立意就正在這里
。本叢書的組織者,希望
我們的社會大眾,能夠在
這套書中,看到我們民族
文化的精髓和內(nèi)核,了解
中國思想文化發(fā)展的歷史
軌跡,明白民族文化的發(fā)
展趨勢和歷史走向,從而
更加科學(xué)而理性地看待我
們所傳承并將繼續(xù)發(fā)揚光
大的民族文化傳統(tǒng)。
從這樣的著述宗旨出
發(fā),我們要求著述者堅持
學(xué)術(shù)史研究最重要的方法
論思想,深刻揭示元典著
作被不斷闡述、返本開新
的時代內(nèi)涵,從中國歷史
的發(fā)展過程中闡釋元典精
神的生命力;
從學(xué)術(shù)史著述的基本
特性出發(fā),我們要求著述
者嚴格遵循傳統(tǒng)的“辨章
學(xué)術(shù)、考鏡源流”的學(xué)術(shù)
史邏輯,清晰地描述元典
精神發(fā)展演變的歷史線索
,以揭示中國文化精神的
思想軌跡;
張桂萍,西南大學(xué)文學(xué)院副教授。1992一1999年,就讀于新疆9幣范大學(xué)中文系,獲學(xué)士及碩士學(xué)位:1 999—2002年,就讀于北京大學(xué)中文系,獲文學(xué)博士學(xué)位;2002—2004年,在北京師范大學(xué)史學(xué)研究所從事博士后研究工作:2004年至今執(zhí)教于西南大學(xué)文學(xué)院。已主持完成教育部哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“清人文集《史記》評論資料類編與研究”,出版《(史記)與中國史學(xué)傳統(tǒng)》《愛情與俠義的傾訴》等學(xué)術(shù)著作,發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇。
前言
第一章 父子相繼,創(chuàng)為通史:《史記》的成書與流傳
《史記》的作者及成書背景
《史記》的版本與流傳
第二章 天人古今,實錄為根:《史記》的寫作主旨及思想價值
《史記》“究天人之際”
《史記》“通古今之變”
《史記》“成一家之言”
《史記》的實錄
第三章 實錄謗書之爭:漢魏晉南北朝《史記》學(xué)術(shù)史
對司馬遷與《史記》的評論
對《史記》歷史人物及事件的評論
劉勰《文心雕龍·史傳》對《史記》的評價
第四章 褒貶與實錄并重:唐代《史記》學(xué)術(shù)史
劉知幾《史通》對《史記》的評論
紀傳體正史的確立與對《史記》體例的討論
對直道與信史的追求
第五章 上下求索,會歸于理:宋元《史記》學(xué)術(shù)史
通史撰述的興盛與《史記》體例的評價
馬班比較論的全面展開
對司馬遷思想及史家修養(yǎng)的評論
論史之風(fēng)及《史記》評論的義理傾向
第六章 博其大義,成其文章 :明代《史記》學(xué)術(shù)史
古文統(tǒng)序的形成與《史記》經(jīng)典地位的確立
馬班比較論的總結(jié)趨勢
良史論與“史公三失”論的翻案
紀傳體通史的衰微與《史記》體例論
第七章 镕歷代,思通變:清代《史記》學(xué)術(shù)史
桐城派的《史記》評論與古文理論的體系化
從班馬優(yōu)劣到班馬異同
對《史記》體例的理論總結(jié)
對“謗書”發(fā)憤說的否定與史德論
第八章 綜合性多學(xué)科研究:近現(xiàn)代《史記》研究及其方法論
新史學(xué)建設(shè)與《史記》研究的新變
唯物史觀與《史記》思想理論研究
《史記》的多學(xué)科研究
第九章 《史記》學(xué)術(shù)史的歷史評說