一、再分配活動的表現(xiàn)形式
　　以不同的標準進行劃分，再分配活動的表現(xiàn)形式是多種多樣的。
　　以主體來劃分，有三種主體來執(zhí)行再分配活動：個體及家庭、慈善組織、政府及所轄組織。個體及家庭主要是基于各種“關系”之上的贈子和接濟，這些關系主要以親緣和地緣為主。慈善組織則主要依靠慈善捐贈的方式將收入從一部分人轉向另一部分人。政府實施收入再分配的主要工具有稅收、社會保險與福利、提供低于成本的公共產(chǎn)品和服務。這幾種主體在再分配活動上有相對重要性的區(qū)分。通常的觀點是，在現(xiàn)代社會中，政府是收入再分配活動的最重要的執(zhí)行主體（郝秀琴，2007），甚至可以說，政府成立的目標很大程度上就是為了再分配（圖洛克2008）。
　　按再分配的作用方式來劃分，以政府為主體的再分配活動可以分為：征收式、補貼式、基本服務均等式。征收式再分配是按一定規(guī)則將一部分人的財富或收入強制性收回。補貼式再分配則是對符合一定條件的人群給以補貼，可分為兩種：一是無償性的補貼，基于社會需要的正義原則對遭受自然災害、突發(fā)事件，或因其他經(jīng)濟社會原因難以維持最低生存需要等人群無償提供救助；二是基于繳費的補貼，或強制或自由，基于一個時期的繳費，在另一時期予以補貼，這通常也被稱為保險模式，如年老、失業(yè)、疾病等狀況的社會保險�；�本公共服務的均等化則是國家和社會團體興辦的公共福利設施，如教育、衛(wèi)生等公共性服務，使得即使是難以滿足社會基本生存線的人群也可享受到基本的公共服務，只因他是這個社會的一員便應具備這樣的均等權利。這三種作用方式需要整體運作。首先．政府施以補貼和普及基本公共服務，自然需要有收入來源，征收式再分配活動為其提供了部分財力。其次，基于繳費性質(zhì)的補貼形式，其繳費的過程本身也是一種征收方式。上述幾種作用方式發(fā)揮作用的結果通常是平抑收入不平等程度，但依據(jù)規(guī)則和實際運行的差異，也存在著增大不平等程度。即所謂“逆向”調(diào)節(jié)的可能。
　　按照再分配活動的作用實質(zhì)，本書認為再分配活動包括兩個維度的轉移：人際間的轉移（橫向轉移）和跨期的轉移（縱向轉移）。（顧名思義，此二者一為空間、一為時間維度。人際間的轉移指收入或財富從一部分人轉移至另一部分人，跨期的轉移則是將同一人在一個時期的收人或財富轉移至另一時期。實際再分配活動中，二者是交叉進行的，人際間的轉移包含了跨期性質(zhì)，跨期的轉移也暗含了人際轉移性質(zhì)，即將一部分的一個時期的收入或財富，轉移至另一部分人的另一個時期。若然要依據(jù)二者來區(qū)分各種再分配活動，則主要看哪種作用占據(jù)主導。
　　按照去商品化的程度，王紹光在《現(xiàn)代國家的再分配機制》一文中將再分配活動分為五類：援助性（濟貧性、救濟性）再分配、補償性再分配、保險性再分配、公正性再分配、革命性再分配。實際上這種劃分也依據(jù)了再分配實施形式上和執(zhí)行程度上的標準，五種類別再分配的形式有著顯著差異，而從救助、補償?shù)焦�正性、革命性，再分配程度通常也是越來越劇烈�?br /> 　　本節(jié)中，我們將再分配的實質(zhì)內(nèi)涵和在現(xiàn)實運行中的諸多表現(xiàn)形式做了展示，為本書的研究設定丫初始點和研究的對象和界限，并在實際上傳達了這樣一種理念：再分配在形式上是一種轉移，在內(nèi)容上是一種制度，在效果卜是一種保障。
　　……