尋找證據(jù)
　　洛杉磯十一月的時(shí)候，天氣晴朗，陽光明媚。
　　站在法院臺(tái)階上，我看著從樓里走出來的兩個(gè)人——我的繼母諾瑪·科魯格和她的情夫魯斯·泰森。
　　剛才法庭上擠滿了人，到處是旁聽者和記者，陪審團(tuán)作出了令我異常憤怒的判決——“無罪！”我氣憤地從法庭里出來，因?yàn)槲液芮宄�，父親就是被他們謀害的。洛杉磯被污染的空氣已經(jīng)夠讓人難受的了，但更令人難受的就是這次不公正的判決。
　　諾瑪穿著一件樸素的上衣，白色的上衣配上藍(lán)色的衣領(lǐng)讓她看起來很端莊。在法院門口的臺(tái)階上，她故意停下了腳。她被一群跑來跑去的攝影師和吵吵嚷嚷的記者圍著，她用勝利的目光看著這些記者，看著眼前這座城市。
　　我父親魯?shù)婪颉た启敻癖恢\殺時(shí)六十五歲，諾瑪那時(shí)才三十六歲，她看起來依然很性感，身材依然很苗條。她五官精致細(xì)膩，有一頭閃亮的褐發(fā)。特別是她的嘴唇富于表情，可以做出許多不同的微笑。她的嘴唇雖然可以做出許多不同的微笑，但她突出的下巴讓她看起來很無情，還有總是冷冰冰的一雙藍(lán)眼睛。今天，審判的時(shí)候，由男性組成的陪審團(tuán)對(duì)她很有好感，她輕聲細(xì)語地裝出了一個(gè)端莊淑女的樣子。
　　諾瑪快步走下臺(tái)階，臉上帶著甜蜜的笑容。
　　泰森也被宣布無罪釋放，此刻他正像一條小狗一樣溫順地跟在她身后。
　　走到我身邊時(shí)，諾瑪猶豫著停了下來。我和她自他們兩個(gè)被捕后，就沒有說過一句話。我無數(shù)次地用沉默、用我的眼神告訴她，我痛恨她，她也知道我痛恨她。
　　“諾瑪，祝賀你�！蔽颐鏌o表情地對(duì)她道。
　　她迅速地打量一下周圍記者們的臉色，謹(jǐn)慎地說：“卡爾，謝謝。這個(gè)結(jié)果令我很高興，當(dāng)然，我從來沒有懷疑過審判結(jié)果。對(duì)我們的司法系統(tǒng)，我還是非常相信的�！�
　　“諾瑪，我是為你的幸運(yùn)祝賀你，而不是為審判結(jié)果祝賀你。我不得不承認(rèn)，你很聰明。”
　　她把頭轉(zhuǎn)過去一部分，使記者們只能看到她的側(cè)面，卻看不到她沖我做出的得意笑容。她壓低聲音悄悄地對(duì)我說：“輸?shù)娜嗽诒荣惤Y(jié)束時(shí)哭，贏的人在比賽結(jié)束時(shí)笑。”
　　我看著她伸出的傲慢下巴，那一刻真想一拳打上去。
　　“科魯格先生，愿意和你繼母合個(gè)影嗎？”一位攝影師喊道。
　　“當(dāng)然，不過和她合影我需要一樣?xùn)|西作道具，鋒利的長(zhǎng)刀，不知道你有嗎？”
　　現(xiàn)場(chǎng)一陣緊張的沉默，諾瑪打圓場(chǎng)道：“卡爾，你是不是受刺激太大，變得有點(diǎn)偏執(zhí)了？你父親死了，你變成這樣很正常，我不會(huì)怪你的。”她頓了一下又道，“卡爾，沒事我們就常聯(lián)系，好嗎？”
　　“我想除非你搬出去，否則你無法避開我，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在還同住在一個(gè)家里�！�
　　諾瑪猛地扭過臉，沉默了下來。
　　一個(gè)身材像男人一樣粗壯的女記者問科魯格太太：“在不久的將來，你打算與泰森結(jié)婚嗎？”
　　諾瑪轉(zhuǎn)頭打量著泰森，像看著她的玩具一樣。泰森比諾瑪小三歲，和我差不多大，這極具諷刺意味。他臉胖胖的，頭發(fā)是褐色的，眼睛是棕色的，現(xiàn)在他正咧著大嘴傻笑著，活像一只溫馴的小狗。
　　諾瑪又轉(zhuǎn)回頭，謹(jǐn)慎地對(duì)那個(gè)像男人一樣的女記者說：“我認(rèn)為談婚論嫁在目前的情況下還不是時(shí)候，很對(duì)不起，詳細(xì)的情況不能告訴大家�！�
　　說完后，她得意地繼續(xù)往前走，那些記者圍在她兩邊，泰森跟在她后面。
　　我憤怒地看著他們乘出租車離開，卻無可奈何。為了發(fā)泄我心中的憤怒，我跑到一家酒吧。在那里，我喝了四杯馬提尼酒，仔細(xì)地回想著整個(gè)事情的經(jīng)過，看看能不能從中找到遺漏的證據(jù)，伺機(jī)進(jìn)行報(bào)復(fù)。
　　這次審判持續(xù)了一個(gè)多月。諾瑪自由的關(guān)鍵是泰森是否被判刑，所以，她請(qǐng)了一位出色的律師——麥克斯韋爾·戴維斯為他辯護(hù)。這位律師曾讓許多殺人犯獲得了自由，在這方面，他很有一套。此人還曾自豪地說，一個(gè)人就算在刑警隊(duì)的辦公室里殺人，殺的還是他自己的母親，他也能讓法庭判這個(gè)人無罪。
　　諾瑪自己雖然也有律師，但卻沒有他那么有名。為了此案，她向戴維斯律師支付了全部費(fèi)用。
　　這件案子傻子都知道是怎么回事，任何一個(gè)法學(xué)院的學(xué)生來審理，都會(huì)對(duì)諾瑪和她的情夫判刑，讓他們得到應(yīng)有的懲罰。
　　我的父親叫魯?shù)婪颉た启敻�，他也許是老一代中最了不起的制片人兼導(dǎo)演，更是電影界的名人。在自己家的客廳，他被槍殺。從現(xiàn)場(chǎng)來看，好像是小偷在行竊時(shí)殺了他。但警方認(rèn)為，是我繼母和泰森殺害了父親。然后，為了掩蓋謀殺，他們把現(xiàn)場(chǎng)故意布置成家中被偷的樣子。
　　原告認(rèn)定是泰森殘忍地槍殺了父親，并故意推倒桌子，打破電燈，搞亂抽屜，搶走了所有值錢的東西。然后，便逃得不知去向。而諾瑪為了證明自己是無辜的，去了我們家在箭湖的別墅，她在那里熱情招待了幾個(gè)人，這幾個(gè)人在法庭上就成了她不在場(chǎng)的人證。
　　警方開始很困惑，后來，不禁懷疑起來。魯?shù)婪颉た启敻褡�在椅子上閱讀時(shí)中了第一顆子彈，是從他的腦后近距離射進(jìn)去的，第二顆子彈打斷了他的背脊。
　　很顯然，這是一次蓄謀已久的謀殺，兇手這樣做的目的就是不想讓被殺者看到自己。所以把現(xiàn)場(chǎng)偽裝成打斗過的樣子很是多此一舉。再說，小偷一般情況下是不會(huì)殺人的。
　　從射出的子彈來看，小偷用的是一支笨重的、長(zhǎng)管德國(guó)手槍。小偷行竊時(shí)一般不攜帶槍支，就算他帶著槍去行竊，他也不會(huì)攜帶這種手槍。更巧的是，我父親也有一支這樣的手槍，事發(fā)后，我父親的手槍無影無蹤，難道這是巧合？
　　警方經(jīng)過周密地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)泰森有重大的作案嫌疑，調(diào)查泰森時(shí)又發(fā)現(xiàn)諾瑪也很可疑。在泰森的公寓里，他們發(fā)現(xiàn)了一張破舊的便條，是諾瑪寫給泰森的。里面雖然沒有具體寫明是什么事，但里面寫道：“……我們已經(jīng)決定了那件重要的事，希望我去箭湖后，你再行動(dòng)。”
　　在現(xiàn)場(chǎng)的一張桌子上，警方還提取出了泰森的指紋。警方通過調(diào)查得知，有人在謀殺前一個(gè)小時(shí)在附近看到過他。
　　麥克斯韋爾·戴維斯不屑一顧地說，警方的證據(jù)根本站不住腳，泰森的指紋在客廳桌子上并不稀奇。因?yàn)樘┥�是死者的家庭證券經(jīng)紀(jì)人，他去那里是理所當(dāng)然的。就算他是去找諾瑪幽會(huì)，也不能說他就是兇手。因?yàn)槟銈兪歉姹桓鏆⑷�，并沒有告他通奸。戴維斯還說，那支德國(guó)手槍，也許是小偷在書房的抽屜里偷東西時(shí)看到了它，并用這把槍行兇，事后把槍帶走了。如果你們有不同意見，那么你們最好把槍拿出來。警方能拿出來嗎？死者到底是不是死于自己的那支槍，警方能確定嗎？