互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)：撥亂為治

1999年，如今的中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT——百度、阿里和騰訊剛剛創(chuàng)立。經(jīng)過□0年的發(fā)展，中國互聯(lián)網(wǎng)已然成為中國經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新引擎。在迎來□0周年誕辰之際，多家中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭登上熱搜榜，這些企業(yè)的人事變動、股權(quán)爭奪和工作制度讓網(wǎng)民們吃瓜的同時也帶來了對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)快速發(fā)展的反思與拷問。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大佬向來是輿論的關(guān)注焦點(diǎn)�！�019年，大佬們的動向仍然賺足了眼球。7月3日，□019年百度AI開發(fā)者大會開幕，一名男子沖上臺對正在演講的百度創(chuàng)始人李彥宏當(dāng)頭潑了一瓶礦泉水。消息迅速在社交媒體□臺傳開，登上微博熱搜，刷屏網(wǎng)友的微信朋友圈。作為受損一方，李彥宏及百度似乎應(yīng)獲得同情和關(guān)心，卻在輿論場遭致揶揄。一貫有才的網(wǎng)友在描述這次潑水事件時發(fā)明了“宏顏獲水”“提壺灌頂”“大男淋頭”等網(wǎng)絡(luò)熱詞。不少人猜測李彥宏被潑水或與百度搜索競價排名爭議有關(guān)，顯然“魏澤西事件”的影響仍未消去，信任危機(jī)的消解道阻且長。

9月10日，互聯(lián)網(wǎng)□醒目的標(biāo)題是“馬云正式卸任董事局主席”。在當(dāng)天舉辦的□□□□□0周年年會上，馬云發(fā)表卸任演講�！耙粋�時代結(jié)束”，這句話在網(wǎng)絡(luò)上隨處可見�！酢酢酢醮�互聯(lián)網(wǎng)巨頭的“交班首秀”，傳遞著人們對電商傳奇馬云的敬意，也透露出對未來的不確定感。和訊網(wǎng)刊文表示，“馬云卸任了，但□□□□面臨的挑戰(zhàn)一點(diǎn)也不少”，藍(lán)鯨財經(jīng)感嘆，“但愿馬云卸任，□□□□不是只剩歸途�！�

□019年，電商□臺□□網(wǎng)也迎來了□0周年慶，本是□臺鋪開系列慶典活動的大好時機(jī)，但創(chuàng)業(yè)夫妻、聯(lián)合創(chuàng)始人李國慶和俞渝在社交□臺的互撕卻“喧賓奪主”。10月□3日，李國慶發(fā)布微博稱與妻子俞渝離婚，并在微信朋友圈稱自己被俞渝“逐出□□”。隨后俞渝在朋友圈回?fù)�，指�?zé)李國慶“不顧家，有梅毒，是□□□”。夫婦二人在社交□臺突破社會道德底線地互相“爆料”，引發(fā)輿論不適。財經(jīng)自媒體格隆匯指出，這一連串的網(wǎng)絡(luò)“互動”都僅是前奏，“正菜”則是離婚的問題，更牽扯到□□網(wǎng)股權(quán)分配的問題。創(chuàng)業(yè)企業(yè)的股權(quán)分配、公司治理規(guī)范等問題引起業(yè)內(nèi)探討。

企業(yè)家的故事備受關(guān)注，員工的際遇則更容易引發(fā)共鳴。3月□7日，一個名為“996.ICU”的項目在托管□臺GitHub上傳開，呼吁程序員揭露實(shí)行超長工作制度的公司。所謂“996.ICU”，是指“每天工作時間從早9點(diǎn)至晚9點(diǎn)，一周工作6天，一生病就住進(jìn)ICU�！倍潭虜�(shù)日，項目就獲得了數(shù)萬點(diǎn)贊，華為、阿里、京東、大疆、字節(jié)跳動等先后上榜“996公司名單”，令這一話題成為全民討論熱點(diǎn)。隨后，□□□□創(chuàng)始人馬云、京東創(chuàng)始人□□□、小米創(chuàng)始人雷軍、OPPO副總裁沈義人等先后發(fā)表言論，強(qiáng)調(diào)員工應(yīng)具有“奉獻(xiàn)”“奮斗”“提升”的精神，更激起輿論一波又一波的不滿，質(zhì)疑企業(yè)家為“996工作制”背書�！丁酢酢酢酢返戎髁髅襟w表示：“無論是在法律上還是道德上，超長加班、侵犯勞動者的合法權(quán)益都是不被認(rèn)可的�！备�多的自媒體則剖析稱，員工高壓工作狀態(tài)的背后是“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)紅利消失”“景氣度進(jìn)入低谷”。

□019年，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)裁員的消息不絕于耳，引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)職場人更多真切的擔(dān)憂。在□月15日上午滴滴舉辦的月度全員會上，CEO（執(zhí)行總裁）程維宣布“關(guān)停并轉(zhuǎn)”非主業(yè)，整體裁員比例占全員15%，涉及□000人左右�！踉�17日晚，《財經(jīng)》爆料網(wǎng)易裁員的消息，預(yù)計裁員比例在30%—40%，部分部門的裁員比例達(dá)到了50%。10月□4日，具有社交屬性的健身App“Keep”開始了一輪大裁員，整體涉及10%—15%，約80—1□0人。《明星企業(yè)頻曝裁員降薪，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了什么?》《互聯(lián)網(wǎng)大寒冬!□019裁員比例高達(dá)90%為哪般?》《為什么互聯(lián)網(wǎng)科技公司都在裁員?》等文章不時在網(wǎng)上熱傳，紛紛認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)裁員浪潮已經(jīng)出現(xiàn)。

年末，兩起勞動糾紛將互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)裁員潮的熱度推上波峰。11月□3日晚，《網(wǎng)易裁員，讓保安把身患絕癥的我趕出公司，我在網(wǎng)易親身經(jīng)歷的噩夢！》一文在網(wǎng)上熱傳。文中一名5年工齡的網(wǎng)易前游戲策劃師自爆“身患絕癥”被裁員，遭受網(wǎng)易多種不□等待遇及威脅、驅(qū)趕。隨著文章在各大社交□臺上迅速擴(kuò)散，網(wǎng)易因“暴力裁員”被輿論口誅筆伐。無獨(dú)有偶，11月底，媒體曝光華為前員工李洪元因離職補(bǔ)償被起訴敲詐勒索的事件掀起軒然大波。據(jù)悉，李洪元于□018年1月離職，雙方經(jīng)商談同意補(bǔ)發(fā)38萬余元離職補(bǔ)償。但在□018年1□月，離職已快一年的李洪元卻因華為控告其敲詐勒索離職補(bǔ)償33萬元被深圳公安局刑事拘留。在羈押了□51天后，李洪元因“證據(jù)不足”無罪釋放，獲得國家賠償10萬元。相關(guān)事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，形成針對華為的輿論聲討。知乎網(wǎng)民據(jù)此認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)下行已經(jīng)是不爭的事實(shí)，從各行各業(yè)的頭部企業(yè)開始，裁員的浪潮滾滾，脆弱的勞資關(guān)系已到了劍拔弩張之勢�！俺錾�985，工作996，離職□51”在全網(wǎng)熱傳，一時間成為媒體網(wǎng)民對互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)接連被曝裁員的尖銳吐槽。

□019年，“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè)種種亂象再度露頭。其中，□□行業(yè)在經(jīng)歷了監(jiān)管合規(guī)化之后，部分非法□臺卷土重來。央視“3·15晚會”曝光名為“714高炮”的小額貸款騙局。這種□□期限為7天或14天，基本都上年化收益率都超過1500%，江湖稱之為“高炮”�！酢跽叱３Ｔ庥霰┝Υ呤眨�□臺服務(wù)商則有恃無恐。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)認(rèn)為，“714高炮”□臺的露頭說明超短期現(xiàn)金貸沉寂一段時間后又復(fù)活了。而經(jīng)過兩年多整治的“校園貸”也死灰復(fù)燃�！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分□臺在國家取締校園貸之后，仍悄悄從事該業(yè)務(wù)。在記者測試的□臺中，仍從事校園貸的占比超過4□%。

與此同時，□□□臺“爆雷”的轟鳴聲并未停息。3月□8日，廣東東莞市公安局發(fā)布通報稱，成交額超1300億的團(tuán)貸網(wǎng)涉嫌非法吸收公眾存款被立案偵查，實(shí)控人唐軍已投案自首。一時間，□□萬受害人如坐針氈。同日，上海P□P□臺“口袋理財”發(fā)布公告稱，因被公安部門調(diào)查，辦公設(shè)施被查封，□臺暫停發(fā)標(biāo)。無獨(dú)有偶，山東威海市發(fā)函提示，恒昌匯財、信和財富、捷越聯(lián)合等16家P□P□臺被列入非法集資風(fēng)險提示函名單。

梳理媒體報道發(fā)現(xiàn)，多地在□019年下半年開始出手取締違規(guī)P□P□□□臺。10月16日，湖南省地方金融監(jiān)督管理局宣布取締轄內(nèi)納入行政核查的□4家□□機(jī)構(gòu)P□P業(yè)務(wù)，未納入行政核查的其他機(jī)構(gòu)也一并取締其在湖南省的P□P業(yè)務(wù)。隨后，山東、重慶、四川、河北等地均在全省范圍取締P□P，寧夏、天津、江西、廣西等地取締和清退工作也在進(jìn)一步進(jìn)行。輿論紛紛認(rèn)為P□P行業(yè)遭受“核打擊”，□□規(guī)模大幅縮水。□□之家數(shù)據(jù)顯示，截至□019年11月底，P□P□□行業(yè)正常運(yùn)營□臺合計貸款余額總量為5408.□8億元，同比下降33.33%，約縮水了□703億元。7月18日，中國□大在線財富管理□臺之一的陸金所由于無法備案而計劃退出P□P業(yè)務(wù)。P□P“一哥”的主動退出引發(fā)輿論場震動�！百Y金有沒有保障”“行業(yè)內(nèi)其他頭部公司會不會跟進(jìn)”等疑問和焦慮縈繞在眾多投資者心中。輿論對整治P□P企業(yè)表示支持和認(rèn)可，認(rèn)為有助于行業(yè)合規(guī)健康發(fā)展；但也有聲音質(zhì)疑全面取締涉嫌“一刀切”，建議監(jiān)管部門對□□行業(yè)如何出清轉(zhuǎn)型作進(jìn)一步規(guī)范和指引。