中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨勢(shì)同效果研究
定 價(jià)：48 元
- 作者：曲曉輝 ，等 著
- 出版時(shí)間：2011/11/1
- ISBN：9787542931795
- 出 版 社：立信會(huì)計(jì)出版社
- 中圖法分類(lèi)：F233.2
- 頁(yè)碼：278
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
《中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨勢(shì)同效果研究》對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)、趨同效果研究領(lǐng)域的多種研究方法及其實(shí)際作用進(jìn)行綜合測(cè)試，分別從總體和具體項(xiàng)目?jī)蓚�(gè)層面檢驗(yàn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)的效果并嘗試檢驗(yàn)方法的創(chuàng)新，同時(shí)基于經(jīng)驗(yàn)證據(jù)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的國(guó)際協(xié)調(diào)、趨同程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。
第1章 緒論
1 研究背景與動(dòng)機(jī)
2 研究思路與方法
3 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)安排
4 主要貢獻(xiàn)與局限和后續(xù)研究方向
第2章 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)／趨同國(guó)外文獻(xiàn)綜述
1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則區(qū)域性／國(guó)家間協(xié)調(diào)／趨同研究
2 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其協(xié)調(diào)／趨同后果研究
3 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則遵循度研究
4 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)／趨同的影響因素研究
參考文獻(xiàn)
第3章 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)／趨同國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
1 我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)／趨同策略與對(duì)策研究
2 CAS與IAS具體條款和總體協(xié)調(diào)／趨同程度研究
3 CAS與IAS下會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)差異的研究
4 CAS與IAS下會(huì)計(jì)信息含量差異的研究
5 CAS與IAS下會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量差異的研究
6 CAS趨同效果研究
7 評(píng)論與展望：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)／趨同效果的研究框架
參考文獻(xiàn)
第4章 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)／趨同——會(huì)計(jì)基本理論視角
1 會(huì)計(jì)改革的目標(biāo)和成就
2 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)模式的轉(zhuǎn)變
3 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)定位
4 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)問(wèn)題
5 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量問(wèn)題
6 會(huì)計(jì)的監(jiān)管問(wèn)題
7 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
第5章 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)制性變遷檢驗(yàn)——盈余穩(wěn)健性研究
1 穩(wěn)健性概述
2 文獻(xiàn)綜述
3 研究設(shè)計(jì)
4 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與分析
5 研究結(jié)論及啟示
參考文獻(xiàn)
第6章 CAS與IFRS資產(chǎn)計(jì)價(jià)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)／趨同檢驗(yàn)——協(xié)調(diào)／趨同度研究
1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)／趨同度測(cè)量研究文獻(xiàn)回顧
2 CAS與IFRS資產(chǎn)計(jì)價(jià)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)／趨同度檢驗(yàn)研究設(shè)計(jì)
3 CAS與IFRS協(xié)調(diào)／趨同度測(cè)量結(jié)果和分析
4 主要研究結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
第7章 CAS與IFRS總體協(xié)調(diào)／趨同檢驗(yàn)——協(xié)調(diào)／趨同度研究
1 已有研究評(píng)述
2 度量方法的選擇與創(chuàng)新
……
第8章 公允價(jià)值準(zhǔn)則理論分析與檢驗(yàn)
第9章 歐洲向IFRS趨同的效果檢驗(yàn)——穩(wěn)健性視角
第10章 IFRS應(yīng)用情況調(diào)查回顧及啟示
第11章 IFRS與資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的國(guó)際發(fā)展
第12章 IFRS的關(guān)聯(lián)方范圍
第13章 結(jié)論和評(píng)論
Street等（2000）以33家遵循IAS又同時(shí)提供美國(guó)GAAP調(diào)整數(shù)的上市公司為樣本，分析了1995-1997年兩套準(zhǔn)則之間的差異，并對(duì)其顯著性和重要性進(jìn)行了評(píng)估。研究結(jié)果顯示，從總體上看，在不考慮違反IAS的情況下，按IAS報(bào)告的凈利潤(rùn)與按美國(guó)GAAP報(bào)告的凈利潤(rùn)差異，只有在1996年是顯著的；但是在考慮違反IAS的情況下，兩者之間的差異分別在1995年和1996年是顯著的，但在1997年不顯著。作者認(rèn)為，從趨勢(shì)上看，IAS與美國(guó)GAAP兩者之間的差異正在不斷地縮小�？紤]到IASC的協(xié)調(diào)努力以及IASC改組為IASB后不斷與FASB進(jìn)行合作等因素，SEC應(yīng)該考慮無(wú)條件接受IAS或者在要求附加披露的條件下接受IAS。
Ashbaugh和Olsson（2002）選取在英國(guó)跨國(guó)上市的非美國(guó)公司1997年年度報(bào)告為樣本，分析了IAS與美國(guó)GAAP下盈余和權(quán)益賬面價(jià)值的估值特征。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩種準(zhǔn)則下的盈余和權(quán)益賬面價(jià)值所具有的價(jià)值相關(guān)性相同，但相對(duì)價(jià)值相關(guān)性取決于估值模型。
Hora等（2003）-改傳統(tǒng)的收益報(bào)酬模型，采用財(cái)務(wù)分析師的盈余預(yù)測(cè)修正作為境外上市公司披露對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生作用的替代變量，研究了盈余差異調(diào)整數(shù)的價(jià)值相關(guān)性。研究結(jié)果顯示，按照外國(guó)GAAP報(bào)告的盈余（在盈余公告日）和盈余調(diào)整差異數(shù)（在表格F-20報(bào)告日）對(duì)于財(cái)務(wù)分析師的盈余預(yù)測(cè)修正來(lái)說(shuō)，都包含了相關(guān)的信息，從而進(jìn)一步驗(yàn)證了Fulkerson和Meek（1998）的研究結(jié)論。
Leuz（2003）以在德國(guó)新市場(chǎng)上市的德國(guó)公司為樣本，比較了采用不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的公司信息不對(duì)稱(chēng)程度的差異。研究結(jié)果顯示，采用美國(guó)GAAP的公司與采用IAS的公司相比，幾乎沒(méi)有證據(jù)表明兩者在買(mǎi)賣(mài)利差和交易量上存在差異。然而，同樣是以德國(guó)公司為樣本，Bartov等（2005）卻發(fā)現(xiàn)，采用美國(guó)GAAP的公司盈余反應(yīng)系數(shù)最高，其次是采用IAS的公司，最后是采用德國(guó)GAAP的公司。
……
書(shū)單推薦
