市場并非自發(fā)產(chǎn)生或自然演進的，而是由個人、企業(yè)、特別是政府所精心設(shè)計出來的。因此，“市場治理術(shù)”（marketcraft）體現(xiàn)了與治國術(shù)（statescraft）相當?shù)恼诵墓δ�，唯運用特定的技藝才能有效地治理市場�，F(xiàn)實世界中的市場治理與國家治理一樣，既有可能被嫻熟地運用，也有可能一片混亂。
市場需要規(guī)則，不僅是為了保護人民和環(huán)境免受附帶性損害，而首先是為了讓市場自身得以有效運作。因此，我們在現(xiàn)實世界中面臨的選擇不是關(guān)于市場是否應(yīng)該被治理，而是市場應(yīng)該如何被治理。因此，市場治理術(shù)體現(xiàn)了與治國術(shù)相當?shù)恼诵墓δ�，唯運用特定的技藝才能有效地治理市場。
在本書中，沃格爾教授首先指出，所有的市場都是精心設(shè)計出來的，進而系統(tǒng)地探索這一論點對于下一步分析和政策的啟示。沃格爾教授主要聚焦于美國和日本，檢視了一系列政策問題來支持這一理念。他指出，美國的“最自由”的市場經(jīng)濟事實上屬于受到最重度規(guī)制的發(fā)達經(jīng)濟體之一，而日本在經(jīng)濟自由化的改革實踐中卻反常識地擴大了政府的功能。市場制度需要政府才能正常運行，在越來越復雜的經(jīng)濟中，治理本身必須運用同樣復雜的政策工具才能完成其任務(wù)。
本書的出版，對于我國政府厘清政府與市場的關(guān)系，推進國家治理現(xiàn)代化具有一定的理論借鑒意義。
斯蒂文·K.沃格爾，中文名傅士文（父親是美國著名學者傅高義），美國加利福尼亞大學伯克利分校政治經(jīng)濟學項目主任、柳一韓亞洲研究講座教授、政治學教授。專注于發(fā)達工業(yè)化國家，尤其是日本的政治經(jīng)濟學研究。在美國普林斯頓大學獲得文學學士學位，并在加利福尼亞大學伯克利分校獲得政治科學博士學位。曾在日本東京擔任《日本時報》記者，并在法國擔任自由記者。曾任教于加利福尼亞大學厄灣分校和哈佛大學。著有《重塑日本：政府和產(chǎn)業(yè)如何改革日本的資本主義》《更自由的市場，更多的規(guī)則：發(fā)達工業(yè)國家的規(guī)制改革》，與納茲尼·巴爾馬主編了《政治經(jīng)濟學讀本：作為制度的市場》。
毛海棟，清華大學法學博士、美國斯坦福大學訪問學者、中國證券法學研究會理事，曾任中信證券股份有限公司高級經(jīng)理，現(xiàn)為廈門大學法學院助理教授。主要研究方向為證券法，金融監(jiān)管、規(guī)制與治理理論。在《法學評論》《證券法苑》《金融法苑》等刊物發(fā)表論文十余篇，出版有《股權(quán)眾籌規(guī)制問題研究》《看門人機制：市場中介與公司治理》（合譯）、《金融法教程》（參編）等著作。
第一章 市場治理術(shù)的核心論點
一、 核心主張
二、 市場的治理
第二章 市場治理術(shù)的內(nèi)容
一、 公司
二、 會計
三、 銀行系統(tǒng)
四、 資本市場
五、 公司治理
六、 勞動力市場
七、 反壟斷
八、 特定行業(yè)的規(guī)制
九、 知識產(chǎn)權(quán)
十、 人為創(chuàng)設(shè)的市場
第三章 市場治理的美國模式：為什么世界上最自由的市場經(jīng)濟
受到最多的治理
一、 戰(zhàn)后模式
二、 金融改革
三、 公司治理改革
四、 勞動力市場改革
五、 反壟斷改革
六、 規(guī)制改革
七、 知識產(chǎn)權(quán)
八、 信息革命的市場治理術(shù)
九、 全球金融危機的市場治理術(shù)
第四章 市場治理的日本模式：為什么創(chuàng)造自由市場經(jīng)濟
如此之難
一、 戰(zhàn)后模式
二、 金融改革
三、 公司治理改革
四、 勞動力市場改革
五、 反壟斷改革
六、 規(guī)制改革
七、 知識產(chǎn)權(quán)
八、 創(chuàng)新的市場治理術(shù)
九、 日本信息技術(shù)革命的市場治理術(shù)
第五章 理論與實踐中的市場治理術(shù)
一、 修辭學
二、 經(jīng)濟學
三、 政治科學
四、 作為制度的市場
五、 市場與自由
六、 經(jīng)濟自由的衡量與市場治理
七、 政策
八、 對進步主義者的教訓
九、 對市場自由主義者的教訓
十、 市場治理與公共福利
參考文獻
譯后記
書單推薦
