本書重點(diǎn)論述自先秦至清朝監(jiān)察制度變遷發(fā)展的全貌與特征。全書既包括中央與地方監(jiān)察官制變化,又涉及監(jiān)察法規(guī)、監(jiān)察官員的選拔與激勵等多方面,同時穿插了大量的監(jiān)察人物故事。
《古代監(jiān)察史》重點(diǎn)研究了自先秦至清末古代監(jiān)察制度的發(fā)展與演變,梳理總結(jié)了每個朝代監(jiān)察制度的總體概況、發(fā)展進(jìn)程以及重要的人物與典故,分別對中央監(jiān)察制度、地方監(jiān)察制度、監(jiān)察法規(guī)、監(jiān)察官員的選拔、考核與激勵等進(jìn)行了論述,并對每個朝代監(jiān)察制度的得失進(jìn)行了點(diǎn)評以冀古為今用。該書脈絡(luò)清晰,文筆流暢,史料豐富,可讀性強(qiáng),對進(jìn)一步深入了解古代監(jiān)察制度的發(fā)展與演變具有積極的作用,適合一般讀者以及從事紀(jì)檢工作者與研究者閱讀。
劉社建,上海社會科學(xué)院研究員,博士生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域?yàn)橄M(fèi)、就業(yè)等,出版專著十余部,發(fā)表論文與經(jīng)濟(jì)時評二百余篇。
自序
前言
一、監(jiān)察制度演進(jìn)概況
二、簡要評價
□□章 先秦監(jiān)察概況
□□節(jié) 原始社會后期監(jiān)督概況
一、監(jiān)察制度不可或缺
二、軒轅納諫治天下
三、幾人尚識獬豸冠
四、八駿日行三萬里
五、監(jiān)督制度顯雛形
第二節(jié) 夏商周時期監(jiān)察概況
一、多舉措加強(qiáng)監(jiān)督監(jiān)察
二、出臺監(jiān)察法律
三、御史監(jiān)察初露頭角
四、蓋棺定論說謚法
第三節(jié) 春秋戰(zhàn)國監(jiān)察概況
一、法家監(jiān)察思想
二、御史監(jiān)察功能不斷增強(qiáng)
三、不斷健全完善監(jiān)察方式
四、勸諫君主制度化
五、健全監(jiān)察法律
六、以史書實(shí)施監(jiān)察
第二章 秦朝監(jiān)察概況
□□節(jié) 政治體制概況
第二節(jié) 中央監(jiān)察概況
一、中央監(jiān)察機(jī)關(guān)
二、言諫制度
第三節(jié) 地方監(jiān)察概況
第三章 漢朝監(jiān)察概況
□□節(jié) 政治體制概況
一、中央官制概況
二、地方官制概況
第二節(jié) 中央監(jiān)察體制
一、漢初構(gòu)建監(jiān)察體制背景
二、御史大夫
三、丞相司直
四、司隸校尉
五、言諫制度
第三節(jié) 地方監(jiān)察制度
一、地方監(jiān)察概況
二、郡縣監(jiān)察概況
第四節(jié) 監(jiān)察官員的選拔與管理
第四章 三國兩晉南北朝監(jiān)察概況
□□節(jié) 三國兩晉南北朝概況
一、政治制度概況
二、監(jiān)察制度概況
……
第五章 隋朝監(jiān)察概況
第六章 唐朝監(jiān)察概況
第七章 五代監(jiān)察概況
第八章 宋代監(jiān)察概況
第九章 元代監(jiān)察概況
第十章 明代監(jiān)察概況
第十一章 清代監(jiān)察概況
《古代監(jiān)察史》:
威脅君主地位的主要危險來自大臣,建議君主要善于控制臣下,對臣下按規(guī)定檢查、考察與評論得失,即通過正君主臣下之名,使臣下不敢冒天下之大不韙而犯上作亂。吳起指出,如果臣下權(quán)力過大而君主難以有效行使監(jiān)督,則無論是君主還是大眾都要受到危害,國家也不會強(qiáng)盛。
管仲強(qiáng)調(diào),君臣之間只是權(quán)力與利害關(guān)系,根本無信義可言。管仲把大臣劃分為七種,即法臣、飾臣、侵臣、諂臣、愚臣、亂臣、奸臣,認(rèn)為只有法臣為治國之臣,而其他種類的臣子只能禍國殃民。管仲指出必須加強(qiáng)監(jiān)督完善吏治才能使官吏做到守法,要堅決懲處不守法規(guī)的官吏,如果不存在健全完善的法治就不能對官吏進(jìn)行良好的管理與監(jiān)督。
春秋戰(zhàn)國時期強(qiáng)調(diào)通過設(shè)立專門的監(jiān)察官員以加強(qiáng)監(jiān)察與監(jiān)督。商鞅指出,依靠官吏們相互監(jiān)督根本不能發(fā)揮應(yīng)該有的作用,必須建立獨(dú)立的監(jiān)察機(jī)構(gòu),才能糾察官吏之不法,設(shè)立專職監(jiān)察官員是必須之道。墨子強(qiáng)調(diào)君主必須有親信羽翼以助視聽,即必須設(shè)立專職監(jiān)察官員并親自掌控。管仲多次強(qiáng)調(diào)必須設(shè)置專職的監(jiān)察官員,強(qiáng)調(diào)君主必須有專門的監(jiān)察官員,這樣其他被監(jiān)督的官員才不敢違背法律。并非所有的官員都有資格擔(dān)任監(jiān)察官員,擔(dān)任監(jiān)察官員的必須廉潔奉公,只有廉潔奉公的人才有資格擔(dān)任監(jiān)察官員。必須廢除刑不上大夫的做法,要嚴(yán)肅執(zhí)法、刑無等級,無論是卿相、將軍還是大夫、庶人等,有不從法令等必須一視同仁,這樣才能有效發(fā)揮監(jiān)察官員的作用。
春秋戰(zhàn)國時期集監(jiān)察思想之大成者為韓非子。韓非子時期經(jīng)過長期監(jiān)察實(shí)踐的發(fā)展與諸子思想的完善,已經(jīng)基本具備提出相對完整的監(jiān)察思想的條件。韓非自身作為優(yōu)秀的法家思想家,通過理論總結(jié)與升華,提出了完整的監(jiān)察思想。韓非特別強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)吏治,指出君主的重點(diǎn)是治吏而不是治民,只要治好了吏,民自然就會大治。為加強(qiáng)吏治必須加強(qiáng)君主監(jiān)察制度,君主必須要懂監(jiān)察之術(shù)。所謂監(jiān)察之術(shù)是指君主監(jiān)察官僚、貫徹法令以及防止臣下亂政的策略與措施。君主要根據(jù)職責(zé)與任務(wù)而設(shè)置機(jī)構(gòu)并任命官員,根據(jù)官員的職責(zé)而督促責(zé)權(quán)利相結(jié)合,對臣下操生殺之柄進(jìn)而有效控制臣下的行為。君主要善于使用權(quán)術(shù)使官僚常懷恐懼之心而使臣下盡心盡職,并及時懲治不遵守法律的官員。君主要全方位觀察與聽取臣下的言行并加以驗(yàn)證,全面聽取意見,不能偏聽偏信否則易受到臣下的蒙蔽。作為君主不可過于仁慈,過于仁慈則威嚴(yán)不足,不利于建立法制。必須賞罰分明,賞譽(yù)厚則守信用。君主要掌握運(yùn)用一定的權(quán)術(shù),通過詭術(shù)而駕馭臣子,使臣子不敢對君主隱瞞。要充分利用已有的信息去探聽其他未知的事情,使臣下難以掌握君主的底牌。對于有些事要正話反說以探聽真相,并了解臣下忠誠與否。
法家特別強(qiáng)調(diào)維護(hù)君主的□□與利益,從此角度論證了加強(qiáng)對官僚系統(tǒng)監(jiān)督監(jiān)察與控制的必要性,在確保君主權(quán)位的同時保證官僚體系的正常運(yùn)行,防止官吏的不法行為,為建立獨(dú)立的監(jiān)察制度以及更有效的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制提供了理論基礎(chǔ)。秦贏政特別欣賞韓非的思想,雖然韓非被李斯陷害至死,但韓非的思想?yún)s被有效地加以應(yīng)用并貫徹到監(jiān)察實(shí)踐中。
法家們強(qiáng)調(diào)秉公執(zhí)法,為深入健全完善監(jiān)察制度奠定了理論基礎(chǔ)。正是在加強(qiáng)吏治的必要性以及各思想家提倡加強(qiáng)對臣下管理的基礎(chǔ)上,各國君主充分認(rèn)識到加強(qiáng)吏治的重要性,各國君主結(jié)合實(shí)際努力加強(qiáng)吏治。
法家并不僅僅是主張監(jiān)督官吏,強(qiáng)調(diào)在監(jiān)督官吏的同時也要對君主進(jìn)行監(jiān)督。君主由于自身的局限性,必須任用諫臣用賢納諫,用官吏和群眾的智慧以彌補(bǔ)自身不足,為此有必要專門設(shè)置負(fù)責(zé)進(jìn)諫的官員。管仲認(rèn)為,臣下必要的時候要死諫,而君主要虛心納諫。
……