本書(shū)分為五個(gè)部分:第一部分為“傳播法治”。從宏觀的角度闡釋了新聞傳播法治的意義以及相關(guān)國(guó)家的理論、歷史和實(shí)踐。第二部分為“表達(dá)權(quán)”。這是2007年中共十七大提出的公民“四權(quán)”中的一項(xiàng),作者在國(guó)際語(yǔ)境下分析依法保護(hù)表達(dá)權(quán)的意義和表達(dá)權(quán)的邊界。第三部分為“信息公開(kāi)”。作者認(rèn)為,隨著2008年《政府信息公開(kāi)條例》的生效,中國(guó)在該領(lǐng)域的進(jìn)步顯著,但是放眼世界,我們依然任重道遠(yuǎn)。第四部分為“誹謗與隱私”。作者對(duì)民事誹謗與刑事誹謗的關(guān)系進(jìn)行了獨(dú)到研究,提出了符合國(guó)際潮流的解決“因言獲罪”問(wèn)題的漸進(jìn)路線圖。作者對(duì)隱私法起源的探究批駁了國(guó)內(nèi)學(xué)者的觀點(diǎn)。第五部分為“媒體與司法”。
本書(shū)收集了作者近20年以來(lái)的20多篇論文,論及的傳播法的五個(gè)方面——傳播法治、表達(dá)權(quán)、信息公開(kāi)、誹謗與隱私、媒體與司法——既各自獨(dú)立,又相互聯(lián)系。作者在每一部分都將中外研究相結(jié)合,為*傳播法學(xué)界的研究打開(kāi)了學(xué)*視野,這在*專著中是少見(jiàn)的。
展江,華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院特聘教授,中國(guó)傳媒大學(xué)傳播研究院、中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院博士研究生導(dǎo)師。曾在海軍、地方報(bào)社和中央電視臺(tái)先后從事新聞工作10余年,具有豐富的媒體從業(yè)經(jīng)歷。1996年9月起任教于中國(guó)青年政治學(xué)院新聞與傳播系,2001年起擔(dān)任系主任,2009年任教于北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際新聞與傳播學(xué)院。2009年獲五屆北京市高校教學(xué)名師獎(jiǎng)。研究領(lǐng)域包括外國(guó)新聞傳播史論、新聞?shì)浾摫O(jiān)督、政治傳播,近來(lái)重點(diǎn)研究領(lǐng)域之一為媒體法和媒體倫理。
一、傳播法治
馬克思恩格斯的新聞自由和新聞法治觀再探
開(kāi)明、與自由之光——160年緬甸新聞法制史管窺
意大利新聞法制初探
《1996年電信法》給美國(guó)帶來(lái)了什么?
大眾傳播法與中國(guó)民主政治
以新聞立法促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步——八個(gè)記者節(jié)感言
二、表達(dá)自由
英國(guó)早期出版*和清教徒的抗?fàn)?br />
當(dāng)代英國(guó)法中的表達(dá)自由及其限制
阿根廷記者與新聞法制改革
各國(guó)輿論監(jiān)督的法律保障與倫理約束
厄立特里亞何以成媒體環(huán)境*劣國(guó)?
三、信息公開(kāi)
《*信息公開(kāi)條例》與知情權(quán)、傳播權(quán)和公權(quán)力的調(diào)整
司法信息公開(kāi)的新途徑——“李莊案二季”微博傳播初探
“電子監(jiān)管門”折*了什么?
知情權(quán)概念如何應(yīng)運(yùn)而生?——美國(guó)《信息自由法》立法背景探析
新聞界如何呼喚知情權(quán)入法?——美國(guó)《信息自由法》立法準(zhǔn)備探析
新聞界如何推動(dòng)知情權(quán)入法?——美國(guó)《信息自由法》立法過(guò)程探析
四、誹謗與隱私
改革“因言獲罪”法的的四步走路線圖
以民事訴訟矯正媒體妄為的可能性
隱私權(quán)法的西風(fēng)東漸與本土發(fā)展探析
略論隱私權(quán)的法律起源——兼與張民安教授商榷
“吹哨人”斯諾登:金哨?黑哨?
五、媒體與司法
一起“媒體審判”事件的傳播訛誤——英國(guó)離奇“黑格案”*探源
“媒體審判”值得我們擔(dān)憂嗎?——對(duì)*高法接受輿論監(jiān)督《規(guī)定》的稱許和商榷
“媒體審判”真?zhèn)伪?br />
附錄:中國(guó)媒體的困境和出路