《王安石的政治足跡》：
　　三、從通判舒州到江東提刑
　　“自憐湖海三年隔，又作塵沙萬(wàn)里行�！雹倩实v元年（1049）王安石鄞縣任滿(mǎn)，在仕宦歷程的第一站，他初步實(shí)現(xiàn)了自己的政治理想。他希望能夠在更為廣闊的舞臺(tái)上施展政治抱負(fù)。按照北宋的官場(chǎng)規(guī)則，進(jìn)士甲科登第，派往外地任官滿(mǎn)兩任，可以憑他上呈的詩(shī)文申請(qǐng)考試，進(jìn)而取得“館職”。所謂館職，是昭文館、史館、集賢院及秘閣官之統(tǒng)稱(chēng)。南宋洪邁曾說(shuō)過(guò)：“國(guó)朝館閣之選，皆天下英俊，然必試而后命。一經(jīng)此職，遂為名流。其高者，日集賢殿修撰、史館修撰、直龍圖閣、直昭文館、史館、集賢院、秘閣。次日集賢、秘閣校理。官卑者，日館閣�？�、史館檢討，均謂之館職。記注官缺，必于此取之，非經(jīng)修注，未有直除知制誥者�！雹�?gòu)娜损^資格及程序上看，就是高規(guī)格的。歐陽(yáng)修說(shuō)：“舊制，館閣取人，以三路。進(jìn)士高科，一路也；大臣薦舉，一路也；歲月酬勞，一路也。進(jìn)士第三人以上及第者，并制科及第者，不問(wèn)等第，并只一任替回，便試館職。進(jìn)士第四、第五人，經(jīng)兩任亦得試�！雹谶M(jìn)士入館資格必須是進(jìn)士高第（含制科），考試的內(nèi)容則與禮部試基本相同，仍以詩(shī)賦為主，著眼于選拔辭章優(yōu)異的文學(xué)侍臣。館職的名稱(chēng)和職務(wù)等級(jí)包含三個(gè)層次：按高下依次為修撰、直館、直院、直閣；其次為校理；再次為�？�、檢討�！皥D書(shū)之府，貴比列星之居；校讎之官，寵甚治民之最。”③總之，館閣制度的制度安排，是由進(jìn)士高第薦試館職，由館職選任兩制詞臣（即翰林學(xué)士與知制誥），由兩制而拔擢參知政事，是宋代文官仕宦榮顯的最佳途徑。館閣是培養(yǎng)賢俊、儲(chǔ)備人才的場(chǎng)所，宋代名臣及文章大家多由此出身。但王安石拒受館閣文職之誘惑，以至于面對(duì)名臣文彥博之薦也毫不動(dòng)搖，文彥博說(shuō)：“王安石進(jìn)士第四人及第，舊制，一任還，進(jìn)所業(yè)求試館職，安石凡數(shù)任，并無(wú)所陳。朝廷特令召試，亦辭以家貧親老。且館閣之職，士人所欲，而安石恬然自守，未易多得。”①王安石之堅(jiān)辭館職，潛在的原因很多，不乏他一向反對(duì)詩(shī)賦取士，將詩(shī)賦文章視為無(wú)益于世用的虛浮文華，與吏能政事對(duì)立起來(lái)看待，所以不愿就試；“華辭誠(chéng)無(wú)用，有吏材則能治人，人受其利。若從事于放辭而不知道，適足以亂俗害理”②。在安石看來(lái)，“吏材”的政治實(shí)用價(jià)值遠(yuǎn)在“辭臣”之上，是不爭(zhēng)的事實(shí)。清代為荊公辯誣的蔡上翔說(shuō)：“安石皇祜三年通判舒州，由初仕至是十年，從無(wú)一牘干謁于貴人之門(mén)以求速達(dá)。文潞公當(dāng)世大賢，居相府，首薦安石。同時(shí)則有陳襄《薦士書(shū)》，安石與焉。雖以潞公舉其恬退，及朝廷召試赴闕，猶自言向時(shí)辭試有故，而恬退非其本意。又?jǐn)?shù)年則有歐陽(yáng)修薦之于朝，皆稱(chēng)道其賢，如出一口。毀者乃謂‘安石本楚士，未知名于中朝，以韓、呂二族為巨室，欲藉以取重，乃深與韓絳、絳弟維及呂公著三人更相稱(chēng)揚(yáng)之，名始盛’�！�
　　……