《管子》一書(shū)是先秦時(shí)期各學(xué)派的言論匯編,內(nèi)容龐博,包括法家、儒家、道家、陰陽(yáng)家、名家、兵家和農(nóng)家的觀點(diǎn)!豆茏印返某蓵(shū)過(guò)程是歷史發(fā)展的結(jié)果。管仲在世時(shí)由于功業(yè)顯赫、立言精辟,他的追隨者便開(kāi)始收集整理其言行,春秋中后期管仲的事跡和學(xué)說(shuō)被管仲學(xué)派豐富和發(fā)展。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期管仲學(xué)派及其學(xué)說(shuō)進(jìn)一步發(fā)展,并與諸子百家爭(zhēng)鳴交流,進(jìn)一步完善了這一學(xué)說(shuō)體系,從而為《管子》一書(shū)的完成提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
本書(shū)從《管子》中精心遴選43篇精華篇目,并對(duì)原文逐一進(jìn)行注釋和翻譯,力求從政治、經(jīng)濟(jì)、禮儀等各個(gè)角度,全方位展示管仲的執(zhí)政見(jiàn)解與措施,準(zhǔn)確闡釋管仲的偉大思想,是現(xiàn)代人研究先秦時(shí)期政治經(jīng)濟(jì)的珍貴資料。
前 言
管仲(約前723或前716—前645),名夷吾,又名敬仲,字仲,謚號(hào)“敬”,史稱(chēng)“管子”,春秋時(shí)齊國(guó)著名的政治家、軍事家,齊國(guó)潁上(今安徽潁上)人,據(jù)稱(chēng)是周穆王的庶出后裔。管仲少年喪父,為贍養(yǎng)老母親,他先是從軍,后又與友人鮑叔牙合伙經(jīng)商,幾經(jīng)周折,經(jīng)鮑叔牙舉薦,成為齊國(guó)的上卿。后輔佐齊桓公成為春秋第一霸主,因而也被稱(chēng)為“春秋第一相”。其言論多見(jiàn)于《國(guó)語(yǔ)?齊語(yǔ)》。
管仲注重農(nóng)商,反對(duì)空談,主張改革以富國(guó)強(qiáng)兵。他說(shuō):“國(guó)多財(cái)則遠(yuǎn)者來(lái),地辟舉則民留處;倉(cāng)廩實(shí)則知禮節(jié),衣食足則知榮辱。”齊桓公尊管仲為“仲父”,授權(quán)讓他主持一系列政治和經(jīng)濟(jì)改革:在全國(guó)劃分行政區(qū),改革軍隊(duì)編制,設(shè)立官吏選拔制度;按土地等級(jí)征稅,禁止貴族掠奪私產(chǎn);發(fā)展鹽鐵業(yè),鑄造貨幣,調(diào)節(jié)物價(jià)等。經(jīng)過(guò)一系列的改革,齊國(guó)由此國(guó)力大振。
對(duì)外,管仲則打出“尊王攘夷”的旗號(hào)。一方面他積極聯(lián)合北方諸侯國(guó),抵抗山戎南侵;另一方面,他協(xié)助齊桓公多次以諸侯長(zhǎng)的身份,挾天子以伐不敬。在這一系列的外交策略下,齊國(guó)一躍而為東方頭號(hào)諸侯國(guó),華夷五方,莫不威服。
《管子》一書(shū)雖托名管仲所作,實(shí)則系管仲及管仲學(xué)派的言論匯編,是一部博采眾家之長(zhǎng)的論文集。該書(shū)成書(shū)年代可能始于春秋晚期,直至秦漢時(shí)期方才完全定型!秶(guó)語(yǔ)?齊語(yǔ)》和《漢書(shū)?藝文志》多載有該書(shū)的篇目。西漢劉向編定該書(shū)時(shí),共擬定86篇,今本實(shí)存76篇,其余10篇僅存目錄。
今本《管子》76篇,可分為8類(lèi):《經(jīng)言》9篇,《外言》8篇,《內(nèi)言》7篇,《短語(yǔ)》17篇,《區(qū)言》5篇,《雜篇》10篇,《管子解》4篇,《管子輕重》16篇。其中,《韓非子》、賈誼《新書(shū)》和《史記》所引《牧民》《山高》《乘馬》諸篇,學(xué)術(shù)界認(rèn)為當(dāng)是管仲的遺說(shuō);《立政》《幼宮》《樞言》《大匡》《中匡》《小匡》《水地》等篇,學(xué)術(shù)界認(rèn)為是記述管仲言行的著述;《心術(shù)》上下、《白心》、《內(nèi)業(yè)》等篇另成體系,當(dāng)是管仲學(xué)派以及齊國(guó)法家人物對(duì)管仲思想的發(fā)揮和發(fā)展。
《管子》的言論思想比較龐雜,甚至多處出現(xiàn)前后矛盾的現(xiàn)象。在劉向編定該書(shū)之前,韓非、賈誼、司馬遷等人都認(rèn)為它有一個(gè)中心思想,即禮法并重,主張法治的同時(shí)也提倡用道德教化來(lái)進(jìn)行統(tǒng)治。所以有人推測(cè)這是齊國(guó)學(xué)者結(jié)合本國(guó)特點(diǎn),托名管仲提出的一種新學(xué)說(shuō)。
例如,《水地》篇提出“水”是萬(wàn)物本原,學(xué)術(shù)界有人認(rèn)為這是管仲的思想,也有人認(rèn)為是齊國(guó)稷下唯物學(xué)派的思想反映!缎男g(shù)》上下、《白心》、《內(nèi)業(yè)》中則提出“精氣”為萬(wàn)物本原,認(rèn)為精氣是構(gòu)成萬(wàn)物的最小顆粒,又是構(gòu)成無(wú)限宇宙的實(shí)體,萬(wàn)物以及人都產(chǎn)生于精氣,表現(xiàn)出一定的唯物主義思想。
《管子》的“精氣論”在我國(guó)唯物主義宇宙觀發(fā)展史上有重要意義,對(duì)我國(guó)唯物主義的發(fā)展產(chǎn)生過(guò)深遠(yuǎn)影響,后來(lái)的王充、柳宗元等人,都受過(guò)它的影響?傊,《管子》在諸子百家學(xué)說(shuō)中占有十分重要的地位,是研究我國(guó)古代政治、經(jīng)濟(jì)、法律等各方面思想的珍貴資料。
唐品,本名唐建福,1964年11月18號(hào)生于湖南臨澧縣。1984年7月畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系,即進(jìn)入江西人民出版社從事編輯工作。1996年調(diào)入廣東旅游出版社。編輯策劃有季羨林、周一良等主編的《東方文化叢書(shū)》30余種,余秋雨著作全集22種《秋雨合集》。策劃出版了南昌大學(xué)中文系教授胡平先生代表作《禪機(jī)》。另有于丹教授暢銷(xiāo)書(shū)《于丹 重溫最美古詩(shī)詞》發(fā)行154余萬(wàn)冊(cè),F(xiàn)為自由出版策劃人、北京唐品國(guó)際文化傳媒有限公司總策劃。
⊙ 牧民第一
⊙ 形勢(shì)第二
⊙ 權(quán)修第三
⊙ 立政第四
⊙ 七法第五
⊙ 五輔第六
⊙ 樞言第七
⊙ 法禁第八
⊙ 重令第九
⊙ 法法第十
⊙ 兵法第十一
⊙ 匡君大匡第十二
⊙ 匡君中匡第十三
⊙ 霸形第十四
⊙ 霸言第十五
⊙ 戒第十六
⊙ 參患第十七
⊙ 制分第十八
⊙ 君臣上第十九
⊙ 君臣下第二十
⊙ 心術(shù)上第二十一
⊙ 心術(shù)下第二十二
⊙ 白心第二十三
⊙ 五行第二十四
⊙ 任法第二十五
⊙ 明法第二十六
⊙ 內(nèi)業(yè)第二十七
⊙ 禁藏第二十八
⊙ 桓公問(wèn)第二十九
⊙ 立政九敗解第三十
⊙ 臣乘馬第三十一
⊙ 乘馬數(shù)第三十二
⊙ 事語(yǔ)第三十三
⊙ 國(guó)蓄第三十四
⊙ 山國(guó)軌第三十五
⊙ 地?cái)?shù)第三十六
⊙ 揆度第三十七
⊙ 國(guó)準(zhǔn)第三十八
⊙ 輕重甲第三十九
⊙ 輕重乙第四十
⊙ 輕重丁第四十一
⊙ 輕重戊第四十二
⊙ 輕重己第四十三
立政第四
【題解】
“立政”在本章指君主臨朝治國(guó)。本章主要闡述了君主臨政的一套完整的綱領(lǐng)和措施。本章主要分為九節(jié)!叭尽敝赣萌朔矫娴娜(xiàng)基本原則;“四固”指鑒別人才的四項(xiàng)政策!拔迨隆敝附(jīng)濟(jì)方面的五件大事!笆讘棥标U述了國(guó)家的行政組織結(jié)構(gòu)和法令頒布、傳達(dá)、執(zhí)行的程序!笆资隆敝皋k事的規(guī)則!笆」佟绷信e了各類(lèi)官員的職責(zé)。“服制”闡述了君主臣民服飾的制度!熬艛 敝甘箛(guó)家滅亡的九種錯(cuò)誤的思想觀念。“七觀”主要闡述了治國(guó)的遠(yuǎn)景。
【原文】
國(guó)之所以治亂者三,殺戮刑罰,不足用也。國(guó)之所以安危者四,城郭險(xiǎn)阻,不足守也。國(guó)之所以富貧者五,輕稅租,薄賦斂①,不足恃②也。治國(guó)有三本,而安國(guó)有四固,而富國(guó)有五事。五事,五經(jīng)也。
【注釋】
、佥p稅租,薄賦斂:輕收稅租,薄收賦斂。②不足恃:不能依靠。
【譯文】
決定國(guó)家混亂與否,取決于三個(gè)條件,只有殺戮刑罰是不夠用的。國(guó)家之所以或安或危,取決于四個(gè)條件,只靠城郭險(xiǎn)阻是不能固守的。國(guó)家之所以或貧或富,取決于五個(gè)條件,只用輕收租稅、薄取賦斂的辦法是靠不住的。這就是說(shuō),治理國(guó)家有“三本”,安定國(guó)家有“四固”,而富國(guó)則有“五
事”——這五事乃是五項(xiàng)綱領(lǐng)性措施。
【原文】
君之所審①者三:一曰德不當(dāng)②其位;二曰功不當(dāng)其祿;三曰能不當(dāng)其官。此三本者,治亂之原也;故國(guó)有德義未明于朝者,則不可加以尊位;功力未見(jiàn)于國(guó)者,則不可授與重祿;臨事不信于民者,則不可使任大官。故德厚而位卑者謂之過(guò);德薄而位尊者謂之失。寧過(guò)于君子,而毋失于小人。過(guò)于君
子,其為怨淺;失于小人,其為禍深。是故國(guó)有德義未明于朝而處尊位者,則良臣不進(jìn)③;有功力未見(jiàn)于國(guó)而有重祿者,則勞臣不勸④;有臨事不信于民而任大官者,則材臣不用。三本者審,則下不敢求;三本者不審,則邪臣上通,而便辟制威;如此,則明塞于上,而治壅于下⑤,正道捐棄,而邪事日長(zhǎng)。三本者審,則便辟無(wú)威于國(guó),道涂無(wú)行禽,疏遠(yuǎn)無(wú)蔽獄⑥,孤寡無(wú)隱治,故曰:“刑省治寡,朝不合眾”。
【注釋】
、賹彛簩徤,注意。②不當(dāng):不,必。當(dāng),相稱(chēng)。③良臣不進(jìn):優(yōu)良的大臣得不到引薦。④勞臣不勸:勤奮的大臣得不到勉勵(lì)。⑤治壅于下:政令不能向下推行。⑥蔽獄:冤獄。
【譯文】
君主用人必須注意三個(gè)問(wèn)題:一是大臣的品德與其地位要相稱(chēng),二是大臣的功勞與其俸祿要相稱(chēng),三是大臣的能力與其官職要相稱(chēng)。這三個(gè)根本問(wèn)題是國(guó)家治亂的根源。所以。在一個(gè)國(guó)家里,對(duì)于德義沒(méi)有顯著于朝廷的人,不可授予高貴的爵位;對(duì)于功業(yè)沒(méi)有表現(xiàn)于全國(guó)的人,不可給予優(yōu)厚的俸祿;對(duì)于主事沒(méi)有取信于人民的人,就不能讓他做大官。所以德行深厚而授爵低微,叫作有過(guò);德行淺薄而授爵尊高,叫作有失。寧可有過(guò)于君子,而不可有失于小人。因?yàn),有過(guò)于君子,帶來(lái)的怨恨淺;有失于小人,帶來(lái)的禍亂深。因此,在一個(gè)國(guó)家里,如果有德義不顯于朝廷而身居高位的人,賢良的大臣就得不到進(jìn)用;如果有功勞不著于全國(guó)而享有重祿的人,有功勞的大臣就得不到鼓勵(lì);如果有主事并未取信于人民而做了大官的人,有才能的大臣就不會(huì)得到重用。只有把這三個(gè)根本問(wèn)題審查清楚了,臣下才不敢妄求官祿;如果對(duì)這三個(gè)根本問(wèn)題不加審查,奸臣就會(huì)與君主接近,君側(cè)小臣就會(huì)專(zhuān)權(quán)。這樣,在上面君主耳目閉塞,在下面政令不通,正道被拋棄,壞事就要一天天地多起來(lái)。而若審查好這三個(gè)根本問(wèn)題,君主左右那些受寵的小臣就不會(huì)專(zhuān)權(quán),道路上看不到在押的犯人,與官方疏遠(yuǎn)的人們不受冤獄之害,孤寡無(wú)親的人們,也都沒(méi)有不白之冤了。因此說(shuō):“刑罰減少,政事減少,朝廷就不用經(jīng)常召集群臣議事。”
……