本書是中國現(xiàn)代最具才華的文學評論家李長之的代表作,是唯一經(jīng)過魯迅批閱的批評魯迅的奇書,也是迄今為止研究魯迅引文率最高的專著。表達的是親歷五四運動的文學青年對于魯迅的感受。生存這觀念,使他的精神永遠反抗著,使他對于青年永遠同情著,又過分的原宥著,這也就是他換得青年的愛戴的根由,在生活上,我們有時麻木,或者妥協(xié),拯救了我們的,就是魯迅的那枝筆。
《魯迅批判》是中國現(xiàn)代著名文學評論家李長之的代表作
本書是經(jīng)過魯迅批閱的“批判”魯迅的奇書
這部文學理論名作是迄今為止研究魯迅引文率高的專著
序
這篇文章之要寫,已是去年春天的事了。當時中國的作家論還不盛行,書局或雜志的編輯也還沒以這為轟動讀者耳目的號召,我忽然打算就中國幾個在青年的印象上頂深的作家,一一加以批評起來,其中當然有魯迅。我的用意是簡單的,只在盡力之所能,寫出我一點自信的負責的觀察,像科學上的研究似的,報告一個求真的結(jié)果而已,我信這是批評者的唯一的態(tài)度?墒遣]能如愿。這,一則是,我首先寫出的,乃是一篇關于茅盾的文章,而關于茅盾的那篇文章,卻頗使我掃興。原先是在我對于《文學季刊》還有興致時動筆的,可是草就的時候,就逢巧巴金先生自發(fā)表了批評文字可以包花生米的論調(diào)以后,便妄測我在報上有文字攻擊他了,終日疑神疑鬼,并唆使他的一群神經(jīng)過敏而又熱誠的朋友們來以明槍暗箭相壓迫了,間接的則有那批仰承小刊物編輯的鼻息的稿匠,以為罵我的稿子是容易登的,于是也以我做了開心的目標?墒悄桥e動總是嗡嗡的,像蚊蟲,并不大,而且只志在給人以不舒服,所以我沒大理會?墒沁@余波繼續(xù)地擴張下去,到現(xiàn)在還沒有完—雖然力量是更小了。話要說回去,在當時那種空氣中,我是不愿意在人所不歡迎的刊物上發(fā)表東西的,我雖然寫出東西愿意給人看,然而我不能因此觍然地委屈我的人格,所以我就把稿件追回來了,對于《文學季刊》也索性躲開。后來因為《現(xiàn)代》雜志索稿,便寄往《現(xiàn)代》了,剛要登,雜志是倒了,又據(jù)說我的稿子被扣,真假不知道,總之,是三問兩問,越發(fā)渺茫了。四萬多字的篇幅,三五夜的心血,只因為沒錢雇人重抄,便自己再也見不到只字了。因為這,我懶得寫類似的文章。同時,作家論的調(diào)子已經(jīng)太濫,而且大抵是有作用的,照了我對熱鬧往往是遠開的原則,就把興趣移往別處了,F(xiàn)在再要寫,卻極其偶然,只是我借來的許多魯迅的以及關于魯迅的書,朋友要索回了,于是趕緊完成這件工作。說不定因此,又會把其余的作家,也陸續(xù)論一論呢。這無非是閑話。以閑話為序,序完。
李長之(1910—1978),原名李長治、李長植,山東利津人。詩人、作家、翻譯家、文學評論家、文學史家。1929年入北京大學預科學習,1931年考入清華大學生物系,兩年后轉(zhuǎn)哲學系,師從著名哲學家張東蓀、金岳霖和馮友蘭。1933年—1936年,任《文學季刊》的編委、《清華周刊》文藝欄主編、天津《益世報》文學副主編等。1936年出版《魯迅批判》—書,產(chǎn)生很大影響。同年,自清華大學畢業(yè),留校任教。后歷任京華美術學院、云南大學、重慶中央大學的教職。建國后一直任北京師范大學教授。著有《魯迅批判》《孔子的故事》《中國文學史略稿》等。
李長之《魯迅批判》再版題記/1
三版題記/15
序/19
一 導言:魯迅之思想性格與環(huán)境/21
二 魯迅之生活及其精神進展上的幾個階段/28
三 魯迅作品之藝術的考察/72
Ⅰ 魯迅創(chuàng)作之一般的考察及魯迅創(chuàng)作中之最完整的藝術/72
Ⅱ 《阿Q正傳》之藝術價值的新估/87
Ⅲ 魯迅作品中的抒情成分/100
Ⅳ 魯迅在文藝創(chuàng)作上的失敗之作/118
四 魯迅之雜感文/126
五 總結(jié):詩人和戰(zhàn)士的魯迅—魯迅之本質(zhì)及其批評/162
后記/191
附錄/212
《阿Q正傳》之新評價/212
《三閑集》——魯迅最近的雜感散文集/235
魯迅和景宋的通信集——《兩地書》/239
魯迅《偽自由書》/243
魯迅創(chuàng)作中表現(xiàn)之人生觀——魯迅批判之五/245
《熱風》以前之魯迅——魯迅批判之七/252
哀魯迅先生/266
魯迅先生和雜文——紀念魯迅先生逝世二十周年/270
魯迅對文藝批評的期待/278