出版說(shuō)明 




　　中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成，這一體系中的各種法律規(guī)范對(duì)于確保公民權(quán)利義務(wù)的正確行使和國(guó)家機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行起著不可替代的作用。中國(guó)特色的法律體系是以中國(guó)國(guó)情為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)的。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義初級(jí)階段這兩大基本國(guó)情，決定了我國(guó)的法律體系在內(nèi)容和作用上都不同于西方國(guó)家，不能用西方國(guó)家的法律體系來(lái)套中國(guó)的法律。我國(guó)的法律適用主要是以成文法為根據(jù)，但是成文法畢竟有其滯后性，不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求的迅速變化。在法制發(fā)展的過(guò)程中，法官的自由裁量權(quán)愈加受到重視，案例的作用日益凸顯，在實(shí)踐中，法律規(guī)范條文與案例的互補(bǔ)得到了廣泛認(rèn)可。 


　　由此，2010年，最高人民法院正式確立了案例指導(dǎo)制度，以達(dá)到總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、統(tǒng)一法律適用、提高審判質(zhì)量、維護(hù)司法公正的目標(biāo)。最高人民法院發(fā)布的案例是用以指導(dǎo)全國(guó)法院的審判、執(zhí)行工作的，指導(dǎo)性案例發(fā)布后，各級(jí)人民法院審判類(lèi)似案件時(shí)應(yīng)當(dāng)參照適用。而此前，各地已有運(yùn)用典型案例指導(dǎo)當(dāng)?shù)貙徟泄ぷ鞯呢S富實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)。 




　　案例在審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)用？最為重要的是使用何種邏輯思維方法才能得出合法的結(jié)論？我們認(rèn)為，應(yīng)以演繹推理為主，歸納法和演繹法相互補(bǔ)充，即在查明案件事實(shí)后，尋找法律之前，先要尋找有關(guān)指導(dǎo)案例或典型案例，通過(guò)對(duì)這些案例的歸納，幫助法官理清思路，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)據(jù)以適用的法律。無(wú)論是最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例抑或各地在實(shí)踐中收集整理的典型案例，都凝聚了法官的智慧和經(jīng)驗(yàn)，而大量法官的集體智慧和經(jīng)驗(yàn)，明顯要比傳統(tǒng)裁判方法所依據(jù)的法官個(gè)人智慧，更能確保法律適用的統(tǒng)一。 


　　就人民法院的民商事裁判工作而言，我們所能做也應(yīng)當(dāng)做的，不是去尋求法律規(guī)定的瑕疵，尋找國(guó)外立法更為妥當(dāng)?shù)囊?guī)定；也不是要去創(chuàng)設(shè)一種新的法學(xué)理論，在法學(xué)理論發(fā)展史上留名。我們所要追求的主要是在現(xiàn)行法律框架內(nèi)，秉持公正之心，探詢(xún)法律真義，循法律推理和法律適用的一般原則，妥當(dāng)處理民商事案件。本書(shū)的選題策劃也可以看做是對(duì)這種努力的一種實(shí)際回應(yīng)，旨在為法院審理相應(yīng)糾紛和當(dāng)事人、律師進(jìn)行訴訟提供基本指南，從大量的案件裁判中選擇具有典型意義的，提煉分析其中的裁判精要和裁判規(guī)則，為法官在審理類(lèi)似案件時(shí)提供更為簡(jiǎn)練明晰的參酌。這無(wú)疑是提高審判質(zhì)量和效率的重要途徑。 




　　本書(shū)的特點(diǎn)如下： 


第一，編排科學(xué)、合理。本書(shū)并不是依據(jù)糾紛對(duì)應(yīng)的立法章目泛泛而談，而是根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》，以專(zhuān)題形式分類(lèi)闡述。 


　　第二，內(nèi)容豐富、務(wù)實(shí)。本書(shū)以理論為經(jīng)緯，以實(shí)踐為脈絡(luò)，通過(guò)對(duì)紛繁復(fù)雜的訴訟中的大量疑難問(wèn)題進(jìn)行高度凝練和歸納演繹，富有創(chuàng)意地剖析明理，富有新意地解惑釋疑，從而清晰地展現(xiàn)理論框架，系統(tǒng)地刻畫(huà)實(shí)踐紋理，以達(dá)到實(shí)踐豐富理論，理論指導(dǎo)實(shí)踐的良性互動(dòng)，提升司法應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的能力。 


　　第三，重點(diǎn)突出、得當(dāng)。本書(shū)由“裁判精要”“規(guī)則適用”構(gòu)成基本框架。 


　　“裁判精要”，通過(guò)對(duì)訴訟中大量疑難問(wèn)題的收集、研究成果的歸納和解決方法的分析，總結(jié)和提煉了解決糾紛的裁判思路。 


　　“規(guī)則適用”，是對(duì)各級(jí)法院典型案例中提煉的裁判規(guī)則的理解與適用,其以“規(guī)則”為題，并在“規(guī)則”下設(shè)【規(guī)則解讀】【案件審理要覽】【規(guī)則適用】三個(gè)欄目。 


　　“規(guī)則”部分集中體現(xiàn)了案例的核心內(nèi)容，有助于準(zhǔn)確把握案例的要義。 


　　【規(guī)則解讀】是建立在提煉規(guī)則基礎(chǔ)上的解讀。裁判規(guī)則一般是非特定、非個(gè)體的，對(duì)法官在同類(lèi)案件中認(rèn)定事實(shí)、適用法律具有啟發(fā)、引導(dǎo)、規(guī)范和參考作用。這些內(nèi)容不能直接援引，但完全可以在裁判文書(shū)的說(shuō)理中展現(xiàn)，作為法官裁判、當(dāng)事人或律師法庭辯論的理由。 


　　【案件審理要覽】通過(guò)對(duì)代表性的案例進(jìn)行加工整理，將裁判結(jié)果更清晰、準(zhǔn)確、權(quán)威地展現(xiàn)。 


　　【規(guī)則適用】結(jié)合【規(guī)則解讀】進(jìn)行深入分析，也是對(duì)前文“裁判精要”的呼應(yīng)。 




　　在寫(xiě)作過(guò)程中，我們參考和引用了司法實(shí)務(wù)界一些專(zhuān)家法官的著述內(nèi)容，以及理論界專(zhuān)家學(xué)者的研究成果或評(píng)述，對(duì)此表示衷心感謝。需要說(shuō)明的是，盡管作者們做出了很大努力，但囿于寫(xiě)作時(shí)間有限、作者水平所限，不完善和錯(cuò)誤之處在所難免，希望廣大讀者能夠客觀審慎地加以對(duì)待，不吝批評(píng)指正。若讀者發(fā)現(xiàn)本書(shū)有錯(cuò)漏之處，請(qǐng)發(fā)信至66xyz88@163.com，以待再版時(shí)及時(shí)修正。 


　　北京大學(xué)出版社蔣浩先生、陸建華先生和責(zé)任編輯為本書(shū)的編排、設(shè)計(jì)、裝幀、出版付出了辛勤勞動(dòng)，特致謝忱。 








作 者 
2016年9月
查看全部↓