序言
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的不斷成熟與發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)日益改變?nèi)祟惖纳�產(chǎn)生活方式，給人類社會發(fā)展帶來新的機遇與挑戰(zhàn)。改革開放30多年來的經(jīng)濟高速發(fā)展和國民生活水平的提高，為互聯(lián)網(wǎng)在中國的應用與發(fā)展提供了前所未有的廣闊空間，也激發(fā)了中國人的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)熱情。一批具有前沿意識和創(chuàng)業(yè)精神的企業(yè)家在全新的互聯(lián)網(wǎng)領域深耕細作，創(chuàng)造著屬于自己的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)奇跡。騰訊、百度、阿里巴巴、京 東、360等一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)領軍企業(yè)的快速發(fā)展改變著中國普通民眾的日常生活。不斷推出的計算機技術和互聯(lián)網(wǎng)服務使人們的生活變得更加簡單、方便。與此同時，各大互聯(lián)網(wǎng)公司在保持原有優(yōu)勢業(yè)務的同時，積極涉足互聯(lián)網(wǎng)的新興業(yè)態(tài)，構建龐大的多元化業(yè)務生態(tài)系統(tǒng)，在互聯(lián)網(wǎng)各個領域攻城略地，從而產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)領域的激烈競爭。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的公平競爭理應是一種新常態(tài)，這樣有利于整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康有序高效發(fā)展。然而，現(xiàn)實中互聯(lián)網(wǎng)也帶來了新的社會問題和法律問題：一方面，中小型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)時刻面臨著來自大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的變相惡性競爭。大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具有雄厚的資金實力、強大的技術能力、完善的市場營銷網(wǎng)絡、完備的綜合管理能力等，逐漸在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務領域形成部分壟斷，惡意提高進入相關業(yè)務領域的競爭門檻，保護自己所謂的合法市場份額和市場利益，從而引發(fā)各個互聯(lián)網(wǎng)公司之間的不正當競爭與反壟斷訴訟。另一方面，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普遍性、便捷性、快速性，涉及企業(yè)和個人的隱私數(shù)據(jù)保護也迎來了新的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)領域不斷頻發(fā)的隱私數(shù)據(jù)泄露、名譽權與著作權侵權、詆毀商譽等事件，使本不平靜的互聯(lián)網(wǎng)領域的訴訟爭議更加激烈。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)影響力的增加，使互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)存在的問題也越來越不容忽視。針對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)典型訴訟的研究，能夠在一定程度上預防問題的發(fā)生并減少互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)存在問題所帶來的負面影響。因此，本書主旨在于對當前互聯(lián)網(wǎng)領域存在的競爭類型、侵權行為等進行梳理，并根據(jù)爭議類型對當前互聯(lián)網(wǎng)領域的訴訟進行實證研究，試圖為當前互聯(lián)網(wǎng)領域爭議的解決貢獻綿薄之力。
本書將中國互聯(lián)網(wǎng)領域的訴訟分為互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件、互聯(lián)網(wǎng)人格權侵權案件、互聯(lián)網(wǎng)著作權侵權案件、互聯(lián)網(wǎng)商標侵權案件、網(wǎng)絡反壟斷案件五類，并分五個章節(jié)分別進行論述。
第二章，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的不正當競爭案件。本章將互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的不正當競爭案件分為“互聯(lián)網(wǎng)領域內(nèi)傳統(tǒng)不正當競爭”和“互聯(lián)網(wǎng)新型不正當競爭”，并根據(jù)人民法院對互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件判決的思路和精神，對我國《反不正競爭法》的具體規(guī)則進行研究。同時，指出當前網(wǎng)絡不正當競爭案件快速增加與反不正當競爭法立法滯后之間的矛盾凸顯，建議完善《反不正當競爭法》的“一般條款”、明確不正當競爭行為的監(jiān)督主體、加大對網(wǎng)絡不正當競爭行為的處罰力度等，從而增強《反不正競爭法》的可操作性。
第三章、第四章，互聯(lián)網(wǎng)領域存在的人格權侵權以及著作權侵權案件。本章主要分析了當前互聯(lián)網(wǎng)領域存在的名譽權、隱私權侵權訴訟情況，指出了當前互聯(lián)網(wǎng)競爭態(tài)勢下，個人與公司相關名譽與隱私數(shù)據(jù)所面臨的窘境。針對我國隱私權保護立法的缺失，建議借鑒美國、英國、歐盟等國家和地區(qū)成熟的隱私保護立法模式，積極完善我國的隱私保護立法。針對網(wǎng)絡著作權侵權糾紛，通過對典型案例司法裁判的研究，指出當前網(wǎng)絡著作權保護存在的問題，提出了著作權法需要更加細化的解釋以及引入“技術中立”原則等建議。
第五章，互聯(lián)網(wǎng)商標侵權案件。本章主要針對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下商標侵權的現(xiàn)狀進行調(diào)查、總結、歸納和分析，明確網(wǎng)絡環(huán)境下商標侵權的概念、特點。將網(wǎng)絡商標侵權法律規(guī)制困境的癥結主要分為“侵權主體的判定存在困難”“混淆可能性的判斷因素不確定”兩大原因，并從宏觀和微觀兩個角度對網(wǎng)絡環(huán)境下的商標侵權行為進行了細化分類。針對網(wǎng)絡環(huán)境下的商標侵權糾紛，通過對典型商標權侵權案例及司法裁判的研究，指出當前網(wǎng)絡商標保護存在的問題和應由之路，提出完善網(wǎng)絡環(huán)境下商標權保護法律規(guī)定的具體建議，倡導在完善行政保護的同時，提高企業(yè)商標保護意識，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用。
第六章，互聯(lián)網(wǎng)領域的反壟斷案件。本章關注針對濫用市場支配地位行為的反壟斷訴訟。我國反壟斷法對濫用市場支配地位的行為作出了禁止性規(guī)定，針對這方面的法律問題主要為：界定相關市場；評估市場支配地位；認定濫用市場支配地位的行為。在我國互聯(lián)網(wǎng)領域，唐山人人、百度、騰訊、360、上海盛大等著名互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)涉及一些典型的反壟斷案件，本部分通過對這些反壟斷案件進行比較研究，指出了當前互聯(lián)網(wǎng)領域反壟斷糾紛的特征以及趨勢，并對我國的反壟斷法實施情況進行總結，為反壟斷立法的完善提出建議。
質(zhì)言之，在市場經(jīng)濟條件下，自由競爭是本質(zhì)、核心、靈魂�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)間發(fā)生訴訟，可謂“社會和諧體”出了病痛，想要預防和治療病狀，可從兩方面入手。一方面，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應承擔社會責任，而“守法責任”是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最低限度的社會責任；另一方面，既然“守法責任”是最低限度的責任，那么應在網(wǎng)絡背景下完善相關的法律法規(guī)。我們相信，只要企業(yè)和社會各界的齊心協(xié)力，再加上立法的完善和法治的進步，互聯(lián)網(wǎng)時代不應也不會是“最壞的時代”，而應是最好、最有活力的時代，我們有責任使之成為最好的時代。
楊東 許堅
2017年12月15日