《馬克思主義研究譯叢:全球動蕩的經(jīng)濟(jì)學(xué)》以美國、歐盟(包括它成立之前的德國、法國、英國等國家)和日本這三大經(jīng)濟(jì)體為主要分析對象,闡述了發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)從1945年到2005年由長期繁榮到長期衰退的演變過程!度騽邮幍慕(jīng)濟(jì)學(xué)》既不同于西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)也不同于“西方馬克思主義”,它以大量數(shù)據(jù)和極為詳細(xì)的資料為基礎(chǔ),對當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)之間的競爭和發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行了深入研究。作者認(rèn)為,當(dāng)前資本主義危機的根源在于過去30年發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)活力的持續(xù)下降,這一趨勢跨越各個經(jīng)濟(jì)周期一直延續(xù)至今。資本積累與總需求長期衰弱的根源在于整個經(jīng)濟(jì)體系資本回報率嚴(yán)重而無可挽回地下降,其原因主要是全球制造業(yè)生產(chǎn)能力的持續(xù)過剩。
羅伯特·布倫納(Robert Brenner),當(dāng)代美國著名的馬克思主義者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家,F(xiàn)任美國加州大學(xué)洛杉磯分校歷史學(xué)教授,社會理論與比較歷史研究中心主任。主要著作有《商人與革命》(1985)、《繁榮與泡沫:全球視角中的美國經(jīng)濟(jì)》(2002)、《全球動蕩的經(jīng)濟(jì)學(xué)》(2005)等。布倫納在西方馬克思主義理論界具有十分重要的影響,也是20世紀(jì)70年代末以來十分活躍的理論家。
導(dǎo)言 長期衰退之謎
第一部分 利潤率的軌跡
第一章 供給派的解釋:一個批判
第二章 對長期衰退的另一種解釋方法
第二部分 長期繁榮
第三章 戰(zhàn)后繁榮的模式
第四章 美國經(jīng)濟(jì):領(lǐng)導(dǎo)者的代價
第五章 德國:出口推動的繁榮
第六章 日本的高速發(fā)展
第七章 解讀長期繁榮
第三部分 從繁榮到衰退
第八章 陷于危機
第九章 危機蔓延
第四部分 長期衰退
第十章 為什么長期衰退?一個概括
第十一章 凱恩斯主義的失敗,1973-1979年
第十二章 美國發(fā)起的反攻
第五部分 重新恢復(fù)繁榮
第十三章 長期衰退與“長期趨勢”
第十四章 新一輪長期上升?
結(jié)束語 動蕩在加深?
附錄I 利潤率和生產(chǎn)率增長:界定與來源
附錄Ⅱ 主要變量的來源
譯后記
中國對制造業(yè)在制度層面推動過度供給在近些年已經(jīng)由于中國國內(nèi)的過剩產(chǎn)能的增長而被放大。在2005年,中國固定投資估計上升到GDP的46%,超過了日本和韓國甚至是處在它們發(fā)展動力的頂點的投資比例。中國固定投資(以市場匯率計算)在2005年在前三季度以年度來計算幾乎達(dá)到1.1萬億美元,高于美國以年度計算的總額為9870億美元的水平,高于日本總額為7330億美元的水平,也高于歐元區(qū)總額6510億美元的水平。這些異乎尋常的投資數(shù)據(jù)是使人回想起20世紀(jì)90年代早期東亞經(jīng)濟(jì)的情況,當(dāng)時它們的資本積累像中國一樣由于低估的匯率和全球范圍內(nèi)的寬松信貸政策而大幅上升,也超過了主要的經(jīng)濟(jì)國家——不久產(chǎn)生了過剩產(chǎn)能和地區(qū)性與國際性的經(jīng)濟(jì)危機。如果這種趨勢持續(xù)下去,它意味著不僅在對中國而且在對世界經(jīng)濟(jì)的價格和利潤率產(chǎn)生更大的向下的壓力,在進(jìn)入周期性擴(kuò)張的四年里,這種壓力也表明不能充分恢復(fù)投資和就業(yè)崗位創(chuàng)造。如果中國的資本積累和隨后的增長減速——以應(yīng)對過剩的投資、國內(nèi)利潤率下降和(或)緊縮的國內(nèi)信貸——結(jié)果是中國的進(jìn)口下降,對日本和東亞生產(chǎn)商形成新的壓力,因為它們依賴于中國市場擴(kuò)張,同時隨之產(chǎn)生的壓力和風(fēng)險迫使美國經(jīng)常項目赤字進(jìn)一步上升。中國作為世界的發(fā)動機,也對世界經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生若隱若現(xiàn)的威脅。
另一方面,中國之外的其他國家如印度等,因為資本存量的回報率仍然不令人滿意,也因為實際長期利率仍然很低,資本家和工人——富人或不是太富裕的人——傾向于用手里的經(jīng)濟(jì)剩余購買金融資產(chǎn),而不是購買生產(chǎn)性的資產(chǎn)。當(dāng)然,使這種趨勢成為可能的條件就是不僅美聯(lián)儲降低短期利率,而且發(fā)達(dá)資本主義世界的金融機構(gòu)都降低短期利率。歐洲中央銀行被迫長期使利率保持低位以應(yīng)對在2001-2004年間的歐元快速上升。日本銀行在2003-2004年從事的信用創(chuàng)造(credit creation)歷史性地爆發(fā)出來,目的是使經(jīng)濟(jì)走出最近的經(jīng)濟(jì)衰退。這些努力在多年里將借貸的實際成本在制度層面上降到零以下——達(dá)到自70年代通貨膨脹以來的最低水平——甚至在今天,在美聯(lián)儲實施緊縮政策的一年半以后,貨幣的實際成本并沒有上升。
……