該書分為“品事集”和“品人錄”兩部分,前者主要考證疑事之真?zhèn),探究史誤根源;后者則分析《三國演義》中人物及故事情節(jié),評述功過是非。
\\t且看:“羅貫中最后來了個(gè)集大成,他在小說《三國演義》中對于曹操的塑造,更是令曹操的奸臣形象活靈活現(xiàn),深入人心。那么,造成這種現(xiàn)象的原因是什么呢?這主要是由于民族矛盾引起的。從宋代到元末的幾百年間,漢族屢遭外族的殘酷壓迫和統(tǒng)治,使得漢族人民不得不奮起反抗,有了‘還我河山’的愿望。這種社會現(xiàn)象反映在當(dāng)時(shí)的文藝作品之中,就突出地表現(xiàn)為一些帶有明顯傾向性的作品的出現(xiàn)。而當(dāng)時(shí)的作家又以當(dāng)時(shí)最為流行的三國故事作為題材來體現(xiàn)‘人心思漢’把劉備、諸葛亮的蜀漢政權(quán)當(dāng)作自己民族的英雄來懷念,而把董卓、曹操之流看成是殘暴的統(tǒng)治者而仇恨,加上在歷史上曹操也的確有過類似的劣跡,因此,曹操也終于由一個(gè)有本事的人、一個(gè)英雄變成了一個(gè)花臉奸臣了!边@樣的論證,毫無疑問是切中肯綮的,也符合文學(xué)史的實(shí)際。
本書的**特點(diǎn)是觀點(diǎn)新穎鮮明,論述清新平和。作者學(xué)識豐富,娓娓道來之中豁然開朗,令人耳目一新。和一些專家在電視上論講三國歷史,迎合現(xiàn)代趣味不同,《煮酒品三國(升級版)》旨趣更在于理解歷史、理解古人,不但剖析了三國史實(shí),也洞察了《三國演義》的主觀文學(xué)審美,達(dá)到與古人對飲、與歷史言歡的境界,這是讀此書的**得益之處。研究中國古代小說名著《三國演義》《水滸傳》的方法有多種,角度也有多重。但是,*常見的角度無非是文獻(xiàn)的、文學(xué)的、文化的。沈忱先生的《煮酒品三國》一書,應(yīng)該說是這三種角度的綜合。從文獻(xiàn)的角度去考證《三國演義》的歷史真實(shí)與藝術(shù)虛構(gòu)等問題,可以看出作者的學(xué)術(shù)功底;從文學(xué)的角度去分析《三國演義》人物情節(jié)與思想內(nèi)涵等問題,可以看出作者的理論素質(zhì);從文化的角度去輻射《三國演義》所描寫的社會現(xiàn)象和民風(fēng)民俗等問題,可以看出作者的生活視野。
序言
\\t再版說明
\\t品事集
\\t1.“三顧茅廬“與“毛遂自薦”辨析
\\t2.諸葛亮的“錦囊妙計(jì)”
\\t3.是諸葛亮害了馬謖
\\t4.東風(fēng)不是借來的
\\t5.曹操是如何變成花臉奸臣的
\\t6.倒霉的曹操
\\t7.“孟德獻(xiàn)刀”,子虛烏有
\\t8.劉備之功掛在諸葛賬上
\\t9.三種“千里走單騎”,三種結(jié)局
\\t10.三種“打督郵”,三種意境
\\t11.呂布誅董的背后
\\t12.呂布?xì)⒍≡牧硗鈨煞N可能
\\t13.從關(guān)公斬華雄說起
\\t14.關(guān)公并未戰(zhàn)長沙
\\t15.談?wù)勱P(guān)羽失荊州
\\t16.談?wù)劇敖禎h不降曹”
\\t17.以訛傳訛的關(guān)羽之妻
\\t18.關(guān)羽的出身和姓氏
\\t19.“面如重棗”過不了醫(yī)學(xué)關(guān)
\\t20.劉虞與公孫瓚反目成仇的背后
\\t21.街亭之戰(zhàn)改變了王平的命運(yùn)
\\t22.“桃園三結(jié)義”的由來
\\t23.甘露寺與吳國太
\\t24.撲朔迷離的孫夫人
\\t25.傷腦筋的貂蟬
\\t26.王朗豈是被罵死
\\t27.蔣干并非專誤事
\\t28.張飛是有藝術(shù)才華的
\\t29.此劉岱非彼劉岱
\\t30.與關(guān)羽相伴的周倉
\\t31.廖化憑何作先鋒
\\t32.馬超本是不孝子(以下均為新增篇章)
\\t33.羅貫中的幾大謎團(tuán)
\\t品人錄
\\t34.黃忠的“老”
\\t35.張飛的“胡”
\\t36.張飛的“細(xì)”
\\t37.趣人張飛
\\t38.關(guān)羽的驕橫
\\t39.趙云的遠(yuǎn)見卓識
\\t40.超一流的武將——趙云
\\t41.趙云的矯情
\\t42.龐統(tǒng)的“狂”
\\t43.徐庶的前世今生
\\t44.無恥的張松
\\t45.“大老虎”李嚴(yán)
\\t46.殺妻的劉安
\\t47.諸葛亮的一家子
\\t48.高瞻遠(yuǎn)矚的司馬徽
\\t49.曹魏第一名將張遼
\\t50.“說客”張遼
\\t51.“古之惡來”典韋
\\t52.“虎癡”許褚
\\t53.是非功過說于禁
\\t54.陳宮與曹操的恩怨
\\t55.“臥底”陳登
\\t56.賈詡的幾個(gè)為什么
\\t57.許攸的悲劇
\\t58.“貪色”的曹操
\\t59.辛憲英的睿智
\\t60.干政的吳國太
\\t61.暗藏禍心的孫堅(jiān)
\\t62.少年英雄孫策
\\t63.周瑜與諸葛亮的較量
\\t64.周瑜的“智”
\\t65.清醒與迷糊的魯肅
\\t66.諸葛恪的“智”與“愚”
\\t67.“女丈夫”徐氏
\\t68.漢獻(xiàn)帝的興國夢
\\t69.王允的執(zhí)著
\\t70.“三姓家奴”呂布
\\t71.呂布的生存之道
\\t72.袁術(shù)的“皇帝癮”
黃忠的“老”
\\t 黃忠的“老”是真的老,年紀(jì)大。第五十三回《關(guān)云長義釋黃漢升,孫仲謀大戰(zhàn)張文遠(yuǎn)》黃忠出場的時(shí)候,諸葛亮就說他年近六旬。這個(gè)時(shí)間是赤壁之戰(zhàn)后,大致為獻(xiàn)帝建安十三年至十五年之間。隨著年紀(jì)的增長,黃忠的“老”也成了他上陣殺敵的一大障礙。第六十二回《取涪關(guān)楊高授首,攻雒城黃魏爭功》中,劉備欲取雒城,劉璋派冷苞、鄧賢離城六十里下寨。劉備問眾將誰愿意去戰(zhàn)敗二將,黃忠主動請纓,卻遭到魏延的反對。魏延的理由就是“老將軍年紀(jì)高大,如何去得”。氣得黃忠大怒,“趨步下階,便叫小校將刀來”,要與魏延當(dāng)面比試一番。第六十五回《馬超大戰(zhàn)葭萌關(guān),劉備自領(lǐng)益州牧》中黃忠與李嚴(yán)陣前單挑,大戰(zhàn)四五十個(gè)回合不分勝負(fù),諸葛亮連忙鳴金收兵。這不僅僅是李嚴(yán)武藝高強(qiáng),不可力取,其中也有唯恐黃忠年老不支的成分在內(nèi)。第七十回《猛張飛智取瓦口隘,老黃忠計(jì)奪天蕩山》劉備與曹操大戰(zhàn)漢中,曹魏名將張郃進(jìn)攻葭萌關(guān),諸葛亮唯恐手下眾將不敵,提出要從閬中將張飛調(diào)回迎戰(zhàn),并說除了張飛無人能敵張郃。黃忠挺身而出,要求出戰(zhàn)張郃。諸葛亮說:“漢升雖勇,爭奈年老,恐非張郃對手……將軍年近七十,如何不老?”不僅同僚們對黃忠的“老”感到擔(dān)心,就連對手也為這員老將出馬覺得可笑。張郃看到黃忠便笑黃忠“你許大年紀(jì),猶不識羞,尚欲出戰(zhàn)耶”,韓浩也稱黃忠是“老賊”?梢婞S忠的確“老”。
\\t
\\t不過,黃忠的“老”并不僅僅是單純的“老”,而是“老”得非常有特點(diǎn)。
\\t黃忠的“老”是老當(dāng)益壯,寶刀未老。雖說年齡雖老,但武藝卻非常高強(qiáng)。不僅刀法嫻熟,還“能開二石力之弓,百發(fā)百中”(見第五十三回)。年近七旬時(shí),“兩臂尚開三石之弓,渾身還有千斤之力”(見第七十回)。諸葛亮也說過黃忠有“萬夫不當(dāng)之勇,不可輕敵”。長沙城下,黃忠大戰(zhàn)關(guān)羽,第一次交鋒斗了一百個(gè)回合不分勝負(fù),第二次較量又戰(zhàn)了五六十合未見輸贏。第三次對陣打了三十余合后,黃忠詐敗,放箭射中了關(guān)羽的盔纓,差點(diǎn)要了關(guān)羽的性命。雒城前線,魏延貪功冒進(jìn),偷襲冷苞大寨,被冷苞察覺,戰(zhàn)事不利,魏延所部抵擋不住,節(jié)節(jié)敗退,魏延馬失前蹄,被掀下坐騎,性命堪憂。這時(shí)候又是黃忠及時(shí)趕到,一箭射死敵將鄧賢,大戰(zhàn)冷苞,將敵軍殺退,扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。面對曹魏名將張郃,黃忠毫不畏懼,發(fā)出“豎子欺吾年老!吾手中寶刀卻不老”(見第七十回)的豪言壯語,拍馬便與張郃決戰(zhàn),二十多個(gè)回合不分輸贏,最后在嚴(yán)顏的配合下將張郃殺得大敗。定軍山口,“黃忠一馬當(dāng)先,馳下山來,猶如天崩地塌之勢。夏侯淵措手不及,被黃忠趕到麾蓋之下,大喝一聲,猶如雷吼。淵未及相迎,黃忠寶刀已落,連頭帶肩,砍為兩段”,為劉備最終奪取漢中立下奇功。這些都是黃忠老當(dāng)益壯、寶刀不老的具體事例。
\\t黃忠的“老”還有一個(gè)最大的特點(diǎn),那就是老謀深算。這個(gè)特點(diǎn)在第七十回《猛張飛智取瓦口隘,老黃忠計(jì)奪天蕩山》中表現(xiàn)得尤為明顯。
\\t張郃進(jìn)攻葭萌關(guān),守將孟達(dá)引軍下關(guān)與張郃交鋒,大敗而回;艟鄙晡臅匠啥,諸葛亮派黃忠與嚴(yán)顏兩位老將前去增援。這個(gè)部署出人意料,連趙云都覺得不可思議。孟達(dá)、霍峻見了,心中也笑孔明欠調(diào)度:“是這般緊要去處,如何只教兩個(gè)老的來!”同僚們的態(tài)度,黃忠看在眼里,記在心頭,立即找來嚴(yán)顏商量對策。黃忠說“你可見諸人動靜么?他笑我二人年老,今可建奇功,以服眾心!秉S忠并沒有與將領(lǐng)們做口舌之爭,而是打算用實(shí)際行動擊敗敵人,讓同僚們心服口服。
\\t兩軍交戰(zhàn)之后,黃忠與張郃正面交鋒。雙方激戰(zhàn)二十多個(gè)回合,忽聽背后喊殺聲起,原來是黃忠與嚴(yán)顏在戰(zhàn)前早已設(shè)下計(jì)策,從小路包抄敵軍。張郃收尾不能兼顧,面對夾攻落荒而逃