u 目錄
\\t
\\t目錄
\\t
\\t卷一
\\t南山經(jīng)
\\t南次一經(jīng)·
\\t南次二經(jīng)·
\\t南次三經(jīng)·
\\t
\\t卷二
\\t
\\t西山經(jīng)
\\t西次一經(jīng)·
\\t西次二經(jīng)·
\\t西次三經(jīng)·
\\t西次四經(jīng)·
\\t
\\t卷三
\\t北山經(jīng)
\\t北次一經(jīng)·
\\t北次二經(jīng)·
\\t北次三經(jīng)·
\\t
\\t卷四
\\t東山經(jīng)
\\t東次一經(jīng)·
\\t東次二經(jīng)·
\\t東次三經(jīng)·
\\t東次四經(jīng)·
\\t
\\t
\\t卷五
\\t中山經(jīng)
\\t中次一經(jīng)·
\\t中次二經(jīng)·
\\t中次三經(jīng)·
\\t中次四經(jīng)·
\\t中次五經(jīng)·
\\t中次六經(jīng)·
\\t中次七經(jīng)·
\\t中次八經(jīng)·
\\t中次九經(jīng)·
\\t中次十經(jīng)·
\\t中次一十一山經(jīng)·
\\t中次十二經(jīng)·
\\t……
魯迅先生曾經(jīng)在《阿長(zhǎng)與山海經(jīng)》一文中描述了一本自己在童年時(shí)候極為渴慕的書(shū)，里面有人面的獸、九頭的蛇、三腳的鳥(niǎo)、生著翅膀的人。這究竟是怎樣的一本書(shū)，讓迅哥兒如此癡迷？
\\t《山海經(jīng)》是一部非常奇特的書(shū)，在短短的三萬(wàn)一千字的篇幅中，記載了上古社會(huì)地理、天文、動(dòng)物、植物、礦產(chǎn)、醫(yī)藥、宗教、民俗等多方面的內(nèi)容，還保存了大量神話和歷史傳說(shuō)，被稱為古人生活的百科全書(shū)。
\\t古傳此書(shū)是大禹和他的屬臣伯益所作，但是，從內(nèi)容來(lái)看，這本書(shū)顯然不是一人一時(shí)所作。現(xiàn)代學(xué)者一般認(rèn)為它是周、秦、漢時(shí)期逐漸由多人先后寫(xiě)成, 最后由漢人劉向父子校定。
\\t成書(shū)以來(lái)，因?yàn)橛行﹥?nèi)容被認(rèn)為荒誕不經(jīng)，對(duì)其評(píng)價(jià)也就充滿爭(zhēng)議。
\\t《山海經(jīng)》的書(shū)名最早見(jiàn)于《史記。大宛列傳》，但司馬遷認(rèn)為它荒誕不經(jīng)、不登大雅之堂，“其文不雅馴，縉紳先生難言之。”劉向、劉歆父子整理《山海經(jīng)》，以為是大禹、伯益治理洪水時(shí)所記。班固依劉歆《七略》作《漢書(shū)。藝文志》，把《山海經(jīng)》列在“數(shù)術(shù)略”。
\\t東漢王景治水，明帝賜以《山海經(jīng)》、《河渠書(shū)》、《禹貢圖》，《山海經(jīng)》被視為實(shí)用的地理書(shū)。隨后歷代書(shū)目多將其歸入歷史地理類，如《隋書(shū)。經(jīng)籍志》、《舊唐書(shū)。經(jīng)籍志》、《新唐書(shū)。藝文志》等。可見(jiàn)《山海經(jīng)》很長(zhǎng)一段時(shí)間被視為可靠的
“史地書(shū)”。
明代胡應(yīng)麟在《少室山房筆叢》中說(shuō)《山海經(jīng)》是“古今語(yǔ)怪之祖�！鼻宕幮蕖端膸�(kù)全書(shū)》，將《山海經(jīng)》定為“小說(shuō)”，認(rèn)為它是“小說(shuō)之最古者”。此外，《道藏》中還收有《山海經(jīng)》。
\\t近代學(xué)者們開(kāi)始用新眼光考察《山海經(jīng)》，尤其是現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展，諸如人們?cè)诳脊艑W(xué)、民族學(xué)、人類學(xué)方面的研究，為《山海經(jīng)》屬于史地書(shū)提供了新的支撐。盡管還有不少學(xué)者認(rèn)為《山海經(jīng)》雖然記述了山川地理，但很多是傳聞之辭，很難考實(shí)，不可視為實(shí)用的地理書(shū)。它雖對(duì)后世志怪小說(shuō)影響很大，但本身不能算是小說(shuō)作品。但是更多的學(xué)者逐漸認(rèn)識(shí)到《山海經(jīng)》的科學(xué)價(jià)值。
\\t王國(guó)維根據(jù)甲骨文和傳世文獻(xiàn)考證商王世系中王亥的故事，認(rèn)為“雖悠謬之書(shū)如
《山海經(jīng)》 《楚辭·天問(wèn)》……其所言古事亦有一部分之確實(shí)性�！比毡緦W(xué)者小川琢治認(rèn)為“要之中國(guó)上古之地志，在《禹貢》反甚有可疑。而從來(lái)中國(guó)學(xué)者不信之《山海經(jīng)》，卻大有可采。其研究東亞之地理及歷史上，決不可忽�！�
\\t徐旭生先生則進(jìn)一步指出“《山海經(jīng)》中之《山經(jīng)》是我國(guó)最古地理書(shū)之一，并非如清代修《四庫(kù)全書(shū)》諸臣所斥為小說(shuō)家言，固無(wú)疑問(wèn)�！�
\\t當(dāng)代著名的歷史地理學(xué)家譚其驤先生認(rèn)為《山海經(jīng)》中的《五藏山經(jīng)》“基本上是一部反映當(dāng)時(shí)真實(shí)知識(shí)的地理書(shū)�！�
\\t《山海經(jīng)》較早的版本，有劉向《七略》所載十三卷本。包含現(xiàn)行本中的“山經(jīng)”五卷、“海外經(jīng)”四卷和“海內(nèi)經(jīng)”四卷。稍后是劉歆所校、郭璞所注十八卷本。包括“山經(jīng)”五卷,“海外經(jīng)”四卷,“ 海內(nèi)經(jīng)”四卷, 外加“大荒經(jīng)”
五卷。
\\t隨后較有影響的是唐宋二十三卷本、十八卷本。
\\t唐宋二十三卷本，有學(xué)者認(rèn)為是由古本十八卷分割而成的。
\\t十八卷本大體有兩種版本, 一種是從晉傳下來(lái)的郭注十八卷本, 另一種是尤袤所得的道藏本。后者也是十八卷, 只是分卷方式不同, 將“山經(jīng)”分為十卷,“海外南經(jīng)”以下合為八卷。
\\t明清時(shí)期較有影響的有以下幾種：
\\t明道藏本《山海經(jīng)》十八卷。宋道藏本失傳，明代重編“道藏”中有《山海經(jīng)》十八卷, 為正統(tǒng)年間刊本。
\\t清畢沅《山海經(jīng)新校正》十八卷。在經(jīng)文注解、地理考證、版本流傳考評(píng)、經(jīng)傳�？钡确矫�, 都是不可多得的精品。
\\t清郝游行《山海經(jīng)箋疏》十八卷。阮元序曰:“郝氏究心是經(jīng), 加以箋疏, 精而不鑿, 博而不濫, 粲然
書(shū)單推薦
