網(wǎng)絡不同于傳統(tǒng)媒體的特性,網(wǎng)絡名譽侵權如何適用現(xiàn)有的法律,一直存在爭議,法院對于網(wǎng)絡名譽侵權的判決結果也受到社會的廣泛關注,引發(fā)了有關名譽權保護和表達自由的探討。然而,從理論的角度去研究網(wǎng)絡名譽侵權這一新現(xiàn)象,目前還沒有系統(tǒng)的研究專著。本書作者抓住這個新出現(xiàn)的問題,在傳播學和法學的結合點上,以跨學科的理論視野和研究方法對這個問題進行了深入的探討,較為系統(tǒng)地研究了網(wǎng)絡傳播中的名譽侵權涉及的各個方面的問題,具有較強的理論與現(xiàn)實意義! 毒W(wǎng)絡傳播中的名譽侵權問題研究》一書,分析了網(wǎng)絡傳播中表達自由與名譽權保護之間產(chǎn)生沖突的原因,探討了網(wǎng)絡名譽侵權問題的五個方面:主要方式、構成要件、與傳統(tǒng)媒體名譽侵權的區(qū)別、責任認定、抗辯事由,最后對如何把握網(wǎng)絡中表達自由與保護名譽權之間的平衡進行了探討。
從理論的角度去研究網(wǎng)絡名譽侵權這一新現(xiàn)象,目前還沒有系統(tǒng)的研究專著!毒W(wǎng)絡傳播中的名譽侵權問題研究》作者抓住這個新出現(xiàn)的問題,在傳播學和法學的結合點上,以跨學科的理論視野和研究方法對這個問題進行了深入的探討,較為系統(tǒng)地研究了網(wǎng)絡傳播中的名譽侵權涉及的各個方面的問題,具有較強的理論與現(xiàn)實意義。
序
緒論
第一章 網(wǎng)絡傳播中的表達自由與網(wǎng)絡名譽侵權
第一節(jié) 網(wǎng)絡傳播中的表達自由
第二節(jié) 網(wǎng)絡名譽侵權及名譽權保護
一、網(wǎng)絡名譽侵權主要是書面形式
二、網(wǎng)絡傳播中也需要保護名譽權
第三節(jié) 網(wǎng)絡傳播中表達自由與名譽權之間的沖突
一、網(wǎng)絡傳播容易引起名譽權糾紛的原因
二、網(wǎng)絡傳播中表達自由與名譽權之間的沖突
三、對網(wǎng)絡立法面臨的矛盾
第二章 網(wǎng)絡名譽侵權行為的主要方式
第一節(jié) 網(wǎng)絡服務提供商自身造成名譽侵權
一、在網(wǎng)上發(fā)布信息造成名譽侵權
二、為用戶提供的服務引起名譽侵權
第二節(jié) 第三方在網(wǎng)上發(fā)表言論造成名譽侵權
一、通過電子公告服務發(fā)表侵權內容
二、通過個人主頁或博客發(fā)表侵權內容
三、通過電子郵件傳播侵權言論
第三章 網(wǎng)絡名譽侵權的構成要件
第一節(jié) 受害人有名譽被損害的事實
第二節(jié) 行為人行為違法
第三節(jié) 違法行為與損害后果之間有因果關系
第四節(jié) 行為人主觀上有過錯
第四章 網(wǎng)絡名譽侵權與傳統(tǒng)媒體名譽侵權的區(qū)別
第一節(jié) 網(wǎng)絡名譽侵權行為人有時難以確認
一、網(wǎng)絡名譽侵權行為人大多匿名
二、網(wǎng)絡名譽侵權行為人有時人數(shù)眾多
第二節(jié) 受害人有時表面帶有一定的“虛擬性”
第三節(jié) 侵權行為人主觀過錯不同
第四節(jié) 管轄與法律適用規(guī)則不同
一、管轄權
二、法律選擇
三、判決的執(zhí)行
第五節(jié) 侵權證據(jù)的保全不同
第五章 網(wǎng)絡名譽侵權的責任認定與責任承擔形式
第一節(jié) 刑事責任和民事責任
第二節(jié) 不同被告的責任
一、直接侵權行為人的責任
二、網(wǎng)絡服務提供商為第三方侵權承擔的責任
三、版主的責任
第三節(jié) 幾種行為的責任
一、轉載的責任
二、鏈接的責任
第四節(jié) 網(wǎng)絡名譽侵權的民事責任承擔形式
第六章 網(wǎng)絡名譽侵權的抗辯事由
第一節(jié) 真實較少被網(wǎng)絡服務提供商作為抗辯
第二節(jié) 網(wǎng)絡服務提供商盡到了合理注意義務可以免責
第三節(jié) 網(wǎng)絡服務提供商的“免責條款”不能免責
第四節(jié) 網(wǎng)絡名譽侵權中公眾人物的抗辯不應無限擴大化
一、通過網(wǎng)絡行使回應權的適度抗辯
二、并非網(wǎng)絡上所有人都意識到名譽侵權的危險
第七章 如何把握網(wǎng)絡的表達自由與名譽權之間的平衡
第一節(jié) 網(wǎng)絡傳播中表達自由的價值
第二節(jié) 網(wǎng)絡需要更大的喘息空間
第三節(jié) 區(qū)別對待公共事務與私人事務的網(wǎng)上言論
一、對涉及公共事務的言論,應利用“更多的言論”,激發(fā)真實
二、對純粹私人的名譽損毀應嚴格限制
第四節(jié) 區(qū)別對待網(wǎng)絡中觀點的表達和事實的陳述
一、網(wǎng)絡中觀點爭鳴不構成侵權
二、網(wǎng)絡討論中侮辱言論應以道德規(guī)范調整為主
第五節(jié) 以自律求得更大自由
一、有關網(wǎng)絡實名制的爭論
二、網(wǎng)絡匿名的重要性與產(chǎn)生的問題
三、解決網(wǎng)絡匿名帶來問題的兩種方法的爭論
四、過錯責任下的自律機制更有效率
結論
主要參考文獻
圖表索引
附錄:博士學位論文答辯委員會決議及論文評閱意見
后記
第一章 網(wǎng)絡傳播中的表達自由與網(wǎng)絡名譽侵權
第三節(jié) 網(wǎng)絡傳播中表達自由與名譽權之間的沖突
一、網(wǎng)絡傳播容易引起名譽權糾紛的原因
2.即時互動,非群體化傳播為主
和其他傳統(tǒng)媒介不同,互聯(lián)網(wǎng)為人們能夠以較低成本迅速向全球傳播信息提供了一個途徑。只要有一臺電腦,一條能夠上網(wǎng)的線路,鼠標輕輕一按,用戶就能在瞬間把信息傳播給世界各地的數(shù)量巨大的接收者。“速度和時效是準確、公正、完整和平衡的敵人!被ヂ(lián)網(wǎng)是匆忙制作和傳播的信息。在網(wǎng)絡上,一條新聞幾秒鐘就可傳遍全世界。媒體都在第一時間發(fā)稿及發(fā)布獨家新聞。網(wǎng)絡媒體在發(fā)稿前,幾乎沒有留給被其報道批評的人在出版前有任何辯駁的時間。在這種時間壓力下,無法完成信息發(fā)布的核實和平衡。
和傳統(tǒng)媒體相比,通過網(wǎng)絡傳播信息變得輕而易舉,這也為某些人通過網(wǎng)絡實施名譽侵權提供了便利條件,任何人只要有一臺計算機和一條上網(wǎng)線路,都可能成為侵權者。網(wǎng)絡的傳播手段多樣,可以通過論壇、新聞組、個人主頁、電子郵件等各種方式傳播,而且和傳統(tǒng)媒體相比,因為互聯(lián)網(wǎng)即時互動的特性,在網(wǎng)上展開的激烈辯論中,有些用