關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦

當(dāng)代中央銀行體制:世界趨勢與中國的選擇

當(dāng)代中央銀行體制:世界趨勢與中國的選擇

定  價(jià):36 元

        

  • 作者:劉麗巍
  • 出版時(shí)間:2007/4/1
  • ISBN:9787010061870
  • 出 版 社:人民出版社
  • 中圖法分類:H31 
  • 頁碼:271
  • 紙張:
  • 版次:1
  • 開本:大32開
9
7
0
8
6
7
1
0
8
1
7
0
0
中央銀行制度已經(jīng)成為人類社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)制度之一。但在其演變發(fā)展過程的不同時(shí)期以及同一時(shí)期的不同國家,中央銀行體制卻存在明顯的差異。從歷史的角度來看,中央銀行體制的總體變化趨勢反映了其制度變遷的規(guī)律性;從國別的角度來看,中央銀行體制的差異則反映了各國的經(jīng)濟(jì)、政治和文化特色,也是各國基本經(jīng)濟(jì)制度差異的一個(gè)重要方面。這種由時(shí)間和空間交織而咸的龐大坐標(biāo)系,確立了本文研究中國中央銀行體制的視角——總結(jié)當(dāng)代中央銀行體制變革的世界趨勢,并結(jié)合中國的實(shí)際來分析和探討中央銀行體制的改革取向。
  當(dāng)代世界范圍的中央銀行體制變革集中表現(xiàn)為三大趨勢:更強(qiáng)的獨(dú)立性、更高的透明度以及金融監(jiān)管職能從中央銀行分離。這些趨勢的形成首先得到了理論上的支持。增強(qiáng)中央銀行的獨(dú)立性主要基于“時(shí)間不一致性”理論、政治性經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展完善;提高貨幣政策透明度則與理性預(yù)期理論、信息不對(duì)稱理論、“時(shí)間不一致性”理論及公共選擇理論的興起密切相關(guān);金融監(jiān)管職能從中央銀行分離主要依據(jù)利益沖突說、道德風(fēng)險(xiǎn)說、成本一效率說等理論。然而上述理論存在許多爭議,批評(píng)和質(zhì)疑的觀點(diǎn)也相當(dāng)尖銳。因此,還必須從歷史發(fā)展的軌跡當(dāng)中尋找其形成的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
  貨幣制度的演進(jìn)、金融體系的變化以及政府職能的演變是導(dǎo)致當(dāng)代世界范圍內(nèi)的中央銀行體制出現(xiàn)變革的主要原因。而且這些因素交互作用,使得獨(dú)立性、透明度與監(jiān)管職能分離三大趨勢之間表現(xiàn)出明顯的相關(guān)性。但要解釋這種相關(guān)性,還必須注意區(qū)分發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的不同情況。
  世界各國中央銀行體制紛紛進(jìn)行改革和調(diào)整的時(shí)期,也正是中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放不斷擴(kuò)大與加深的時(shí)期,因此世界趨勢對(duì)中國的影響相當(dāng)明顯,這種影響往往通過制度移植得以實(shí)現(xiàn)。中國人民銀行自1984年專門履行中央銀行職能以來,其獨(dú)立性、透明度不斷改進(jìn),金融監(jiān)管職能也已基本分離出去。
  然而作為一個(gè)新興的轉(zhuǎn)軌國家,追隨世界潮流的同時(shí)也帶來了一些問題,突出表現(xiàn)為實(shí)際獨(dú)立性增強(qiáng)的同時(shí)未能相應(yīng)提高透明度與責(zé)任性,這種條件下的監(jiān)管職能分離又為金融穩(wěn)定留下隱患。究其原因,選擇與世界趨勢相適應(yīng)的中央銀行體制必然要求選擇以追求價(jià)格穩(wěn)定為出發(fā)點(diǎn)的貨幣體系,而中國現(xiàn)實(shí)國情所決定的貨幣政策目標(biāo)設(shè)定的矛盾以及中央銀行間接調(diào)控手段與微觀主體行為之間的矛盾,導(dǎo)致了制度移植過程中的水土不服。因此現(xiàn)階段中國中央銀行體制改革的基本思路應(yīng)當(dāng)是與商業(yè)銀行改革平行推進(jìn),與金融自由化進(jìn)程保持同步,在監(jiān)管職能既已分離的基礎(chǔ)上,提高中央銀行獨(dú)立性并同時(shí)增強(qiáng)透明度和責(zé)任性。
  當(dāng)前中國人民銀行體制需要解決的突出問題集中在下述三個(gè)方面:其一是貨幣政策決策體制,應(yīng)適當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn),建立一整套包括決策中樞、決策咨詢和決策信息在內(nèi)的貨幣政策決策系統(tǒng),其中最為關(guān)鍵的是完善我國的貨幣政策委員會(huì)制度;其二是組織管理體制,特別是分支機(jī)構(gòu)的改革要適應(yīng)獨(dú)立性、透明度的要求,金融監(jiān)管職能分離以后,大區(qū)分行的功能定位應(yīng)轉(zhuǎn)向金融穩(wěn)定和貨幣政策調(diào)查研究;其三是與金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)機(jī)制,在充分、全面地認(rèn)識(shí)國際上中央銀行體制與金融監(jiān)管體制發(fā)展共性特征的基礎(chǔ)上?梢钥闯鲋袊嗣胥y行分離監(jiān)管職能并非金融體系結(jié)構(gòu)變化的要求,而主要是出于利益沖突的考慮以及對(duì)此前分支機(jī)構(gòu)超前改革的適當(dāng)調(diào)整,有鑒于此,建立一個(gè)由國務(wù)院牽頭、以中國人民銀行為主導(dǎo)的金融穩(wěn)定委員會(huì),可能是一條切實(shí)可行的正確途徑,而現(xiàn)有的三家金融監(jiān)管部門未來整合為單一的綜合性監(jiān)管機(jī)構(gòu),將是必然的選擇。
 你還可能感興趣
 我要評(píng)論
您的姓名   驗(yàn)證碼: 圖片看不清?點(diǎn)擊重新得到驗(yàn)證碼
留言內(nèi)容