第一回
　　絕邦交卻回德使
　　攻督署大鬧蜀城
　　卻說國(guó)務(wù)總理段祺瑞，主張絕德，黎總統(tǒng)不肯照允，他遂負(fù)氣退出，竟往天津，且遣人赍呈辭職書。黎總統(tǒng)未免驚惶，當(dāng)即派員挽留。不意教育總長(zhǎng)兼署內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)范源濂，也居然送入辭職書來。顯見是段氏嫡派。黎總統(tǒng)益加憂慮，乃亟延馮副總統(tǒng)入府，商議挽回的法子。應(yīng)前回馮氏入京。馮國(guó)璋道：“總統(tǒng)若要挽留段總理，除非與德絕交，否則國(guó)璋亦想不出甚么良法。”黎總統(tǒng)尚沉吟未決，可巧派遣留段的委員，回府復(fù)命，報(bào)稱段總理已決計(jì)南歸，不愿再來任事。國(guó)璋聽了，不禁微笑。旁觀者清。黎總統(tǒng)向國(guó)璋道：“他不肯再來，奈何？”國(guó)璋道：“總統(tǒng)若依他計(jì)策，管叫他即日來京�！崩杩偨y(tǒng)徐徐道：“恐怕未必�！眹�(guó)璋道：“國(guó)璋愿赴津一行，勸他回來，但請(qǐng)總統(tǒng)決意絕德便了�！崩杩偨y(tǒng)尚是默然。國(guó)璋道：“依愚見想來，我國(guó)盡可與德絕交，非但無害，且有大利�！崩杩偨y(tǒng)道：“利從何來？”國(guó)璋道：“德犯眾怒，已成公敵，就是與他聯(lián)盟的意大利，亦加入?yún)f(xié)約國(guó)，對(duì)德宣戰(zhàn)。古人說得好：‘寡不敵眾’。看來德國(guó)總不能持久的。這可見中國(guó)與他絕交，將來決不致有害。若從利益上起見，是現(xiàn)在協(xié)約各國(guó)，已允我修改各種條約，豈非是一種大利么？”黎總統(tǒng)道：“改約的事情，果真靠得住嗎？”國(guó)璋道：“且待段總理回京，再去探詢協(xié)約各國(guó)政府，如果實(shí)行承認(rèn)，始提出照會(huì)，與德絕交�！崩杩偨y(tǒng)道：“既這般說，請(qǐng)臺(tái)駕一行，留回段總理便了�！眹�(guó)璋當(dāng)即退出，即乘專車赴津。
　　到了晚間，果然兩人同回，相偕至總統(tǒng)府，投刺進(jìn)見。黎總統(tǒng)也即出迎，免不得與段總理周旋一番，段亦謙遜數(shù)語，當(dāng)下發(fā)電各國(guó)，令各使探問明白。尋得各使復(fù)電，略言：“駐在國(guó)政府，大致承認(rèn)，如果我國(guó)實(shí)行絕德，將來各種條約，可望修改”云云。于是黎、段兩人，才表同情。馮國(guó)璋即日回寧。唯當(dāng)時(shí)內(nèi)外士紳，尚多異議，國(guó)會(huì)議員，如曹振懋、唐寶鍔、丁世峰等，有對(duì)德抗議的質(zhì)問書，馬君武等，且通電各省，反對(duì)絕德，外如張勛、倪嗣沖、王占元諸督軍，統(tǒng)電請(qǐng)政府維持中立。還有孫文、唐紹儀、康有為、姚文棟、溫宗堯等，也迭電政府國(guó)會(huì)，不應(yīng)與德絕交。他如順直省議會(huì)，奉天、上海、天津、山東、廣東等各商會(huì)，暨他種商學(xué)團(tuán)體，均電請(qǐng)仍守中立。段總理絕不為動(dòng)，一意向前進(jìn)行，特于三月九日，在迎賓館開宴，延請(qǐng)議員，疏通意見。議員等多半聰明，樂得見風(fēng)使帆，隱表同意。這是三酉兒好處。
　　到了翌午，參眾兩院各開秘密會(huì)，段總理及財(cái)政總長(zhǎng)陳錦濤，教育總長(zhǎng)兼內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)范源濂，司法總長(zhǎng)谷鐘秀，外交部參事伍朝樞等，先至眾議院，報(bào)告外交經(jīng)過情形，并述對(duì)德絕交的宗旨，請(qǐng)議員表示贊助。眾議員經(jīng)討論后，投票表決，同意票得三百三十一張，不同意票只八十七張，得大多數(shù)贊成，表示通過。段總理復(fù)至參議院，登堂報(bào)告，仍如前說。適值夕陽西下，不及投票，乃約于次日表決。越宿參議院投票，有一百五十票是同意，只三十五票不同意，也算大多數(shù)通過。絕德案已經(jīng)決定，正擬草定照會(huì)，提交德使，湊巧德使辛慈，著人赍送照會(huì)至外交部，但見上面寫著，本公使于本日即三月十日。午后七時(shí)，接奉帝國(guó)政府訓(xùn)令，著以下列復(fù)文，傳達(dá)中華民國(guó)政府。文曰：
　　中華民國(guó)抗議德國(guó)新近宣告之封鎖政策，而附以威嚇，帝國(guó)政府，曷勝駭異。蓋其他各國(guó)，僅僅提出抗議，中德邦交，素號(hào)親睦，且中國(guó)于封鎖區(qū)域以內(nèi)，并無航業(yè)利益，則德之政策，于中國(guó)毫無影響，乃今于抗議之外，獨(dú)附威嚇之辭，以增抗議之力量，是尤不能不令人驚詫也。民國(guó)政府之抗議書中，謂：“華人因戰(zhàn)事而喪失生命者，已屬不少”云云，然須知民國(guó)政府，絕未嘗以關(guān)于此種損失之事實(shí)及申訴通知帝國(guó)政府，而就帝國(guó)政府所得報(bào)告，則知華人之喪失生命者，僅受人雇用，于前敵開掘戰(zhàn)壕，及充當(dāng)其他軍役之輩，蓋若輩已不啻為戰(zhàn)斗員，因以冒此危險(xiǎn)也。帝國(guó)政府嘗一再抗議運(yùn)送華工赴歐，充當(dāng)軍役，是德國(guó)即在此次戰(zhàn)事中，亦未嘗不示中國(guó)以友誼，而帝國(guó)政府，即因顧全此友誼故，以此種威嚇為非出自正軌，因望民國(guó)政府，改正其見解。帝國(guó)政府，愿于中國(guó)之航業(yè)利益，力加注意。以此之故，德國(guó)今雖不能于敵人宣告封鎖之后，取消其政策，而禁制實(shí)行無限制之潛艇戰(zhàn)爭(zhēng)，然已準(zhǔn)備磋商民國(guó)政府關(guān)于保護(hù)華人生命財(cái)產(chǎn)之特別愿望。帝國(guó)政府以如此對(duì)待友邦者，蓋謹(jǐn)依其平日見解，以如中國(guó)若與德斷絕友誼，則將失卻一真摯之友，而陷于糾結(jié)不解之局也。