悲觀主義者將中國的互聯(lián)網(wǎng)僅僅視為政府進(jìn)行控制的一個(gè)工具，而樂觀主義者則指出，技術(shù)在產(chǎn)生自由化效應(yīng)上幾乎有無限的潛能。中國的互聯(lián)網(wǎng)用戶總是能夠利用新發(fā)展的技術(shù)來使政府的控制更為無效。我們以博客作為例子。博客使得審查人員的工作即便不是不可能開展，卻也使它變得更加困難了。通過不使用禁忌的關(guān)鍵詞，包括那些由程序植入空間的敏感詞，中國快速增長的互聯(lián)網(wǎng)用戶人群知道如何越過審查。由于中國的互聯(lián)網(wǎng)公司在激烈地競爭，以吸引博客大軍到它們的門戶安家，因此，似乎沒人審查誰在撰寫這些博客。在中國的門戶網(wǎng)站上，一個(gè)博客能夠輕易而快速地建立起來，并且沒有人會(huì)要求博主提供可證實(shí)的個(gè)人信息。
　　與更為傳統(tǒng)的媒體（例如報(bào)紙、電視和廣播）相比，新的信息技術(shù)為中國網(wǎng)民之間的相互交流提供了可能。移動(dòng)電話、短信和即時(shí)通訊、WindowsMessenger（微軟公司開發(fā)的即時(shí)通訊系統(tǒng)）和QQ（中國騰訊公司提供的聊天工具）都幫助人們形成了大規(guī)模的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，這種形成速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了政府的控制能力。
　　與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的信息自由也反映了市場和政治之間的矛盾。出于各種市場原因，跨國公司和國內(nèi)企業(yè)一樣，不得不與中國政府進(jìn)行合作。但又正是由于市場的原因，企業(yè)不得不“放寬”政府設(shè)立的規(guī)則和要求，以便在市場中具有競爭力。例如，中國政府近期發(fā)布了一項(xiàng)規(guī)定來限制手機(jī)卡的銷售。根據(jù)這一規(guī)定，賣方必須檢驗(yàn)買方的身份證。但是中國人很快就發(fā)現(xiàn)，這一規(guī)定極難得到執(zhí)行。將手機(jī)卡銷售僅限于幾家商店，并讓它們能夠辦理注冊(cè)業(yè)務(wù)，這對(duì)依靠這項(xiàng)行業(yè)吃飯的手機(jī)公司和大量的私人賣主來說，無疑是一次沉重的打擊。市場和政治之間的競爭變得異常劇烈。政府能夠頻繁地試圖限制市場的運(yùn)作，但是市場則往往戰(zhàn)勝了政治。

　　......