屬性是客觀事物和現(xiàn)象中可被認知、但不可獨立存在的某些方面。用來指稱屬性概念的名詞即為屬性名詞。屬性名詞是名詞的重要組成部分,目前還未引起學界的普遍重視。許艷平編著的《現(xiàn)代漢語屬性名詞語義特征研究》以223個屬性名詞為研究對象,利用蘭開斯特現(xiàn)代漢語語料庫(LCMC),就與句法結構相關的語義特征進行了探討。《現(xiàn)代漢語屬性名詞語義特征研究》所作的主要探索如下:1.構建了屬性名詞的語義特征系統(tǒng)。《武漢大學優(yōu)秀博士學位論文文庫:現(xiàn)代漢語屬性名詞語義特征研究》依據(jù)詞典及語料庫,確定了屬性名詞的語義框架,從主體元素中提取出了[+事物]特征、[+事件]特征、[+關系]特征和[+空間]特征,從屬性值元素中提取出了[+性狀]特征、[+數(shù)量]特征、[+內(nèi)容]特征,對有些語義特征還區(qū)分出了下位語義特征,從而構建了屬性名詞的語義特征系統(tǒng)。
2.歸納了屬性名詞的不同語義特征所選擇的句法結構。在語料分析的基礎上,《武漢大學優(yōu)秀博士學位論文文庫:現(xiàn)代漢語屬性名詞語義特征研究》歸納了[+事物]特征、[+事件]特征、[+關系]特征、[+空間]特征、[+性狀]特征、[+數(shù)量]特征、[+內(nèi)容]特征及其下位語義特征所選擇的句法結構。
3.考察了屬性名詞的語義特征對組配對象的制約規(guī)律?疾旆謨蓚角度進行:一是考察屬性名詞的語義特征對組配對象的語義制約。結合特定的句法結構,《武漢大學優(yōu)秀博士學位論文文庫:現(xiàn)代漢語屬性名詞語義特征研究》分析了屬性名詞的[+有生]特征、[-有生]特征、[+動態(tài)]特征、[動態(tài)]特征、[+對稱]特征、[+反對稱]特征對動詞的語義制約。同時,分析了屬性名詞語義特征之間的制約情況,探討了屬性名詞語義特征之間的選擇模式和選擇規(guī)律。二是考察屬性名詞的語義特征對組配對象的形式制約。以語義一致性原則為基礎,《武漢大學優(yōu)秀博士學位論文文庫:現(xiàn)代漢語屬性名詞語義特征研究》分析了[+事物]特征、[+事件]特征、[+關系]特征、[+空間]特征、[+性狀]特征、[+數(shù)量]特征、[+內(nèi)容]特征及其下位語義特征對組配對象的形式制約。
4.探討了屬性名詞的語義特征對屬性名詞缺省的影響。分析發(fā)現(xiàn),在特定的前提條件下,屬性名詞的[+量級序列]特征、[+度量]特征和[+內(nèi)容]特征對屬性名詞的缺省有一定影響。
許艷平,女,2010年畢業(yè)于武漢大學文學院漢語言文字學專業(yè)。獲博士學位。論文獲湖北省優(yōu)秀博士學位論文獎,F(xiàn)在湖北工程學院文學與新聞傳播學院工作。
博士學位論文指導老師:趙世舉。
0 引言
0.1 屬性名詞及其鑒定方法
0.1.1 屬性名詞的內(nèi)涵與外延
0.1.2 屬性名詞的鑒定
0.2 語義特征及其分析方法
0.2.1 語義特征的內(nèi)涵
0.2.2 語義特征的分析方法
0.3 屬性名詞的研究現(xiàn)狀
0.4 本書的研究對象
0.5 本書的理論基礎
0.5.1 認知語言學理論
0.5.2 框架語義學理論
0.5.3 題元角色理論
0.6 本書的研究方法
0.6.1 語料庫方法
0.6.2 分布分析法
0.6.3 歸納法
0.7 本書的語料來源
0.8 本書的符號約定
1 屬性名詞的語義特征分析
1.1 屬性名詞語義特征的分析過程
1.1.1 明確屬性名詞的語義框架
1.1.2 基于語義框架分析語義特征
1.1.3 利用語料庫驗證語義特征
1.2 屬性名詞的語義特征系統(tǒng)
1.2.1 主體語義特征
1.2.2 屬性值語義特征
1.3 屬性名詞的義位及語義特征集
1.3.1 屬性名詞的義位及其釋義
1.3.2 屬性名詞的語義特征集
2 屬性名詞的語義特征對句法結構的選擇
2.1 屬性名詞的[+事物]特征對句法結構的選擇
2.1.1 屬性名詞的[+事物]特征共同選擇的句法結構
2.1.2 屬性名詞的[+有生]特征與[-有生]特征各自選擇的句法結構
2.2 屬性名詞的[+事件]特征對句法結構的選擇
2.2.1 屬性名詞的[+事件]特征共同選擇的句法結構
2.2.2 屬性名詞的[+動態(tài)]特征與[-動態(tài)]各自選擇的句法結構
2.3 屬性名詞的[+關系]特征對句法結構的選擇
2.3.1 屬性名詞的[+關系]特征共同選擇的句法結構
2.3.2 屬性名詞的[+對稱]特征與[+反對稱]特征各自選擇的句法結構
2.4 屬性名詞的[+空間]特征對句法結構的選擇
2.5 屬性名詞的[+性狀]特征對句法結構的選擇
2.5.1 屬性名詞的[+性狀]特征共同選擇的句法結構
2.5.2 屬性名詞的[+量級序列]特征、[+百分比]特征、[+極限]特征與[+正負值]特征各自選擇的句法結構
2.6 屬性名詞的[+數(shù)量]特征對句法結構的選擇
2.6.1 屬性名詞的[+數(shù)量]特征共同選擇的句法結構
2.6.2 屬性名詞的[+度量]特征與[-度量]特征各自選擇的句法結構
2.7 屬性名詞的[+內(nèi)容]特征對句法結構的選擇
3 屬性名詞的語義特征對組配對象的制約(一)
3.1 屬性名詞的語義特征對動詞的語義制約
3.1.1 屬性名詞的[+有生]特征與[-有生]特征對動詞的語義制約
3.1.2 屬性名詞的[+動態(tài)]特征與[-動態(tài)]特征對動詞的語義制約
3.1.3 屬性名詞的[+對稱]特征與[+反對稱]特征對動詞的語義制約
3.2 屬性名詞的語義特征之間的選擇情況
3.2.1 屬性名詞的語義特征之間的選擇模式
3.2.2 屬性名詞的語義特征之間的選擇規(guī)律
4 屬性名詞的語義特征對組配對象的制約(二)
4.1 屬性名詞的[+事物]特征對組配對象的形式制約
4.1.1 屬性名詞的[+有生]特征對組配對象的形式制約
4.1.2 屬性名詞的[-有生]特征對組配對象的形式制約
4.2 屬性名詞的[+事件]特征對組配對象的形式制約
4.2.1 屬性名詞的[+動態(tài)]特征對組配對象的形式制約
4.2.2屬性名詞的[-動態(tài)]特征對組配對象的形式制約
4.3 屬性名詞的[+關系]特征對組配對象的形式制約
4.3.1 屬性名詞的[+對稱]特征對組配對象的形式制約
4.3.2 屬性名詞的[+反對稱]特征對組配對象的形式制約
4.4 屬性名詞的[+空間]特征對組配對象的形式制約
4.5 屬性名詞的[+性狀]特征對組配對象的形式制約
4.5.1 屬性名詞的[+量級序列]特征對組配對象的形式制約
4.5.2 屬性名詞的[+百分比]特征對組配對象的形式制約
4.5.3 屬性名詞的[+極限]特征對組配對象的形式制約
4.5.4 屬性名詞的[+正負值]特征對組配對象的形式制約
4.6 屬性名詞的[+數(shù)量]特征對組配對象的形式制約
4.6.1 屬性名詞的[+度量]特征對組配對象的形式制約
4.6.2 屬性名詞的[-度量]特征對組配對象的形式制約
4.7 屬性名詞的[+內(nèi)容]特征對組配對象的形式制約
4.7.1 名詞及名詞性短語
4.7.2 形容詞及形容詞性短語
4.7.3 動詞及動詞性短語
4.7.4 代詞
5 屬性名詞的語義特征對屬性名詞缺省的影響
5.1 屬性名詞的[+量級序列]特征對屬性名詞缺省的影響
5.1.1 句法條件
5.1.2 語用條件
5.2 屬性名詞的[+度量]特征對屬性名詞缺省的影響
5.2.1 [NP事物/VP事件/RP關系/SP空間]+N屬性+[為/達/才/占]+MP數(shù)量
5.2.2 僅+[NP事物/VP事件/RP關系/SP空間]+就+N屬性+MP數(shù)量
5.2.3 [NP事物/VP事件/RP關系/SP空問]+N屬性+[VP/AP]
5.2.4 MP數(shù)量+N屬性
5.3 屬性名詞的[+內(nèi)容]特征對屬性名詞缺省的影響
5.3.1 句法條件
5.3.2 詞匯條件
6 結語
6.1 本書的主要觀點
6.1.1 屬性名詞的定義
6.1.2 語義特征的定義
6.1.3 屬性名詞的語義特征系統(tǒng)
6.1.4 屬性名詞的語義特征對句法結構的選擇
6.1.5 屬性名詞的語義特征對組配對象的制約
6.1.6 語義特征對屬性名詞缺省的影響
6.2 本書的創(chuàng)新之處
6.3 需進一步研究的問題
參考文獻
附錄
后記
如果是填寫病歷,就會關注如下方面:體重、藥物過敏史、發(fā)病時間、主要癥狀、診治經(jīng)過、既往病史、檢查結果、初步診斷等。如果是出于其他目的,又會從其他角度來觀察。當然,從不同角度所獲得的屬性肯定會有所不同。
其次,從歷時角度來看,客觀對象的發(fā)展變化會帶來新屬性。
運動變化會催生新事物,新事物會催生新的屬性名詞。計算機的誕生就是一個很典型的例子。它不僅使既有的屬性名詞,如“主題”、“背景”、“外觀”、“顏色”、“容量”、“格式”、“框架”等煥發(fā)了生機,還為屬性名詞家族增添了大批新成員,如“(屏幕保護)程序”、“(屏幕)分辨率”、“兼容性”等等。類似的例子很多。我們有理由相信,隨著人類認識世界、改造自然進程的不斷推進,還會有越來越多的屬性被發(fā)現(xiàn)、被認可,也會有越來越多的新詞加入到屬性名詞的行列中來。
0.1.2屬性名詞的鑒定
屬性名詞屬于名詞。但名詞并不是一個均質(zhì)的類,而是一個原型范疇。
袁毓林(1995)認為:“詞類是一個原型范疇,所以詞類知識主要來源于人們對詞和詞之間在功能和意義上的家族相似性的概括”,“同一范疇內(nèi)的成員在說話人的心目中地位并不相等,有較好的樣本與較差的樣本之分,即成員資格(membership)有等級之分,較好的樣本是這一范疇的典型成員,較差的樣本是這一范疇的非典型成員”。①
顯然,名詞也有典型成員和非典型成員之分。屬性名詞屬于其中的非典型成員,與典型名詞的家族相似性較少。典型名詞的語法特點主要有:能受數(shù)量短語修飾,不受副詞修飾,能作主語、賓語和定語,等等。屬性名詞的語法功能與此不同。
……