高管團(tuán)隊(duì)背景特征、激勵(lì)機(jī)制與企業(yè)研發(fā)投入的關(guān)系研究
定 價(jià):25 元
- 作者:何霞
- 出版時(shí)間:2013/12/1
- ISBN:9787566806512
- 出 版 社:暨南大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F273.1
- 頁(yè)碼:158
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《高管團(tuán)隊(duì)背景特征、激勵(lì)機(jī)制與企業(yè)研發(fā)投入的關(guān)系研究》借助高管團(tuán)隊(duì)理論、激勵(lì)理論、委托代理理論以及創(chuàng)新理論等研究成果,以我國(guó)105家高新技術(shù)上市企業(yè)為研究樣本,選取了衡量高管團(tuán)隊(duì)背景特征的六項(xiàng)指標(biāo)、衡量高管激勵(lì)的三項(xiàng)指標(biāo)及衡量企業(yè)研發(fā)的兩項(xiàng)指標(biāo),對(duì)高新上市企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)的背景特征、激勵(lì)機(jī)制及企業(yè)研發(fā)投入的關(guān)系進(jìn)行了理論論證和實(shí)證檢驗(yàn),在此基礎(chǔ)上提出了提高高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入水平的建議,同時(shí)也提出了提高高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入水平的建議,同時(shí)也提出了后續(xù)的相關(guān)研究成果。
《高管團(tuán)隊(duì)背景特征激勵(lì)機(jī)制與企業(yè)研發(fā)投入的關(guān)系研究》編著者何霞。
本書借助高管團(tuán)隊(duì)理論、激勵(lì)理論、委托代理理論以及創(chuàng)新理論等研究成果,以我國(guó)105家高新技術(shù)上市企業(yè)為研究樣本,選取了衡量高管團(tuán)隊(duì)背景特征的六項(xiàng)指標(biāo)、衡量高管激勵(lì)的三項(xiàng)指標(biāo)及衡量企業(yè)研發(fā)的兩項(xiàng)指標(biāo),對(duì)高新上市企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)的背景特征、激勵(lì)機(jī)制及企業(yè)研發(fā)投入的關(guān)系進(jìn)行了理論論證和實(shí)證檢驗(yàn),在此基礎(chǔ)上提出了提高高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入水平的建議,同時(shí)也提出了提高高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入水平的建議,同時(shí)也提出了后續(xù)的相關(guān)研究成果。
序
第一章引言
第二章理論基礎(chǔ)與研究思考
第一節(jié)高管團(tuán)隊(duì)的理論界定與研究框架
第二節(jié)基于績(jī)效的高管團(tuán)隊(duì)背景特征
第三節(jié)高管團(tuán)隊(duì)背景特征與戰(zhàn)略決策
第四節(jié)高管團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性特征與作用機(jī)制
第五節(jié)激勵(lì)問題的提出
第六節(jié)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的衡量
第三章理論分析模型與假設(shè)
第一節(jié)理論分析模型的提出
第二節(jié)研究假設(shè)
第四章研究方法設(shè)計(jì)
第一節(jié)樣本選取與數(shù)據(jù)收集
第二節(jié)變量的設(shè)定與測(cè)量
第三節(jié)數(shù)據(jù)分析方法
第四節(jié)變量的描述性統(tǒng)計(jì)
第五節(jié)變量間的相關(guān)性及差異性
第五章實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與分析
第一節(jié)高管團(tuán)隊(duì)背景特征與企業(yè)研發(fā)投入
第二節(jié)高管團(tuán)隊(duì)激勵(lì)機(jī)制與企業(yè)研發(fā)投入
第三節(jié)高管團(tuán)隊(duì)背景特征、激勵(lì)機(jī)制與企業(yè)研發(fā)投入
第六章結(jié)論與討論
參考文獻(xiàn)
附錄
版權(quán)頁(yè):
插圖:
委托代理理論主要從控股股東和高管層權(quán)力相互制衡的角度對(duì)激勵(lì)機(jī)制的概念進(jìn)行界定。Jensen和Meckling(1976)分析了企業(yè)的投資者和經(jīng)營(yíng)者之間的矛盾,指出兩者之間是委托和代理的契約關(guān)系,并開創(chuàng)性地研究了資本結(jié)構(gòu)安排所引起的代理成本及優(yōu)化問題。他們認(rèn)為,由于委托人與代理人之間不可避免地存在著信息不對(duì)稱、利益不一致和權(quán)力不匹配等問題,委托人為保障自己的利益,需要設(shè)計(jì)出一種符合參與約束(IR)的激勵(lì)機(jī)制才能達(dá)到激勵(lì)相容。即一方面,促使代理人按照委托人的意愿行事,使雙方利益最大化;另一方面,避免代理人的機(jī)會(huì)主義,減少委托人的監(jiān)督成本。在現(xiàn)代公司治理中,股東可以利用董事會(huì)與高管簽訂代理合同,對(duì)高管人員施加影響。通常情況下,董事會(huì)受公司股東委托,在代理合同中擬訂公司高管人員的薪酬或賦予高管股權(quán),以激發(fā)高管人員為公司的高績(jī)效而努力工作。同時(shí),董事會(huì)也將對(duì)代理合同的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督,如果公司高管人員不按股東的利益行事,將會(huì)受到收入減少、解職或聲譽(yù)受損等懲罰。委托代理理論認(rèn)為,通過設(shè)置董事會(huì)以及簽訂代理合同能夠很好地將股東與公司高管的利益緊密結(jié)合在一起,以實(shí)現(xiàn)對(duì)高管人員的有效激勵(lì)。顯然,設(shè)置這種委托代理結(jié)構(gòu)和代理方式的主要目的在于,充分發(fā)揮代理人的積極性和主動(dòng)性以及承擔(dān)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與不確定性的企業(yè)家精神(李新春,2006)。在現(xiàn)代公司治理中,如果對(duì)公司高管的有效激勵(lì)無(wú)法實(shí)現(xiàn),那么為高管而單獨(dú)設(shè)置的控制機(jī)制也就失去了意義。因此,公司治理的焦點(diǎn)必須從減少股東與經(jīng)理人之間的代理成本轉(zhuǎn)到研究企業(yè)如何向高管提供必要的激勵(lì)上來(lái)(Rajan&Zingales,2003)。Mueller和Yun(1997)以及Conyon和Peck(1998)都認(rèn)為,激勵(lì)機(jī)制是一個(gè)能兼顧代理人利益與公司利益的制度,同時(shí)也是解決公司委托代理問題的關(guān)鍵。