自序

我和蘇軾似乎有些緣分。

我讀中學(xué)時喜歡蘇軾的詩，中學(xué)畢業(yè)后上山下鄉(xiāng) 手上只有三本書。一本是《電波世界》，近三十年來我還沒見過寫得那么好的科普讀物。第二本是劉大杰先生的《中國文學(xué)發(fā)展史》( 三卷)。第三本則是龍榆生先生的《唐宋名家詞選》。

當(dāng)時我想，劉大杰、龍榆生對蘇軾是有偏愛的。否則，《中國文學(xué)發(fā)展史》不會用那么大的篇幅、那么高的評價來說蘇軾；《唐宋名家詞選》也不會在蘇軾的詞下選那么多的評語。 當(dāng)反反復(fù)復(fù)讀了《唐宋名家詞選》之后，我對蘇軾也有了偏愛。同時不明白為什么有人拼命抬高姜夔、周邦彥而指責(zé)蘇軾。這些人早已作古，無法和他們辯論。后來明白了，看詩、看詞、看文，都是見仁見智，各有所好，不能強求，也無辯論的必要。

后來讀大學(xué)，修中國文學(xué)專業(yè)，寫學(xué)年論文，我選了蘇軾。但那篇論文并非研討蘇軾的詩詞和散文，而是著重評論他在王安石當(dāng)政時反對推行新法，在司馬光當(dāng)政時又反對不分青紅皂白統(tǒng)統(tǒng)廢除新法的實事求是、不畏權(quán)勢的卓然獨立精神�，F(xiàn)在回想起來，是我被蘇軾的精神所感染，還是蘇軾的性格和自己的個性有相通之處，抑或兼而有之，說不太清楚了。

如果我的中文專業(yè)繼續(xù)讀下去，或許畢業(yè)論文仍會寫蘇軾。因提前結(jié)束學(xué)業(yè)，成了明清史研究生，主要研究明代政治制度史和社會經(jīng)濟史，所以將蘇軾擱置下來，但對蘇軾的感情沒有變。

這次張秋林君問我有無興趣重操舊業(yè)，替蘇軾作傳，寫蘇軾的故事，讓更多的讀者了解蘇軾，學(xué)習(xí)蘇軾。我不禁感嘆，有緣分是拆不散的，遂慨然允諾，既不負(fù)朋友之托也了卻一樁在心頭縈繞已久的夙愿。

但一旦動手，發(fā)現(xiàn)事情并不簡單。有關(guān)蘇軾的文學(xué)作品和學(xué)術(shù)論著目不暇接，有關(guān)蘇軾的傳記也有許多種。光是林語堂老先生的一部《蘇東坡傳》，便足以使后人畏于動筆。另外，有關(guān)蘇軾的軼聞趣事甚多，如何取舍也頗費心思，得在文學(xué)與史學(xué)之間尋找一個立足點。 所幸自己在寫人物傳記與歷史故事方面積累了一些經(jīng)驗，雖說難令讀者十分滿意，卻也自信不致令讀者過于失望。如果能做到這一點，東坡老人在天之靈或許不會責(zé)怪。