第一編 合同類型和效力 判例一 承攬供給合同：關(guān)于提供包括先前規(guī)劃服務(wù)在內(nèi)的待制作的可移動建筑或設(shè)施部件的承攬人之間的合同 判例二 受承攬合同法管轄的已完工程的建筑瑕疵責(zé)任 判例三 結(jié)構(gòu)工程師合同—法律屬性—瑕疵擔(dān)保權(quán)的法定訴訟時效 判例四 針對建筑手工業(yè)者給付的“黑錢協(xié)議”：“黑工”的不當(dāng)?shù)美麅r值償還請求權(quán) 判例五 承攬合同：違反“打黑工”的禁止性規(guī)定導(dǎo)致合同無效時排除瑕疵請求權(quán) 第二編 瑕疵權(quán)利 判例一 《承攬合同法》：承攬人的賠償責(zé)任歸因于另一承攬人的先行給付的不足而導(dǎo)致其工作的功能匹配性上有瑕疵；承攬人的說明和證明責(zé)任 判例二 工程合同：鋼筋混凝土玻璃幕墻中安裝了會自發(fā)破裂的鋼化安全玻璃的瑕疵請求權(quán) 判例三 判斷建設(shè)工程合同中有瑕疵的隔音效果；公認(rèn)技術(shù)規(guī)定作為驗收時點(diǎn)的最低標(biāo)準(zhǔn)；德國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的法規(guī)范質(zhì)量和有條件的說服力 判例四 合同締結(jié)至受領(lǐng)期間一般公認(rèn)技術(shù)規(guī)則的變更；承包人的信息義務(wù)；發(fā)包人的選擇權(quán)；承包人拒絕履行時發(fā)包人預(yù)付款請求權(quán)的前提條件 判例五 確定一個店鋪是否適合作為咖啡館 判例六 承攬合同：履行輔助人欺詐性地隱瞞瑕疵 判例七 承攬合同：未受領(lǐng)時瑕疵權(quán)利的形式 判例八 消除瑕疵與支付承攬報酬須同時被履行 判例九 建設(shè)工程施工合同：拒絕承攬人不合理地通過定作人消除瑕疵的要約 判例十 《建筑工程發(fā)包與合同規(guī)則B部分》合同中的保證：在驗收前消除瑕疵或要求新驗收；償還第三方修繕的費(fèi)用 判例十一 工作瑕疵：補(bǔ)救瑕疵請求權(quán)作為一種重新完成工作請求權(quán) 判例十二 建設(shè)工程合同：在雙方同意的情況下可將受發(fā)包人委托的設(shè)計人的有責(zé)行為歸咎于發(fā)包人 判例十三 使用定作人指定的建筑材料導(dǎo)致承攬物瑕疵的情形承攬人的責(zé)任豁免范圍：異常值 判例十四 承攬合同——由定作人分擔(dān)修理的費(fèi)用與定作人提供擔(dān)保 判例十五 定作人因滲水系統(tǒng)建造瑕疵而提出的索賠 判例十六 承攬合同：在水災(zāi)后因錯誤的除濕方法導(dǎo)致建筑物受損的情況下，定作人的損害賠償請求權(quán) 判例十七 部分轉(zhuǎn)讓—報酬索賠的減價—由第三方公司在不設(shè)定截止日期的情況下進(jìn)行修繕 第三編 定作人義務(wù)和風(fēng)險轉(zhuǎn)移 判例一 因建筑工程中的一個不重要的瑕疵而濫用權(quán)利拒絕驗收情況下的工作報酬到期 判例二 解約VOB合同：因最終賬單缺乏可核實(shí)性而駁回報酬訴訟；計費(fèi)錯誤和可審計性；司法告知義務(wù)；賬戶和預(yù)付款的結(jié)算以及支付超額款項的義務(wù)；便于說明的發(fā)包人自行的計算；從分包人的賬單中確定進(jìn)一步的報酬要求的利益 判例三 單獨(dú)提起工程驗收訴訟的可行性；未經(jīng)批準(zhǔn)情況下保留驗收；未能履行義務(wù)時的損害賠償；關(guān)于主要訴訟程序中證據(jù)保全的程序費(fèi)用的裁決 判例四 伊朗的政治狀況是給付的障礙；薪酬的風(fēng)險 判例五 工程公司在驗收前對支付報酬的請求權(quán) 判例六 根據(jù)《建筑工程發(fā)包與合同規(guī)則》的規(guī)定，對驗收前非承包人的過錯導(dǎo)致給付滅失的支付義務(wù)：《建筑工程發(fā)包及合同規(guī)則B部分》第7條意義上的不可避免性；在客觀上損壞可歸因于發(fā)包人的情況下，類推適用《德國民法典》第645條的支付風(fēng)險條款 判例七 關(guān)于承包人的工作報酬的風(fēng)險 判例八 在非承攬人過錯的情況下發(fā)生的建筑工程損壞的報酬支付 判例九 建筑師的責(zé)任：當(dāng)出現(xiàn)施工瑕疵的跡象時有責(zé)任加強(qiáng)注意；施工監(jiān)理后要求部分驗收 判例十 承攬合同 判例十一 定作人注意義務(wù)的免除 第四編 合同終止 判例一 建筑工程合同：將合同的特別終止解釋為普通終止 第五編 擔(dān)保權(quán) 判例一 通過建設(shè)工程合同的格式條款排除承包人的留置權(quán)的請求權(quán) 判例二 關(guān)于設(shè)計人的建筑用地抵押權(quán) 判例三 施工單位的擔(dān)保留置權(quán)：施工單位對后期全部完成的工作而獲得的擔(dān)保留置權(quán)預(yù)告登記可否使用先前施工單位對部分完成的工作而獲得的擔(dān)保留置權(quán)預(yù)告登記的順位 第六編 建筑師合同 判例一 設(shè)計合同：在規(guī)劃住宅建筑前審查發(fā)包人的經(jīng)濟(jì)狀況；發(fā)包人在基本設(shè)計規(guī)劃框架內(nèi)的成本估算的約束性質(zhì) 判例二 關(guān)于在不履行義務(wù)（《德國民法典》第635條）的損害賠償案件中適用《德國民法典》第426條 判例三 總承包人在承攬合同下的義務(wù)；在涉及過渡性法條的案件中常規(guī)訴訟時效期的開始 第七編 侵權(quán)相關(guān)的判決 判例一 建筑物施工中有瑕疵的承攬給付：侵權(quán)責(zé)任的范圍 判例二 建筑物受損情形下建筑師的侵權(quán)責(zé)任；責(zé)任保險公司檢查缺陷情形下消滅時效的中止 判例三 建筑師格式合同中的消滅時效條款 判例四 定作人代承攬人向其他承攬人行使損害賠償請求權(quán)（第三人損害求償） 判例五 建筑商使用以延長的所有權(quán)保留方式購買的建筑材料時的業(yè)主責(zé)任 判例六 建筑商對于承租人帶來的財產(chǎn)損害的侵權(quán)賠償義務(wù)；與有過失 附錄 附錄一 《德國民法典》工程合同（相關(guān)）條文 附錄二 德國2016年版《建筑工程發(fā)包與合同規(guī)則》（B部分）