第二版序
第一版致謝
緒論 1
第一章 經(jīng)濟學(xué)的修辭分析,為什么要做,如何做? 7
不是哲學(xué)閱讀,而是修辭閱讀
修辭的舊世界是個好世界
科學(xué)家必須建立她的角色
視角是個科學(xué)選擇
純粹的風(fēng)格并不純粹
風(fēng)格往往訴諸權(quán)威
經(jīng)濟學(xué)家是詩人
也是小說家
別怕解構(gòu)和其他恐怖之事
寫作是表演
第二章 經(jīng)濟科學(xué)的文學(xué)特點 35
科學(xué)使用文學(xué)的方法
需求定律的大多數(shù)論據(jù)是文學(xué)的
語言學(xué)的學(xué)科模式適用于經(jīng)濟科學(xué)
文學(xué)思維或可改善應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)
第三章 經(jīng)濟學(xué)的修辭手法 61
即使是數(shù)理經(jīng)濟學(xué)家也使用且必須使用文學(xué)手法: 保羅·薩繆爾森的案例
我們對大多數(shù)的修辭手法都只有模糊的認識
模型是非修飾性的隱喻:以加里·貝克爾為例
經(jīng)濟學(xué)中的數(shù)學(xué)和非數(shù)學(xué)說理都依賴隱喻
統(tǒng)領(lǐng)著經(jīng)濟學(xué)的主要修辭手法:羅伯特·索洛的例子
第四章 科學(xué)主義修辭:約翰·穆特是怎么說服人的 89
穆特的文章寫得不好,但很重要
穆特的主要觀點可以用人們聽得懂的語言來表達
穆特在論文中經(jīng)常使用科學(xué)方法穆特訴諸的其實是學(xué)術(shù)圈
外顯論證在修辭上是復(fù)雜的
穆特的修辭與其他領(lǐng)域的別無二致
第五章 歷史經(jīng)濟學(xué)的受眾問題:作為修辭學(xué)者的福格爾123
文本曾經(jīng)很重要
這本書的修辭色彩最濃
這本書大量使用了普通話題
這本書也使用經(jīng)濟學(xué)的特別話題
文本創(chuàng)造其受眾
第六章 科斯《企業(yè)的性質(zhì)》的律師口吻修辭 145
科斯通過訴諸公理和證明解決了他的角色問題
但科斯是辯護律師,不是證人
律師式的修辭訴諸事實
不過,科斯毫無疑問是個經(jīng)濟學(xué)家
《企業(yè)的性質(zhì)》講的是經(jīng)濟的修辭
科斯經(jīng)濟學(xué)是反現(xiàn)代主義的,是哥特式的;其修辭則是后現(xiàn)代的
第七章 未經(jīng)審視的經(jīng)濟學(xué)量化修辭 167
例如,修辭標(biāo)準(zhǔn)是衡量市場一體化的必要條件
同樣,修辭標(biāo)準(zhǔn)是語言學(xué)中衡量語言相似性的必要條件
也就是說,科學(xué)家的言語行為是對話,不論好壞
例如,有關(guān)購買力平價的對話在修辭上是含糊不清的
第八章 顯著性檢驗的修辭 187
統(tǒng)計顯著性已經(jīng)毀了經(jīng)濟學(xué)中的實證工作
計量經(jīng)濟學(xué)混淆了統(tǒng)計意義和科學(xué)意義
統(tǒng)計學(xué)的難題源于其修辭史
使用統(tǒng)計顯著性時,許多問題會隨之而來 207
確實出了很多問題
第九章 經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)代主義的貧困 231
經(jīng)濟學(xué)的數(shù)學(xué)化曾是個好主意
但數(shù)學(xué)里混進了一種哲學(xué)
經(jīng)濟學(xué)的正式方法論是現(xiàn)代主義的
現(xiàn)代主義是一種欠佳的方法:首先,它在哲學(xué)中過時了
而證偽并不能讓人信服
有利可圖的預(yù)測在經(jīng)濟學(xué)中是不可能的
現(xiàn)代主義是不可能的,也不該追隨
第十章 從方法論到修辭 257
任何受規(guī)則約束的方法論都應(yīng)該反對
方法論是中層管理者
好的科學(xué)就是好的對話
修辭是一種更好的理解科學(xué)的方式
其他科學(xué)也有修辭
第十一章 反反修辭 277
替代現(xiàn)代主義的并不是非理性主義
方法論的政治論證不足以服人
但愿我們做合理的陳述,而不論科學(xué)與否
對修辭的哲學(xué)反駁并沒有說服力
反現(xiàn)代主義可倒好
修辭對你有好處
第十二章 自有修辭以來:一種科學(xué)的經(jīng)濟學(xué)之前景 309
參考文獻
中英文人名對照表
中英文書名、文章名、期刊名對照表