序言

社區(qū)是城市最基本的社會生活單元，也是社會生活的基本空間單元。社區(qū)的公共服務水平和公共空間品質的高低優(yōu)劣，對于必定生活在某一社區(qū)中的城市居民而言，是與其生活最為息息相關、最能切身感受到的，也最能體現(xiàn)城市的宜居性。社區(qū)生活品質才是城市宜居最重要的內涵，社區(qū)空間品質才是城市美好最重要的表征。

城市是一個生命體。城市的不斷更新是城市生命活動旺盛的必然狀態(tài)。但如同所有生命體一樣，城市更新活動通常是在細胞層面進行的，表現(xiàn)為從不間斷的、小規(guī)模漸進式的更新活動。這種常態(tài)化的更新活動主要并不是發(fā)生在那些重大基礎設施和重要標志性公共設施上，而是應該發(fā)生在城市的日常生活空間中。從這個意義上講，社區(qū)營造及其持續(xù)更新才是城市更新的主體。
法國思想家亨利·列斐伏爾提出關于空間生產(chǎn)的三元辯證，即空間實踐，空間表象和表征性空間，分別對應了空間的三個維度物理空間、象征空間和社會空間，也對應了不同的空間生產(chǎn)主體權力和資本主導的實體空間建造（物理空間生產(chǎn)），知識精英主導的空間知識建構（象征空間生產(chǎn)），使用者主導的生活空間體驗（社會空間生產(chǎn)）。本書作者依據(jù)這一邏輯，從物質性、社會性和管理性這空間生產(chǎn)的三大內涵入手，分別從物理空間的社區(qū)規(guī)劃、社會空間的社區(qū)營造、象征空間的社區(qū)治理三個層面對社區(qū)更新問題進行深入研究，希望由此推動地方歸屬認同和社區(qū)全面發(fā)展。

正是從這一理論出發(fā)，作者將參與式作為社區(qū)更新的核心內容，既直接指向我國當下社區(qū)空間生產(chǎn)過程中真正使用主體的缺失，更真正抓住了城市社區(qū)更新乃至整個城市更新的關鍵。這也真正體現(xiàn)了人民城市理念的真正關鍵。

作者不僅從空間生產(chǎn)的理論分析高高舉起，更從上海社區(qū)更新的最新實例低低落下，以翔實的案例分別對城市歷史社區(qū)、老舊小區(qū)、次新社區(qū)三種不同的社區(qū)形態(tài)進行實證分析，使得本書既有理論高度，也頗接地氣。在詳盡的案例分析基礎之上，作者指出了當下上海社區(qū)更新中存在的問題與瓶頸，并對此提出了推進社區(qū)更新的思路與路徑，以及對策與建議。
近年來，上海參與式社區(qū)更新逐漸呈現(xiàn)出社區(qū)主體多元化、社會組織在地化、社區(qū)資源網(wǎng)絡化、治理模式混合化的趨勢特征。

城市基層政府和社區(qū)管理者越來越重視社區(qū)建設，為社區(qū)更新帶來的各種資源與關注。但如何從傳統(tǒng)的自上而下式的投食喂養(yǎng)，多表現(xiàn)為涂脂抹粉式或隔靴搔癢式的更新，更多地轉變?yōu)榻M織居民自下而上地提出訴求，并幫助居民更為主動地尋找各種資源，真正實現(xiàn)居民共建共享，仍然值得進一步探索。各種專業(yè)工作者不斷走進社區(qū)，為參與式社區(qū)更新增添了重要專業(yè)支持。但如何從家長式包攬一切的規(guī)劃師設計師，轉變?yōu)閹椭鷧f(xié)調社區(qū)各方利益的社會工作者，從單一的富有情懷的志愿者轉變?yōu)榫哂辛己檬袌鰴C制支撐的專業(yè)顧問，也值得我們繼續(xù)往前推進。作者在指出問題、給出對策方面，特別是在制度設計和政策建議方面，也不乏真知灼見。

作者鄭露蕎博士在完成關于城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的博士論文并順利獲得博士學位后，又進入上海市人民政府發(fā)展研究中心從事博士后研究，并在短短兩年的研究時間里就完成這本高質量的研究報告。作為她的博士生導師和博士后聯(lián)合聯(lián)系導師，我對她的研究成果感到欣喜。作為這部著作的第一讀者，我也非常愿意向讀者推薦，并期待本書引發(fā)更多的思考和進一步的研究。祝愿我們的城市越來越美好！

伍江
同濟大學教授
中國城市規(guī)劃學會副理事長、上海市城市規(guī)劃學會理事長
上海市城市更新及其空間優(yōu)化技術重點實驗室主任
超大規(guī)模城市精細化治理研究院院長
2023年8月15日