1.曹勝高教授團隊注譯深厚學(xué)養(yǎng)精準(zhǔn)解讀 生動呈現(xiàn)原作精髓
*有料,經(jīng)典原文保持原作風(fēng)貌,全方位地呈現(xiàn)古代中國幻想出來的神靈異物,讓讀者了解古代中國的幻想有什么
*有趣,展現(xiàn)古今相通的精神困境及其解決的路徑,讓讀者理解想象的邏輯、幻想的方式,設(shè)身處地地理解中華文化獨特的創(chuàng)造和好玩的情結(jié)。
*有品位,不是采用戲說的方式理解古人,而是以同理共情的敬意尊重他們的時代、他們的處境和他們解決問題的方式,對歷史存有足夠的溫情。
- 衛(wèi)東青·忒色西安團隊X新銳插畫師周旭
全彩手繪中國志怪典籍中的奇幻世界
宣紙毛筆手繪暈染,更具中國古典韻味
古典與現(xiàn)代融合,呈現(xiàn)幻想與現(xiàn)實跨越時空的交融
西晉時代,名士輩出,如果說悲情的才子是曹植,那么勵志的學(xué)霸一定是張華。
張華,字茂先,出身庶族,家境貧寒,又早年喪父,少年時代的他只能以放羊為生。但他天資聰穎,博學(xué)多識,先后得到盧欽、 阮籍等人賞識,一路從太常博士、長史、黃門侍郎做到司空的高位,并加爵關(guān)內(nèi)侯,一躍成為西晉政壇的頭號人物。
據(jù)《晉書》記載,晉武帝曾經(jīng)召問張華,上來就甩出一個難題: 漢代宮室建制如何?建章宮具體形貌是什么樣的?這可真是個難題。建章宮是漢武帝太初年間建造的宮殿,規(guī)模宏大,素有千門萬戶之稱,現(xiàn)今考古出的一號宮遺址面積達到 2420 平方米,卻還不及原宮殿的十分之一;今掘出的太液湖旁的石魚雕塑,長約 4.9 米, 直徑達到 1 米,基本是一條成年白鯨的大小,可以想象原建章宮有多么宏偉壯麗,要完全掌握其建制形貌,絕非易事。而且建章宮毀于王莽末年之亂,魏晉時根本沒人見過宮殿原貌,只有文獻記載可管窺一二,難上加難。而張華卻不假思索便開始作答,侃侃而談,對答如流,講到興起處還手腳并用,就地畫起示意圖來,生怕眾人不能很好地理解。周圍的人聽得入了迷,晉武帝也大感驚異。想來是不知道翻爛了多少卷書的成果。
張華確實嗜書如狂。他搬家之時,拉了整整三十車的書;他身死之后,家里剩的不是錢財,而是大堆大堆的文史書籍,桌上架上塞得滿滿當(dāng)當(dāng),多得幾乎要溢出來?梢哉f是我愛學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)使 我快樂的典型了。
當(dāng)然,張才子絕不是書呆子。他于飽讀詩書之外,又能做到融會貫通,文筆亦精致溫麗。少年時曾靠一篇《鷦鷯賦》名揚天下,先后擔(dān)任太常博士、佐著作郎、長史、中書郎、黃門侍郎、中書令等重要文職。武帝時的詔誥圣旨多由他來執(zhí)筆,《晉史》的編定以及西晉的禮儀規(guī)范、法律條文,也基本經(jīng)過他的增減與修整。
不僅有浩浩文才,張華也有璨璨武功,政治才能十分出色。晉武帝意欲討伐吳之事,張華是主戰(zhàn)派之一。戰(zhàn)前,他客串了一把財政會計(任度支尚書),為伐吳之戰(zhàn)籌備糧草、分撥銀錢、制定戰(zhàn)略。 戰(zhàn)時,他秉持羊祜之遺策,在眾人猶豫不進時力排眾議,堅持出兵,一舉克滅孫吳,可以說是滅吳事件中的關(guān)鍵人物。等到被晉武帝貶到幽州掌管軍政,他又將此地治理得井井有條、年年豐收、兵馬強盛,之前未歸附中原的東夷諸國也紛紛前來朝貢。
史稱張華學(xué)業(yè)優(yōu)博,辭藻溫麗,朗贍多通,圖緯方伎之書莫不詳覽。除了廣覽文史經(jīng)典,張華亦精通讖緯預(yù)言、方術(shù)道法、 醫(yī)卜星象之類的知識,是個不折不扣的全才。這樣神奇的學(xué)霸張華,編了一本學(xué)霸之書,叫《博物志》。傳說張學(xué)霸嘔心瀝血、終日伏案、晝伏夜出、廢寢忘食,完成了驚天巨制四百卷。書既已成,張華決定上呈晉武帝圣覽。四百卷是什么概念?如果寫在竹簡上,書冊要幾十輛車才裝得下。如果寫在帛紙上, 書卷堆在案頭上能像小山一樣高。 晉武帝看見堆得像小山一樣的書卷,很憂郁,心想只怕看到猴年馬月也看不完,于是他語重心長地對張華講:愛卿啊,朕知你學(xué)貫古今、博聞廣知,是一等一的有才華,也就比伏羲、孔子這些圣人遜色那么一點點?赡氵@書里,沒根沒據(jù)、荒誕離奇的事情太多了,流傳出去要教壞小孩子的。好書不怕刪,像《詩》那樣的經(jīng)典,孔夫子不也只留下了三百多篇?不如你也刪刪吧,留下十卷就行。 巍峨書山就此鏟平。
面對如此不尊重作家勞動成果的晉武帝,張華大概是崩潰的。崩潰歸崩潰,該刪還得刪。所幸刪成之后,晉武帝賜下大量珍貴的筆墨紙硯,還將《博物志》當(dāng)作床頭讀物,時不時地拿出來翻一翻,讀得津津有味,也算沒白費張學(xué)霸一番心血。當(dāng)然,上面的故事只是故事而已,算不得史實。首先,魏晉時 期,并未見過如此大部頭的書。其次,晉武帝曾在泰始三年(267) 下過一道禁令,要求禁絕星象讖緯之學(xué)。讖緯星象歷來和國家興衰密切相關(guān),當(dāng)時許多士子不滿司馬氏篡奪天下,便借讖緯之說宣揚反動言論,因此司馬炎很討厭讖緯星象之說。然而《博物志》卻包含不少讖緯之語,如《卷一·山水總論》:故地動臣叛,名山崩,王道訖,川竭神去,國隨已亡。海投九仞之魚,流水涸,國之大誡也。澤浮舟,川水溢,臣盛君衰,百川沸騰,山冢卒崩,高岸為谷,深谷為陵,小人握命,君子陵遲,白黑不別,大亂之征也。想來歷任武帝朝要職的張華,不會成心在老虎頭上拔毛。
晉武帝刪書四百卷的說法,早出自王嘉《拾遺記》的序言。 王嘉是東晉方士,長于讖緯預(yù)言之道,《拾遺記》作為一本志怪小說,記載的大多是神話、傳說等幻想性文字。由此,歷代學(xué)者并不覺得這說法可信,都是拿來當(dāng)故事聽一聽,順便當(dāng)作反面材料駁一駁。 至于為什么會出現(xiàn)這種說法,理由如下。
,《博物志》有大量佚文。古人編書有個特點,喜歡把別人的書拿來增刪竄改,刪改標(biāo)準(zhǔn)是自己的三觀與喜好,著名案例就是孔子編訂五經(jīng)!恫┪镏尽芬彩侨绱,有晉武帝刪四百卷為十卷的說法,有北朝文學(xué)家常景刪為十卷的說法,還有宋人在常景基礎(chǔ)上再次刪減的說法。概言之,今天我們見到的十卷本,不是張華初編定的版本。其他典籍內(nèi)有不少引用《博物志》的內(nèi)容,其文字多是今十卷本未記載的,證明《博物志》在流傳中有大量內(nèi)容丟掉了。今人范寧《博物志校正》收正文323 條,另錄 212 條佚文。 除此之外,又有學(xué)者王媛補充佚文 110 條。比照此數(shù),再考慮到其他文獻的散佚情況,《博物志》必然還有佚文。后人覺得該書不止 十卷也就是理所當(dāng)然的事了。
第二,人們十分崇拜張華,他博聞多識的事跡深入人心!稌x書·張華傳》記有張華識龍肉、辨異獸、掘?qū)殑Φ葞准䝼髀劊⒄f這類事情簡直數(shù)不勝數(shù);這類傳聞在《搜神記》等書中也有零星收錄。 在唐人的一些文章、墓志銘里,則一提博學(xué)就稱說張華。可見在后人眼中,張華是神通廣大、無所不知的形象,只有四百卷鴻篇巨制,才能配得上張華的高才與博學(xué)。和張華本人一樣,《博物志》涉獵學(xué)科極廣。天文、地理、物理、 化學(xué)、農(nóng)學(xué)、本草學(xué)、醫(yī)藥、歷史、文化、讖緯、方術(shù)等無所不包。 其中有現(xiàn)實的科學(xué)知識,如物理中的流體沸騰、自燃,化學(xué)上的石灰石反應(yīng)、甲狀腺腫大的病因之類,也充斥著綺麗幻想,五方土地,海外異民,奇珍異獸等。以現(xiàn)代人的科學(xué)視角來看,《博物志》帶有想象與現(xiàn)實的雙重性;而以古人的視角來看,它呈現(xiàn)了張華眼中的真實世界,展現(xiàn)了六朝以前大多數(shù)古人的精神面貌,具有一定的思想價值,值得深入研討。
魯迅說它取次故書,疏乏新意,原創(chuàng)性的內(nèi)容很少,實在不符合博物二字。但既然命名為博物,本來就包含了廣征博引的意思,張華也在序里談及編書意圖:為補充《禹貢》《山海經(jīng)》 等古代地理志的不足。由此,《博物志》的意義也就在于集成前說、裨補闕漏,形成一本百科全書式的地理博物志了。 同時,從其他各類經(jīng)典文獻、民間傳說中征集材料,不愿意過多臆想編造,也表明張華編書的態(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn)。事實上,張華的態(tài)度不僅嚴(yán)謹(jǐn),還非常真誠。
傳說把艾草放上三年再燒,能燒出錫鉛液體,張華便花了三年自己試,然后記下:已試,有驗。傳說又說煎麻油的時候,等到水汽蒸發(fā)干凈、鍋里不再冒煙,可以把手放入油鍋里攪一攪。這說法乍一聽很荒誕,大有變成油炸蹄髈的危險,張華卻寫道:此亦試之有驗。竟然真把手伸進油鍋里試了試。(《卷四·物理》) 在另一些怪談異聞之后,張華也會認(rèn)真地標(biāo)注:此事未試。 還有些記載自相矛盾,卻更見真誠。比如《卷十·雜說》第二記錄種種胎教之道:孕婦妊娠期間不能看丑惡的事物、不能吃奇怪的食物,見了兔子孩子會生兔唇,吃了生姜胎兒會長多指,等等。隨后馬上列舉舜和仲尼的例子質(zhì)疑胎教,好像感善則善,感惡則惡的道理根本站不住腳,文末更是留下一個大問號,可見張華并非盲目迷信。
作為六朝地理博物類小說的代表之作,《博物志》結(jié)合地理志、方術(shù)讖緯、雜記小說等內(nèi)容,成就了一個新的門類,成為后世傳奇、小說、戲曲的材料庫和靈感來源。紀(jì)昀在《四庫全書》總目提要里說,好的小說能寓勸誡、廣見聞、 資考證,《博物志》便是這樣一本廣博又有趣的書。有趣的書,需要有趣的解讀,更值得有趣的讀者仔細品味。《博物志》版本繁雜,當(dāng)代學(xué)者范寧曾對《博物志》各個版本進行了詳盡的校對、整理與補錄,編有《博物志校正》一書,這本學(xué)術(shù)研究著作為后人的研究與解讀提供了極大便利。本書將以范本為底本,參考祝鴻杰《博物志新譯》、唐久寵《博物志校釋》以及 相關(guān)研究成果,力圖形成一部可靠、耐讀又好玩的注解書,和讀者一起暢游經(jīng)典。