優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)研究——法律的視角
定 價:69 元
- 作者:耿利航,王會敏
- 出版時間:2022/6/1
- ISBN:9787301330180
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D922.291.914
- 頁碼:280
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
優(yōu)先股作為以合同約定優(yōu)先性權(quán)利條款的股權(quán)類別,乃法律規(guī)范與契約安排協(xié)作之產(chǎn)物。普通股和優(yōu)先股是從公司可分配利潤形成的同一個資產(chǎn)池中獲取收益,由于權(quán)利之間的差異以及權(quán)利載體的不同,普通股股東與優(yōu)先股股東之間在各自權(quán)利實現(xiàn)過程中存在持續(xù)不斷的碰撞與磨合以及各種形式的利益沖突,優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的實質(zhì)是通過事前規(guī)制和事后司法裁判維護(hù)其合法權(quán)益。本書通過考察境外優(yōu)先股發(fā)達(dá)國家尤其是美國的優(yōu)先股制度實踐,深入剖析和解讀各種規(guī)制路徑,細(xì)致梳理每種路徑下的具體解決方案和實效;通過實務(wù)調(diào)研、閱讀裁判文書等實證研究方式,觀察我國優(yōu)先股實踐中股東沖突的廣度、原因和當(dāng)事人訴求,在調(diào)研、實證研究的基礎(chǔ)上結(jié)合域外理論和實踐探索本土化優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)路徑,提出符合我國國情的、具有可操作性的建議。我國現(xiàn)有的對于優(yōu)先股的研究比較分散和單一,主要集中在引入優(yōu)先股的可行性、操作性分析以及創(chuàng)業(yè)企業(yè)對賭協(xié)議等具體條款的研究上,缺乏系統(tǒng)理論研究。本書擬從整體上把握和平衡優(yōu)先股股東、普通股東和債權(quán)人利益的方式和技術(shù),以期進(jìn)一步完善我國優(yōu)先股研究的理論研究水平,提升相關(guān)公司法規(guī)制的實施功效。在十九大提出的新一輪國企改革背景下,對于破解競爭性國有企業(yè)混改中等一系列重大難題具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
耿利航,法學(xué)博士,中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。美國弗吉尼亞大學(xué)訪問學(xué)者;教育部2012年度“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃”入選者;高等學(xué)校與法律實務(wù)部門人員互聘“雙千計劃”2013年度入選者。已在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》等權(quán)威期刊發(fā)表論文多篇;主持過多項國家、教育部社科基金等縱向課題。兼任中國法學(xué)會案例研究委員會常務(wù)理事;中國法學(xué)會證券法學(xué)研究會理事;中國法學(xué)會案例研究專業(yè)委員會理事、副秘書長。王會敏
導(dǎo)論/00
第一章優(yōu)先股的制度功能及權(quán)能類型/0
第一節(jié)優(yōu)先股制度概況/0
第二節(jié)優(yōu)先股的制度功能/0
第三節(jié)優(yōu)先股權(quán)能的類型化/0
第二章優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的必要性與保護(hù)路徑/0
第一節(jié)優(yōu)先股與普通股利益沖突產(chǎn)生的原因/0
第二節(jié)優(yōu)先股與普通股利益沖突的類型/0
第三節(jié)優(yōu)先股與普通股利益沖突的典型場景/0
第四節(jié)優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的總體途徑/0
第三章優(yōu)先股合同磋商與合意識別/0
第一節(jié)合并條款的效力 /0
第二節(jié)中間協(xié)議的效力/0
第四章優(yōu)先股股東運用任意性合同條款進(jìn)行自我保護(hù)/
第一節(jié)優(yōu)先股權(quán)能設(shè)定的合同基礎(chǔ)/
第二節(jié)封閉公司優(yōu)先股合同條款優(yōu)化設(shè)定之“軟家長”主義引導(dǎo)/
第三節(jié)菜單式條款的軟規(guī)制——NVCA示范合同文本的作用/
第四節(jié)NVCA示范合同文本/
第五節(jié)封閉公司優(yōu)先股合同的變更/
第五章公司法中的強(qiáng)制性條款對優(yōu)先股股東權(quán)利的保護(hù)/
第一節(jié)強(qiáng)制性條款的必要性/
第二節(jié)不同法系國家強(qiáng)制性條款立法模式述評/
第三節(jié)公司法中強(qiáng)制性條款規(guī)制與保護(hù)的主要方向/
第六章公司法中的信義義務(wù)對優(yōu)先股股東權(quán)利的保護(hù)/
第一節(jié)對優(yōu)先股股東可否適用信義義務(wù)保護(hù)的學(xué)術(shù)爭議/
第二節(jié)對優(yōu)先股股東適用信義義務(wù)保護(hù)的實踐梳理——以美國法為例/
第三節(jié)對優(yōu)先股股東適用信義義務(wù)保護(hù)的必要性與適用標(biāo)準(zhǔn)/
第七章中國優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)制度發(fā)展?fàn)顩r與完善/
第一節(jié)公眾公司優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)制度發(fā)展?fàn)顩r/
第二節(jié)封閉公司優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)制度發(fā)展?fàn)顩r/
第三節(jié)中國優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)制度的完善/
后記/