国精产品永久999,在线无码抽查视频

　　域外取證是國(guó)際民事訴訟中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，它直接關(guān)系到案件的審理結(jié)果，也與當(dāng)事人的利益有至關(guān)重要的聯(lián)系，因此，在國(guó)際民事訴訟程序中具有十分重要的意義。國(guó)際民事訴訟經(jīng)常需要獲取域外證據(jù)，然而，由于各國(guó)法律文化傳統(tǒng)及訴訟制度存在很大差異，導(dǎo)致在域外取證方面各國(guó)立法與實(shí)踐均存在很大不同。例如，大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家之間關(guān)于域外取證的性質(zhì)、取證所處的階段、取證的范圍等就存在很大分歧，這使得各國(guó)在域外取證方面經(jīng)常發(fā)生法律沖突。
　　為解決各國(guó)之間在域外取證方面的法律沖突，早在1954年的《民事訴訟程序公約》中就有域外取證的相關(guān)規(guī)定。但是由于1954年公約主要體現(xiàn)了大陸法系國(guó)家的利益，再加之公約對(duì)域外取證內(nèi)容的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，因此，以美國(guó)為代表的英美法系國(guó)家拒絕參加公約，這使得該公約發(fā)揮的成效十分有限。
　　為了進(jìn)一步解決各國(guó)之間在域外取證方面的法律沖突，推動(dòng)域外取證的國(guó)際合作，1970年3月18日，第十一屆海牙國(guó)際私法會(huì)議正式通過(guò)了《關(guān)于從國(guó)外獲取民事或商事證據(jù)的公約》（簡(jiǎn)稱《海牙取證公約》）。《海牙取證公約》旨在協(xié)調(diào)大陸法系國(guó)家與英美法系國(guó)家之間在域外取證方面的沖突，1972年10月7日，公約正式生效。新公約是首個(gè)兩大法系國(guó)家共同參加的公約，主要規(guī)定了三種取證方式：請(qǐng)求書(shū)取證；外交代表和領(lǐng)事取證；特派員取證。與1954年公約相比，《海牙取證公約》簡(jiǎn)化了請(qǐng)求書(shū)取證方式，擴(kuò)大了領(lǐng)事取證的權(quán)力。與此同時(shí)，公約首次引進(jìn)了特派員取證這一新的概念�！逗Ｑ廊∽C公約》生效之后得到國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可，截至2010年4月30日，公約締約國(guó)已經(jīng)達(dá)到50個(gè)，這使得該公約成為海牙國(guó)際私法會(huì)議通過(guò)的最為成功的公約之一�！逗Ｑ廊∽C公約》構(gòu)成了國(guó)際社會(huì)域外取證國(guó)際合作的法律基礎(chǔ)。
　　《域外取證的國(guó)際合作研究：以<海牙取證公約>為視角》以《海牙取證公約》為視角，深人分析了公約在推動(dòng)域外取證國(guó)際合作方面所取得的成就及不足，并就公約實(shí)施過(guò)程中所產(chǎn)生的問(wèn)題進(jìn)行了分析。同時(shí)，本書(shū)還分析了我國(guó)域外取證立法及實(shí)踐所存在的問(wèn)題，并提出了完善我國(guó)域外取證國(guó)際合作機(jī)制的相關(guān)建議。

你還可能感興趣

我要評(píng)論