上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書為二十余年前發(fā)現(xiàn)的一批珍貴先秦竹本文獻(xiàn),其中相當(dāng)重要的一部分即孔子語(yǔ)錄類文本,記載孔子與弟子、時(shí)人及魯國(guó)執(zhí)政人物的問(wèn)答與對(duì)話,絕大多數(shù)為兩千年來(lái)已失傳的逸書,文獻(xiàn)價(jià)值非凡。本書以文本整理為主,以義理分析、思想史和文獻(xiàn)學(xué)探討為輔,對(duì)《從政》《君子為禮》《弟子問(wèn)》《仲弓》《顏淵問(wèn)于孔子》《民之父母》《子羔》《魯邦大旱》《相邦之道》《孔子見(jiàn)季桓子》《史蒥問(wèn)于夫子》及《季康子問(wèn)于孔子》等十二篇孔子語(yǔ)錄類文獻(xiàn)進(jìn)行了專門研究,并將諸篇與《論語(yǔ)》《禮記》等傳世古籍中的相類文獻(xiàn)加以對(duì)讀,不僅為先秦儒家思想史研究提供了更為準(zhǔn)確、可靠的釋讀文本,也為相關(guān)問(wèn)題的進(jìn)一步探討揭示了更多可能的方向。
上博楚簡(jiǎn)孔子語(yǔ)錄文獻(xiàn)與《論語(yǔ)》對(duì)讀(代導(dǎo)言)
上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書,乃1994年初為上海博物館所入藏的一批重要先秦竹簡(jiǎn)文本。雖為盜掘之余而具體來(lái)源不得其詳,然經(jīng)過(guò)與約同時(shí)出土(且為考古發(fā)掘)的郭店楚墓竹簡(jiǎn)在竹簡(jiǎn)形制、字形特征等方面的比較,可知其為戰(zhàn)國(guó)中晚期的楚國(guó)竹書無(wú)疑,下葬年代推算為公元前300年上下。這批竹簡(jiǎn),相對(duì)完整者居多,然殘缺者實(shí)也不少,簡(jiǎn)序亦仍有許多不明之處,經(jīng)過(guò)學(xué)者的不斷研究才能逐漸解讀各篇,對(duì)其內(nèi)涵得有大致的理解。竹書之中,相當(dāng)重要的一類即孔子語(yǔ)錄類或孔子對(duì)話類的文本,記載孔子與弟子、時(shí)人及魯國(guó)執(zhí)政者的會(huì)話,或以簡(jiǎn)短的問(wèn)答為主,或以長(zhǎng)篇的對(duì)話為形式,多為頗堪玩味的言論,而皆可與《論語(yǔ)》及《禮記》等傳世古籍中的相類文獻(xiàn)進(jìn)行相當(dāng)有意義的比較。
本文依于其他學(xué)者的研究成果及筆者過(guò)去幾年對(duì)各篇的專門整理與探索以為基礎(chǔ),先介紹上博楚簡(jiǎn)《君子為禮》《弟子問(wèn)》《仲弓》《顏淵問(wèn)于孔子》《子羔》《魯邦大旱》《孔子見(jiàn)季桓子》《史蒥問(wèn)于夫子》《相邦之道》《季康子問(wèn)于孔子》《從政》及《民之父母》等十二篇的主要內(nèi)容(由于本文的重點(diǎn)在于思想內(nèi)容而非整理,因而今一以通行字列之),然后在各篇所顯現(xiàn)的思想主旨之內(nèi)再與《論語(yǔ)》中相關(guān)章節(jié)的內(nèi)涵仔細(xì)進(jìn)行比較。目標(biāo)在于探討上博簡(jiǎn)各篇對(duì)先秦儒家思想史及孔門文獻(xiàn)史究竟帶來(lái)何種信息與意義,其在先秦孔門思想史脈絡(luò)中的位置如何,能給我們提供何種新意來(lái)更加確切地了解此種思想史的發(fā)展。
…………
通過(guò)對(duì)以上所述十二篇上博竹書與《論語(yǔ)》各章的對(duì)比分析,可知這些竹書盡管偶見(jiàn)《論語(yǔ)》所未及之后期概念、用詞或修辭策略等,然所反映的核心思想則基本上與《論語(yǔ)》中的孔子所倡者并無(wú)二致,亦往往見(jiàn)有雷同之章句焉。固然,各篇皆有不同的重點(diǎn),因而其大同外亦有小異之處。比如這幾篇雖偶爾提到學(xué)之重要性,但并未見(jiàn)到其深究學(xué)之為道者,而《論語(yǔ)》則是處處強(qiáng)調(diào)之。如《學(xué)而》第八章夫子所謂君子不重則不威,學(xué)則不固及主忠信,強(qiáng)調(diào)以內(nèi)在之厚重、忠信為主,外在之威嚴(yán)亦依賴于是,而具體學(xué)業(yè)則非是亦不穩(wěn)固!秾W(xué)而》第十四章則記子曰君子食無(wú)求飽,居無(wú)求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可謂好學(xué)也已,注重言、行(/事)為求學(xué)中之兩大事及就有道者以正己之理!稙檎返谑逭碌姆蜃觿t著重于學(xué)與思之相輔相成關(guān)系曰學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆,而于《衛(wèi)靈公》第三十章則略偏重于學(xué)的一方曰:吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無(wú)益,不如學(xué)也。此種例子不勝枚舉,而在竹書中則未見(jiàn)相同之例。然此則以其重點(diǎn)稍有不同耳,而求學(xué)之道亦未嘗不已成為其各種論點(diǎn)的默認(rèn)前提之一。
從春秋末年孔子過(guò)世后,戰(zhàn)國(guó)時(shí)代經(jīng)過(guò)了持續(xù)不斷的社會(huì)變遷、經(jīng)濟(jì)改革及政治動(dòng)亂等,而在諸子百家的互動(dòng)影響下,思想史亦因而經(jīng)歷了相應(yīng)的發(fā)展與變革,孔門內(nèi)固然亦不能例外。然而上博簡(jiǎn)的這些孔子語(yǔ)錄類文獻(xiàn)亦可證明,孔門思想在其不斷應(yīng)變而發(fā)展的同時(shí),亦始終維持其中心理念,而通過(guò)各種新的文體、策略及概念以便加強(qiáng)之耳。此其發(fā)展中的微言大義間,尚有許多微妙之處等待我們?nèi)ミM(jìn)一步探討與發(fā)掘,以上僅屬筆者個(gè)人此一方面的初步探究,希望對(duì)方家學(xué)者的未來(lái)探索或?qū)⑸杂兴伞?/p>
顧史考(Scott Cook),1964年10月生于美國(guó)底特律市。美國(guó)密歇根大學(xué)中文博士,耶魯-新加坡國(guó)立大學(xué)學(xué)院(YaleNUS College)陳振傳漢學(xué)研究教授。主要研究方向?yàn)橄惹匚墨I(xiàn)及思想史,著有《郭店楚簡(jiǎn)先秦儒書宏微觀》(臺(tái)灣學(xué)生書局,2006年;再版:上海古籍出版社,2012年)、《郭店楚簡(jiǎn)綜合研究與英譯》(The Bamboo Texts of Guodian: A Study and Complete Translation, Vols. I & Ⅱ,康奈爾大學(xué)東亞系列出版社,2012年)及《上博等楚簡(jiǎn)戰(zhàn)國(guó)逸書縱橫覽》(中西書局,2018年)。另在中、英文期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。
序言
凡例
上博楚簡(jiǎn)孔子語(yǔ)錄文獻(xiàn)與《論語(yǔ)》對(duì)讀(代導(dǎo)言)
弟子接聞?dòng)诜蜃蛹翱鬃討?yīng)答弟子之短語(yǔ)
上博二《從政》篇拾遺
上博楚簡(jiǎn)《君子為禮》再探
上博楚簡(jiǎn)《弟子問(wèn)》再探
孔子應(yīng)答弟子的長(zhǎng)篇對(duì)話
上博楚簡(jiǎn)三《仲弓》新編
上博楚簡(jiǎn)八《顏淵問(wèn)于孔子》新釋讀
從閑居類文獻(xiàn)看上博簡(jiǎn)《民之父母》及相關(guān)篇章的性質(zhì)
上博楚簡(jiǎn)二《子羔》篇新編及概述
孔子應(yīng)答魯公及弟子的長(zhǎng)篇對(duì)話
上博竹書《魯邦大旱》篇及其形成探索
上博簡(jiǎn)《相邦之道》拾遺
孔子應(yīng)答公卿士大夫的長(zhǎng)篇對(duì)話
上博六《孔子見(jiàn)季桓子》簡(jiǎn)序追補(bǔ)及義理概述
上博九《史蒥問(wèn)于夫子》再探
上博楚簡(jiǎn)五《季庚子問(wèn)于孔子》新編及概述(修訂)
附錄:孔子重言兩篇
上博楚簡(jiǎn)《孔子詩(shī)論》新編
上博楚簡(jiǎn)《緇衣》簡(jiǎn)注