2017年10月18日，習(xí)近平同志在黨的十九大報告中指出“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期”，這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央首次提出“高質(zhì)量發(fā)展”命題。2018年4月26日，他在武漢召開的深入推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會上提出“以長江經(jīng)濟帶發(fā)展推動高質(zhì)量發(fā)展”。長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，從五個方面深入推進(jìn)。
　　一是深入推進(jìn)科學(xué)發(fā)展。習(xí)近平總書記強調(diào)長江經(jīng)濟帶建設(shè)要抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)，不搞大開發(fā)不是不搞大的發(fā)展，而是要科學(xué)地發(fā)展。要科學(xué)發(fā)展就必須正確把握整體推進(jìn)和重點突破的關(guān)系。從上中下游三大區(qū)域來看，重點在長江中上游地區(qū)。習(xí)近平總書記這次在長江沿岸考察，第一站就是在長江中上游結(jié)合部的宜昌，然后坐船順流而下考察了長江中游的荊州、湖南岳陽，最后到了武漢，而上次發(fā)出“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”號召的座談會是在上游的重慶召開的。這釋放出一個強烈信號，就是黨中央高度重視長江中上游地區(qū)的發(fā)展。我認(rèn)為，這是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展和全面建成小康社會的需要。1988年鄧小平同志指出：“沿海地區(qū)要加快對外開放，使這個擁有兩億人口的廣大地帶較快地先發(fā)展起來，從而帶動內(nèi)地更好地發(fā)展，這是一個事關(guān)大局的問題。內(nèi)地要顧全這個大局。反過來，發(fā)展到一定的時候，又要求沿海拿出更多力量來幫助內(nèi)地發(fā)展，這也是個大局。那時沿海也要服從這個大局�！雹龠@就是著名的“兩個大局”戰(zhàn)略思想。經(jīng)過多年的發(fā)展，我國已經(jīng)形成了一條比較發(fā)達(dá)的沿海經(jīng)濟帶。以習(xí)近平總書記為核心的黨中央高瞻遠(yuǎn)矚，適時提出了長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略。長江經(jīng)濟帶與沿海經(jīng)濟帶構(gòu)成一個T字形，長江經(jīng)濟帶下游地區(qū)本身就與沿海經(jīng)濟帶重合，因此實施長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略，重點和難點都在長江中上游地區(qū)。
　　二是深入推進(jìn)綠色發(fā)展。習(xí)近平總書記在武漢座談會上強調(diào)正確把握生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，探索協(xié)同推進(jìn)生態(tài)優(yōu)先和綠色發(fā)展新路子。2014年國家正式提出長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略之后，相關(guān)省市都有“大開發(fā)”的沖動，很可能步入沿海地區(qū)已走過的“先污染、后治理”的老路。針對這種苗頭，習(xí)近平總書記2016年1月及時在重慶召開推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會，明確提出要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)。這次他來湖北視察，又強調(diào)長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展，關(guān)鍵是要處理好綠水青山和金山銀山的關(guān)系。這不僅是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，而且是推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的重大原則。生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟發(fā)展不是矛盾對立的關(guān)系，而是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。不能把生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟發(fā)展割裂開來，更不能對立起來。長江經(jīng)濟帶的綠色發(fā)展，還要發(fā)揮市場主體和全社會的主動性和積極性。企業(yè)是長江生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)的主體和重要力量，要強化企業(yè)責(zé)任，加快技術(shù)改造，淘汰落后產(chǎn)能，發(fā)展清潔生產(chǎn)，提升企業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)能力。只有企業(yè)的責(zé)任意識上去了，才會終結(jié)政府環(huán)保與企業(yè)之間“貓捉老鼠”的游戲。我們要深入貫徹總書記的“兩山理論”，既要綠水青山，也要金山銀山，綠水青山就是金山銀山。只有真正轉(zhuǎn)變了經(jīng)濟發(fā)展方式，綠色發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展才能落實到位，才能形成“在發(fā)展中保護(hù)，在保護(hù)中發(fā)展”的良性循環(huán)。
　　三是深入推進(jìn)有序發(fā)展。長江經(jīng)濟帶發(fā)展是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，首先必須有總體謀劃。沒有總體謀劃就沒有行動指南，就往往容易腳踩西瓜皮，滑到哪里算哪里。黨中央、國務(wù)院2016年出臺的《長江經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃綱要》（以下簡稱《規(guī)劃綱要》）就是總體謀劃，就是一張宏偉的藍(lán)圖，相關(guān)省市都要按照總體規(guī)劃來細(xì)化措施，穩(wěn)步推進(jìn)，有序發(fā)展，而不是一哄而上，甚至各自為政。要正確把握總體謀劃與久久為功的關(guān)系，堅定不移將_張藍(lán)圖干到底，一茬接著一茬干，一屆接著一屆干，一年接著一年干，扎扎實實，步步為營。多做打基礎(chǔ)、管長遠(yuǎn)的事，多做有利于可持續(xù)發(fā)展的事，做到“功成不必在我，成功路上有我”。要結(jié)合實施情況及國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境新變化，組織開展《規(guī)劃綱要》中期評估，按照新形勢新要求調(diào)整完善規(guī)劃內(nèi)容。要為實現(xiàn)既定目標(biāo)制定明確的時間表、路線圖，穩(wěn)扎穩(wěn)打，分步推進(jìn)，久久為功。
　　四是深入推進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。這就要求正確把握破除舊動能和培育新動能的關(guān)系，推動長江經(jīng)濟帶建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。破除舊動能就是要轉(zhuǎn)換過去那種以物質(zhì)投入、要素投入為主的發(fā)展方式，要破舊立新，要有新的發(fā)展理念、新的發(fā)展方式。2016年習(xí)近平總書記重慶講話，主要是講“不搞大開發(fā)”，破除舊動能，側(cè)重點是“破舊”；2018年在湖北視察過程中講話主要談科學(xué)發(fā)展、綠色發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展，強調(diào)培育新動能，側(cè)重點是“立新”。這就要求我們靠創(chuàng)新驅(qū)動長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，建立現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。過去我國科技很落后，技術(shù)創(chuàng)新很少，主要是在“跟跑”，現(xiàn)在我們追上來了，相當(dāng)一部分在“并跑”，少數(shù)一些領(lǐng)域在“領(lǐng)跑”。在這種情況下，我們可以引進(jìn)的技術(shù)相對會越來越少、越來越難，并且想引進(jìn)來的高新技術(shù)別國通常不會輕易給，特別是國之重器還是要靠我們自己。我們要以壯士斷腕、刮骨療毒的決心，積極穩(wěn)妥騰退化解舊動能，破除無效供給，徹底摒棄以投資和要素投入為主導(dǎo)的老路，為新動能發(fā)展創(chuàng)造條件、留出空間，實現(xiàn)騰籠換鳥、鳳凰涅槃。
　　五是深入推進(jìn)聯(lián)動發(fā)展。習(xí)近平總書記武漢講話明確要求，正確處理好自身發(fā)展與協(xié)同發(fā)展的關(guān)系，努力將長江經(jīng)濟帶打造成為有機融合的高效經(jīng)濟體�？梢哉f，“有機融合的高效經(jīng)濟體”是習(xí)近平總書記給長江經(jīng)濟帶發(fā)展的新定位。長江經(jīng)濟帶的各個地區(qū)、各個城市在各自發(fā)展過程中一定要從整體出發(fā)，樹立“一盤棋”思想，實現(xiàn)錯位發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、有機融合，形成整體合力。長江經(jīng)濟帶要高質(zhì)量發(fā)展，必須是聯(lián)動發(fā)展，即上下游聯(lián)動，千支流聯(lián)動，左右岸聯(lián)動，各個區(qū)域聯(lián)動，各個產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，包括水、路、港、岸、產(chǎn)、城的聯(lián)動。要特別注重建立健全長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展一體化推進(jìn)機制。重點是加快推進(jìn)重要政策一體化。如引資政策、財稅政策、土地政策、開發(fā)區(qū)政策、金融政策、環(huán)境保護(hù)政策等方面保持基本的統(tǒng)一，要有統(tǒng)一的區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展長遠(yuǎn)規(guī)劃。要避免地區(qū)間的非市場化的政策性競爭，通過政府間的政策與規(guī)劃協(xié)調(diào)，避免信息不充分條件下市場機制自發(fā)形成的重復(fù)建設(shè)、過度競爭的惡果。