后記
　　親愛的讀者你好，我是“輕小說匠”種一郎。
　　在此獻上《嘉依卡》第三集。
　　當(dāng)我草擬小說的企劃案時，通常有兩種模式。
　　一種模式是：平時就反復(fù)推敲修整自己的想象而成的情節(jié)大綱，自己整理成企劃書的形式之后提出。
　　另一種模式是：將責(zé)任編輯或總編輯要求的風(fēng)格種類和元素一邊編入企劃里，然后一邊從頭創(chuàng)造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
　　而嘉依卡正屬于后者。
　　因此——
　　“榊先生。主要的登場人物都已經(jīng)全部出場了，下次就來個加深他們之間牽絆的故事吧！”
　　“要加深他們的牽絆嗎？”
　　“是啊，加深牽絆啊�！�
　　“話說，第二集的時候，他們才剛拼死作戰(zhàn)完而已耶（心里話：彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！”
　　“要比那更加深厚啦！”
　　“交情要變得更深厚是吧（心里話：不過是誰跟誰）？”
　　“不是啦�！�
　　經(jīng)過了如此這般的談?wù)撝�后，于是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
　　話說，“加深牽絆”到底是怎樣子的一件事呢？
　　由于人們有個毛病——已經(jīng)習(xí)慣使用“措辭”這種定型化標(biāo)簽，因此腦中只要聽到某個語詞，就會經(jīng)常產(chǎn)生錯覺，以為自己已經(jīng)理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
　　話說回來……所謂“牽絆”，就是人與人之間的聯(lián)系關(guān)系，而“加深牽絆”就是指強化聯(lián)系關(guān)系吧。
　　我想，人和人之間的聯(lián)系關(guān)系，果然還是“信賴”吧。
　　那么，“相信”又是怎樣子的一件事呢？
　　老實說，其實我不太喜歡“相信”這個語詞。
　　應(yīng)該是某本小說里出現(xiàn)的臺詞吧——“‘我相信如果是你的話，一定辦得到’，如此慫恿教唆對方的家伙，在對方失敗時絕對不會負(fù)起責(zé)任�！薄�—該怎么說呢，我總覺得“相信”其實是個非常不負(fù)責(zé)任的行為。
　　同時也可以視為是一種“停止思考”的行為。
　　只說了一句“我相信你”，然后就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有“狂熱迷信者”之類的代名詞存在，但“相信”不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質(zhì)疑——我有時候甚至?xí)�作如是想�?br>　　但另一方面，“不相信任何人事物”之類的，其實也有些不太實際。
　　總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
　　如此一來……關(guān)于“相信”這件事情的是非功過，究竟該在哪里劃清界線好呢？
　　我在這套《嘉依卡》里硬是采用了“三位主角＋一頭龍”“持續(xù)遭人追殺的旅程”等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構(gòu)——在第一集后記時我有提到過這件事情。話說，一開始我為那部作品取的書名原本是《Responsible Truth》（當(dāng)然，沒被采用）。
　　負(fù)責(zé)任的信賴。
　　總覺得……
　　或許在經(jīng)過了十年之后，我也終于回歸到原點了呢。
　　哎，我一邊細(xì)細(xì)想著這些事，一邊動筆寫了此書。
　　在這部作品之中，最后得到了怎樣的結(jié)論——我想各位讀者只要讀了本文就會懂了。
　　寫在最后。
　　雖然每次都提，但我還是要向責(zé)任編輯M先生和繪師生肉ATK先生致謝一下。
　　然后還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下＆已經(jīng)買下此書），真的非常感謝你們。
　　那么那么，下一集再見嘍！
　　榊一郎 2011年9月11日