集體林業(yè)是中國林業(yè)重要的組成部分，它的發(fā)展對于解放林業(yè)生產(chǎn)力、幫助農(nóng)民脫貧致富、提升國家生態(tài)建設水平和實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略都具有重大促進作用。新一輪集體林權制度改革始于2003年，到2016年已基本完成了確權到戶的主體部分改革，而以林地流轉、森林保險和林權抵押貸款等為主要內(nèi)容的配套改革也已進入深化階段。目前，商品林流轉面積接近兩成，日趨擴大的林地流轉規(guī)模對農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營、收入水平和收入結構都將產(chǎn)生重大影響。
　　為此，本書的研究聚焦于以下幾個問題：
　�。�1）林地資源的優(yōu)化配置以林地向林業(yè)生產(chǎn)能力高的農(nóng)戶集中為標志，那么現(xiàn)有的林地流轉是否促進了農(nóng)戶林地資源的這種優(yōu)化配置？
　　（2）林地流轉對農(nóng)戶勞動力外出務工有何影響？它又如何影響農(nóng)戶的林業(yè)勞動投入？
　�。�3）農(nóng)戶對林地的生產(chǎn)性資金投入包括固定資產(chǎn)投入和流動資產(chǎn)投入，林地流轉對農(nóng)戶在這些資金上的投入數(shù)量和投入結構有怎樣的影響？
　�。�4）林地流轉的收入水平效應和收入分配效應是怎樣的？
　　本書數(shù)據(jù)來源于國家林業(yè)和草原局的林業(yè)軟科學課題和林業(yè)重大問題調(diào)研課題�；�于這些數(shù)據(jù)，并通過眾多計量模型的運用，本書取得了以下結論：
　　（1）目前的林地流轉市場總體上發(fā)揮了優(yōu)化林地資源配置的作用。對于該結果，本書分別采取了代理變量回歸、按經(jīng)營樹種回歸、分地區(qū)檢驗、更換計量模型等方法進行檢驗，證明該結論具有較強的穩(wěn)健性。同時，本書的研究還說明：林地流轉市場可以幫助缺乏林地的農(nóng)戶從林地富余的農(nóng)戶手中把林地流轉過來，這使得林地市場的供求趨于均衡。
　�。�2）林地流轉交易成本較高使得林地流轉市場發(fā)育不成熟，這會抑制勞動力的外出務工，但會增加林業(yè)勞動供給。此外，林地流轉交易成本越高，女性勞動力的外出務工時間就越少。
　　（3）農(nóng)戶的林地流轉決策既會影響生產(chǎn)性資金投入的規(guī)模，也會影響資金投入的結構。運用雙欄模型（Double-Hurdle模型）進行回歸發(fā)現(xiàn)，林地流入會增加生產(chǎn)性資金投入的概率和規(guī)模，但林地轉出則對資金投入有負面影響。從投入結構來看，林地流入對流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)投入都有積極影響，但對固定資產(chǎn)投入的影響更大，而林地流出會降低固定資產(chǎn)的投入。
　　（4）林地流轉存在顯著的增收效應，即無論是林地流入還是林地流出，都有利于提高農(nóng)戶的收入水平。此外，本書采用分位數(shù)回歸模型研究后發(fā)現(xiàn)：在25分位點、50分位點和75分位點上，林地流轉對人均林業(yè)收入的貢獻分別為23%、33.37%和40.63%；林地流轉對人均非農(nóng)收入的貢獻分別為32.98%、38.12%和39.23%；林地流轉對農(nóng)戶人均家庭收入的貢獻分別為37.3%、44.62%和48.14%。高收入農(nóng)戶通過林地的靈活調(diào)整來積極地配置生產(chǎn)要素，從而最大幅度地增加了家庭收入，而低收入農(nóng)戶受資金約束以及資源稟賦效應的影響，不能充分享受林地流轉交易帶來的收入增長好處，因此高收入農(nóng)戶比低收入農(nóng)戶獲益更大。
　　本書創(chuàng)新之處有以下幾點：
　�。�1）研究范圍較廣。本書基于最新的大樣本數(shù)據(jù)，系統(tǒng)地評價了林地流轉對農(nóng)戶的林地配置、勞動力配置、生產(chǎn)性資金配置和收入的影響，從而拓展了研究范圍。
　�。�2）研究視角新。本書引入了林地流轉成本指數(shù)和林地流轉規(guī)模指數(shù)，通過它們來測度林地流轉市場的發(fā)育程度，并以此為基礎來分析林地流轉市場對農(nóng)戶勞動力外出務工和林業(yè)勞動供給的影響。通過這兩個指數(shù)，可以反映出林地流轉市場的改革潛力，因此，引入該指數(shù)，使得本書的研究有了較大程度的提升。
　�。�3）計量方法創(chuàng)新。本書綜合運用了雙變量Probit模型、雙變量Tobit模型、Poisson回歸模型、FractionalLogit模型、工具變量法、Double-Hurdle模型、分位數(shù)回歸模型等多種方法，從而得出了可靠的結論。