部分
民訴基礎(chǔ)理論的研究
章　確認(rèn)之訴的限縮及其路徑003
一、問(wèn)題的提出003
二、確認(rèn)之訴的歷史演進(jìn)與具體特征004
三、我國(guó)確認(rèn)之訴的實(shí)證考察008
四、限縮確認(rèn)之訴的必要性017
五、限縮確認(rèn)之訴的路徑選擇027
第二章　普通形成權(quán)訴訟類型考辨
以合同解除權(quán)為例035
一、問(wèn)題的提出035
二、形成之訴的訴訟標(biāo)的：形成權(quán)抑或形成訴權(quán)036
三、形成判決的效力范圍039
四、形成之訴與訴的合并044
五、結(jié)論049

第二部分
民訴基礎(chǔ)理論在具體司法實(shí)務(wù)中的應(yīng)用
第三章　確認(rèn)他人惡意串通合同無(wú)效之訴的合法性檢討
人民法院指導(dǎo)案例33號(hào)的程序法評(píng)釋053
一、引言053
二、訴的合法性理論概述054
三、確認(rèn)他人惡意串通合同無(wú)效之訴的合法性剖析058
四、保留抑或廢除：兩種解決方案的權(quán)衡065
五、結(jié)論070
第四章　訴訟抵銷在中國(guó)法上的實(shí)現(xiàn)路徑072
一、問(wèn)題的提出072
二、訴訟抵銷的既有路徑概述073
三、既有路徑無(wú)法實(shí)現(xiàn)訴訟抵銷的原因分析076
四、訴訟抵銷在中國(guó)法上的實(shí)現(xiàn)路徑083
五、結(jié)論089
第五章　公司決議訴訟的裁判效力范圍091
一、問(wèn)題的提出091
二、民事裁判效力理論概述092
三、對(duì)何事生效：裁判效力的客觀范圍094
四、對(duì)何人生效：裁判效力的主觀范圍100
五、從何時(shí)生效：裁判效力的時(shí)間范圍104
六、結(jié)論105
第六章　獨(dú)立與合并：程序法視角下的離婚損害賠償之訴107
一、引言107
二、我國(guó)離婚損害賠償之訴的制度框架及實(shí)踐問(wèn)題109
三、獨(dú)立之訴：離婚損害賠償之訴與離婚之訴的關(guān)系113
四、訴的合并：離婚損害賠償之訴的解釋學(xué)考察120
五、結(jié)論130
第七章　管轄協(xié)議的理論重構(gòu)131
一、問(wèn)題的提出131
二、管轄協(xié)議的性質(zhì)定位134
三、管轄協(xié)議的意思分解139
四、管轄協(xié)議的要件重構(gòu)146
五、結(jié)語(yǔ)152
第八章　追加當(dāng)事人制度的理論追問(wèn)與程序構(gòu)建153
一、現(xiàn)狀描述與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題153
二、追加當(dāng)事人制度的理論追問(wèn)155
三、追加當(dāng)事人制度的程序建構(gòu)163
第九章　論財(cái)產(chǎn)保全制度的結(jié)構(gòu)矛盾與消解途徑167
一、我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度的歷史溯源與現(xiàn)狀描述167
二、我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度的結(jié)構(gòu)性矛盾分析170
三、回歸訴訟程序：比較法視野下的矛盾消解途徑175
四、建構(gòu)緩沖機(jī)制：技術(shù)視角下的矛盾消解途徑181
五、結(jié)論186
第十章　論民事司法查封的效力188
一、問(wèn)題的提出188
二、查封效力的發(fā)生要件191
三、查封的雙重效力198
四、結(jié)論205

第三部分
民訴基礎(chǔ)理論之案例研習(xí)
案例一　隱秘的角落案209
案例二　平原上的夏洛克案220
案例三　實(shí)業(yè)公司與開發(fā)中心、食品廠廠房租賃案238
案例四　張某機(jī)場(chǎng)托運(yùn)行李遺失損害賠償案253
案例五　甲公司、乙公司與丙公司確認(rèn)買賣合同無(wú)效案260
案例六　李某與蔡某股票凍結(jié)損害賠償案266
案例七　代辦托運(yùn)案
復(fù)雜訴訟中當(dāng)事人地位的確定方法274