中國社會主義民主為什么能干事、干好事、干成事?《這就是中國:何謂民主》以治理績效為核心,以生動的案例回顧了中國人民對于民主的探索,展現(xiàn)了中國社會主義民主實踐的諸多重要領(lǐng)域,說明了中國政治理念對于民主就是人民當家做主這一民主實質(zhì)的認識,在此基礎(chǔ)上闡述了黨的領(lǐng)導(dǎo)依法治國為何是實現(xiàn)人民民主的雙保險。與此同時,與人民民主形成鮮明對比,本書對美國、法國、埃及等西方國家,以及印度、中國臺灣地區(qū)等接受了西方民主輸出的國家和地區(qū)的治理現(xiàn)狀做出了觀察和思考,犀利揭露了西方民主如今已經(jīng)淪為資本民主,不具有制度上的優(yōu)越性和競爭力。本書以民主為切入口,是總結(jié)中國制度探索實踐、建立中國政治話語的有力嘗試。
★暢銷讀物《這就是中國:走向世界的中國力量》續(xù)篇,國家高端智庫復(fù)旦中國研究院院長、《光明日報》中國智庫十大人物張維為蕞新力作。一以貫之的娓娓道來,入腦入心,提振中國信心。
★擊破西方民主話語霸權(quán),定義民主的中國標準。何謂民主?民主就是人民當家作主,這是中國人的標準。西方國家往往用多黨制 一人一票作為準繩來衡量一個國家是否為民主國家,不符合這個標準,就被污為專制,并以普世價值的名義對其他國家的內(nèi)政進行諸多干涉。實際上,多黨制 一人一票只是民主的一種表現(xiàn)形式之一,并不能據(jù)此認為某一政治制度便代表了人民的利益,而且事實往往恰恰相反,在多黨制 一人一票的政治實踐中,民主被資本操控的情況比比皆是。作者認為,衡量一個政治制度優(yōu)劣,民主還是專政已經(jīng)不再符合當下世界的實踐,良政還是劣政的標準才更有解釋力,目前這個標準已經(jīng)得到了國際社會的關(guān)注。
★制度穩(wěn)則國家穩(wěn),制度強則國家強。中國特色社會主義民主制度,是中國治理效能的重要體現(xiàn)和有力保障,是中國取得舉世矚目的發(fā)展成就的重要制度優(yōu)勢。本書發(fā)揮了作者走訪百國,對不同民主形式的現(xiàn)實效果有近距離觀察和直觀感受的優(yōu)勢,結(jié)合了作者長期以來對國際形勢的預(yù)判及驗證,以中西比較的方法,將中國民主制度與西方和世界上其他受西方民主影響的國家的民主制度相比較;還率隊調(diào)研,呈現(xiàn)了上海長寧區(qū)的基層組織在當下進行民主實踐的具體案例,等等。用這些有血有肉的故事,清晰可見的數(shù)據(jù),讓人真正理解中國特色社會主義人民民主的特點、特色、特別優(yōu)越,由內(nèi)激發(fā)愛國情、報國志,樹立道路自信
什么是民主?民主就是人民當家作主,這是絕大多數(shù)中國人的看法。遺憾的是,國際上民主這個詞已被西方率先注冊了,導(dǎo)致國際輿論場上的民主敘述迄今還是以西方話語為主。在多數(shù)西方人眼中,民主無非就是西方模式下的多黨制和普選制。從中國人的視角看,這多只是形式民主的一種,與實質(zhì)民主可能沒有任何關(guān)系。更何況這種民主模式正在一路走衰,從西方民主發(fā)源地希臘的破產(chǎn),到議會民主發(fā)源地英國脫歐公投的亂象,到推動民主輸出的美國選出了政治素人特朗普,到美國民眾攻占美國國會山,等等,都說明了這一點。
民主問題也一直是我們思想型政論節(jié)目《這就是中國》關(guān)注的重點。自2019年初在東方衛(wèi)視開播以來,這個節(jié)目廣受歡迎,迄今播出已超過100期。這百期節(jié)目橫跨近三年時間,也正是百年未有之大變局下驚心動魄的時期,發(fā)生了許多誰都沒有預(yù)料到的大事,特別是2020年新冠肺炎疫情暴發(fā),如何應(yīng)對這場危機,中西方民主制度和治理模式經(jīng)歷了一場同臺競爭。對于絕大多數(shù)中國人來說,這次疫情防控應(yīng)該是有史以來規(guī)模的一次開放式的、體驗式的制度自信公開課。中國人民對自己制度優(yōu)勢和西方制度劣勢的認知從未像今天這么直接與深刻。
我們對中西方民主的原創(chuàng)性研究及許多判斷,在這次疫情防控過程中得到了印證,我想這是我們節(jié)目深受歡迎的一個主因。例如,我們指出:中國共產(chǎn)黨是整體利益黨,西方政黨是部分利益黨;中國人民民主模式的特點是政治力量、社會力量和資本力量形成了一種有利于絕大多數(shù)人的平衡,而在美國資本民主模式下,資本力量可以全面左右政治力量和社會力量;中國模式把人民的整體利益,特別是人的生命放在位,而西方模式把商業(yè)利益放在位;谶@些判斷,我們在時間做出預(yù)測:新冠肺炎疫情不會是中國的切爾諾貝利,而更可能是西方的切爾諾貝利。
這一切也反映在西方不少機構(gòu)所做的民調(diào)中。例如,德國達利亞研究院(Dalia Research)于2020年疫情期間進行的一個大型民調(diào)發(fā)現(xiàn),在被問及你的國家是否是民主國家時,高達73%的中國人認為中國是一個民主國家,而只有49%的美國人認為美國是民主國家,只有46%的日本人認為日本是民主國家。難怪反思西方民主今天在西方也成為一門顯學!回想過去數(shù)十年中國迅速崛起的歷程,中國獨特的政治制度安排,無疑是中國成功的關(guān)鍵所在。如果我們當初沒有自己的堅持,而是被西方民主話語忽悠,那恐怕整個國家都會面臨蘇聯(lián)那樣的命運,哪里會有今天的全面崛起。
在十年前出版的《中國震撼:一個文明型國家的崛起》中,我曾這樣寫到:隨著中國的全面崛起,中國人將以自己的價值觀和成功實踐來重新審視西方界定的所有觀念和標準,如民主、專制、人權(quán)、自由、普選、法治、多黨制、市場經(jīng)濟、政府作用、公民社會、公共知識分子、GDP、人力發(fā)展指數(shù)、基尼系數(shù)等等,該借鑒的借鑒,該豐富的豐富,該反詰的反詰,該揚棄的揚棄,該重新界定的重新界定,我們要把合理的東西吸收進來,把被顛倒的東西顛倒過來,并在這個過程中逐步建立自己獨立的政治話語和標準體系,把許多被中國經(jīng)驗證明的成功理念和標準推薦給世界。今日世界所有的難題都需要中國人的智慧才能解決好,中國人應(yīng)該當仁不讓,為人類進步作出自己更大的貢獻。無疑,解構(gòu)西方民主話語,建構(gòu)中國民主話語是這種努力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
今天,西方再也沒有資格壟斷民主話語了。中國人關(guān)于民主問題有太多的話要說,本書就是這種敘述的一部分。本書主要源于我在《這就是中國》電視節(jié)目中的演講文稿,有些屬于對民主問題比較系統(tǒng)的論述;有些是對中西方民主制度運作的觀察和分析,特別是這次疫情防控帶來的思考;也有一些是西方學者的反思。
當然,這一切只是拋磚引玉,期待更多的有識之士加入解構(gòu)西方話語、建構(gòu)中國話語的歷史大潮!
張維為
復(fù)旦大學特聘教授、復(fù)旦大學中國研究院院長、博士生導(dǎo)師、國家高端智庫理事會理事、上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院理事長、《東方學刊》和中國話語叢書主編。被《光明日報》評為2016年中國智庫十大人物。
張教授是中國道路、中國模式和中國話語研究的代表性人物,是海內(nèi)外影響力蕞大的中國政治學者之一。
畢業(yè)于復(fù)旦大學外文系,獲日內(nèi)瓦大學國際關(guān)系碩士、博士學位。曾任牛津大學訪問學者、日內(nèi)瓦外交與國際關(guān)系學院教授、日內(nèi)瓦大學亞洲研究中心高級研究員。20世紀80年代中期,曾擔任鄧小平和中國其他領(lǐng)導(dǎo)人的英文翻譯。先后走訪過100多個國家。在東方衛(wèi)視熱播思想類政論節(jié)目《這就是中國》中擔任主講嘉賓。
主要著作有《鄧小平時代的意識形態(tài)與經(jīng)濟改革》(英文)、《改造中國:經(jīng)濟改革及其政治影響》(英文)、《重朔兩岸關(guān)系的思考》、中國震撼三部曲(《中國觸動》《中國震撼》《中國超越》)、《文明型國家》、《這就是中國:走向世界的中國力量》以及《中國戰(zhàn)疫!》。
引言
◎民主:中國的探索
民主:定義之爭
從一盤散沙到人民民主
人民民主的方方面面
從民調(diào)看民主
◎民主:中西方比較
中國之治與人民民主
五個視角比較中美民主模式
人民民主vs.資本民主:兩個案例
給西方民主把把脈
談?wù)勓哉撟杂?/p>
◎民主:西方模式的困境
席卷西方的民粹主義
阿拉伯之春為什么會變成阿拉伯之冬?
印度的民主困境
臺灣民主出了什么問題?
民主輸出為什么會變成災(zāi)難輸出?
◎民主:美國的制度危機
美國之春與制度危機
西方的反思:美國疫情防控為何荒腔走板?
西方的反思:美國的深層矛盾
美國心亂
美國民主是如何一路走衰的?
把不自信的帽子送給我們的對手
◎百年未有之大變局
芒克對話:美國可以向中國學習什么?
對話斯蒂格利茨:聚焦美國政治改革
新的思想解放:美國神話不再
對西方的雙重標準說不
讓世界聽懂中國政治故事
百年未有之大變局與大機遇
后記