楔子
卅萬亡靈，飲恨江城。日月慘淡，寰宇震驚。獸行暴虐，曠世未聞。
同胞何辜，國難正殷。
正如南京大屠殺公祭鼎上鐫刻的銘文所書，南京之痛，是中國之痛、世界之痛，更是人類文明之痛。把歷史銘刻于鐘鼎，正是為了守護(hù)這段無法抹去的記憶，捍衛(wèi)一個(gè)不容否認(rèn)的真相這場泯滅人性的大屠殺為日本歷史、人類文明留下了骯臟而恥辱的一頁。
抗戰(zhàn)前，南京是中國政府的首都，戰(zhàn)爭爆發(fā)后是日軍重點(diǎn)打擊的城市之一，淪陷時(shí)又發(fā)生了震驚中外的南京大屠殺，并成為日軍占領(lǐng)時(shí)期的統(tǒng)治中心，淪陷長達(dá)8 年之久，造成人口傷亡和財(cái)產(chǎn)的巨大損失。對(duì)每一個(gè)南京人來說，侵華日軍大屠殺是一個(gè)永遠(yuǎn)的傷痛。
盡管有關(guān)南京大屠殺的檔案作為聯(lián)合國教科文組織世界記憶名錄，已記入全人類的文化遺產(chǎn)，但長期以來，一些不愿正視過往，甚至美化侵略的論調(diào)仍然時(shí)有出現(xiàn)，一些國家仍不愿意承擔(dān)相應(yīng)歷史責(zé)任的現(xiàn)象仍然存在。
作為日本侵華戰(zhàn)爭受害深的城市之一，作為日軍大屠殺慘案的發(fā)生地，開展深入有效的抗戰(zhàn)損失調(diào)研工作，清算日本侵華戰(zhàn)爭給南京這座城市帶來的破壞、給南京人民帶來的傷害，是對(duì)南京這座城市負(fù)責(zé)，對(duì)南京人民負(fù)責(zé)，也是對(duì)歷史負(fù)責(zé)。2006 年3 月，在中共中央黨史研究室的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，南京市抗戰(zhàn)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失調(diào)研工作啟動(dòng)，至2008 年5 月，歷時(shí)26 個(gè)月，我們有幸自始至終參與了這次調(diào)研工作。
其實(shí)，作為政府主導(dǎo)的侵華日軍南京暴行普查，歷史上有過4 次之多。
次調(diào)查，發(fā)生在全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)之后。1943 年6 月，抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入局部反攻階段，在重慶的國民政府決定籌設(shè)敵人罪行調(diào)查委員會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)國統(tǒng)區(qū)和軍政內(nèi)部開展日軍在華罪行的調(diào)查工作，從而積累了大量手的統(tǒng)計(jì)資料�？箲�(zhàn)勝利后，國民政府還都南京，敵人罪行調(diào)查委員會(huì)亦隨遷南京辦公，各項(xiàng)日軍罪行調(diào)查工作迅速開展。其中，侵華日軍南京大屠殺案罪行調(diào)查，是該委員會(huì)重要的工作之一。1945 年到1946 年，南京日軍罪行調(diào)查和抗戰(zhàn)損失調(diào)查機(jī)構(gòu)相繼成立，重點(diǎn)調(diào)查謀殺、屠殺及有組織、有計(jì)劃之恐怖行為的罪行；調(diào)查強(qiáng)奸婦女或強(qiáng)迫婦女為娼的罪行；調(diào)查強(qiáng)迫占領(lǐng)地區(qū)民眾服兵役的罪行；調(diào)查搶劫罪行；調(diào)查施行集體懲罰之行為的罪行；調(diào)查濫炸不設(shè)防城市或非軍事目標(biāo)的罪行等。因此，見證日軍在漢中門外大屠殺的警察伍長德、學(xué)生徐靜森等受害者，很快被調(diào)查人員記錄在檔。迄至1946 年4 月10日，南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)公布統(tǒng)計(jì)南京大屠殺暴行遇難同胞人數(shù)為295525 人。同年7 月1 日，南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)舉行第二次會(huì)議時(shí)公布，在前統(tǒng)計(jì)有29.5 萬余人遇難的基礎(chǔ)上，加上救濟(jì)總署在救濟(jì)死難者家屬過程中統(tǒng)計(jì)出的96260 人，遇難者共計(jì)已有三十九萬余人。
第二次關(guān)于侵華日軍在南京暴行調(diào)查，時(shí)間跨度也較長。1960 年，南京大學(xué)歷史系日本史小組的4 位教師，組織7 名學(xué)生，對(duì)南京大屠殺事件進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查研究，收集了許多難得的照片和資料，于1963年編撰完成《日本帝國主義在南京的大屠殺》一書。在列舉遠(yuǎn)東國際軍事法庭的20 萬人之說以及中國方面30 余萬人39 萬余人50萬人等說法后認(rèn)為：總計(jì)被日寇屠殺而有案可考的達(dá)四十萬人左右。20 世紀(jì)80 年代初，南京市政協(xié)文史資料研究委員會(huì)組織專家學(xué)者，經(jīng)過深入調(diào)研，編輯了《侵華日軍南京大屠殺史料專輯》（1983 年出版）一書，其中收入了學(xué)術(shù)界對(duì)南京大屠殺事件的研究成果，較為客觀地介紹了中外軍事法庭對(duì)南京大屠殺案的審判，同時(shí)重新恢復(fù)了30余萬人慘死于南京大屠殺的認(rèn)定。
20 世紀(jì)80 年代初，由于日本少數(shù)右翼分子加緊了對(duì)歷史上發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭和制造南京大屠殺等暴行的否定，理所當(dāng)然地激起了中國人民的義憤，從而促使了社會(huì)各界對(duì)南京大屠殺事件的深入研究。自1983年底起，由中共南京市委、南京市政府直接負(fù)責(zé)，建立南京大屠殺編史、建館、立碑領(lǐng)導(dǎo)小組和南京大屠殺史料編輯委員會(huì)，是為侵華日軍在南京暴行的第三次大調(diào)查。
經(jīng)過全市各區(qū)縣、街道和鄉(xiāng)村普遍發(fā)動(dòng)、認(rèn)真搜尋，這次調(diào)查，共發(fā)現(xiàn)南京大屠殺受害者、幸存者、目擊者1756 人，逐個(gè)登記造冊，留下證言，為準(zhǔn)確地估算南京大屠殺的遇難人數(shù)，提供了大量可靠的信息。通過深入地挖掘包括中央檔案館、中國第二歷史檔案館、南京市檔案館，以及北京、上海、南京、武漢、西安、重慶等地的圖書館等單位收藏的有關(guān)歷史檔案和報(bào)刊資料，限度地匯集了前人的工作成果。
經(jīng)專家、學(xué)者反復(fù)論證，反復(fù)推敲，經(jīng)過4 年的努力，至1987 年，建成了南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館，設(shè)立了15 處南京大屠殺遺址紀(jì)念碑，出版了《侵華日軍南京大屠殺史稿》《侵華日軍南京大屠殺史料》和《侵華日軍南京大屠殺檔案》等配套書籍。巨大的系統(tǒng)工程，向全世界宣告了中國官方、公眾和學(xué)術(shù)界經(jīng)過認(rèn)真的、深入的調(diào)查和研究，形成南京大屠殺遇難人數(shù)在30 萬人以上具有全新內(nèi)涵的共識(shí)。
2005 年，中共南京市委決定按照中央和省委要求在全市開展《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失》調(diào)研，此為南京歷史上第四次侵華日軍南京暴行的調(diào)查、國家層面下達(dá)的任務(wù)。市委明確提出，調(diào)查要更加扎實(shí)、有力、具體、準(zhǔn)確，更加清楚準(zhǔn)確地掌握日本軍國主義的侵略罪行，更加清楚準(zhǔn)確地掌握日本侵略在各個(gè)不同領(lǐng)域、地區(qū)和方面對(duì)中國造成的破壞和損失。全市13 個(gè)區(qū)縣均成立由區(qū)、縣委分管書記或常委、組織部部長任組長，區(qū)縣委黨史辦領(lǐng)導(dǎo)為副組長，相關(guān)單位為成員的抗戰(zhàn)課題調(diào)研工作小組，并抽調(diào)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道的組織干事、社區(qū)工作人員等開展調(diào)研。
根據(jù)中共中央黨史研究室和省委黨史工作辦公室的部署，南京市的調(diào)研工作重點(diǎn)放在縣區(qū)兩級(jí)，重點(diǎn)查找省、市、縣檔案館、地方志辦公室及句容、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、儀征、合肥、無錫等周邊地區(qū)的有關(guān)檔案和文獻(xiàn)資料。同時(shí)，采取拉網(wǎng)式、篩選式、走訪式、梳理式等方法，對(duì)重點(diǎn)區(qū)縣70 歲以上的老人調(diào)查走訪，又獲取了一批南京大屠殺新的見證人、親歷者和口述資料。
作為調(diào)查人，我們積攢了大量的資料卡片和采訪札記。盡管揭露侵華日軍南京大屠殺的作品林林總總，盡管時(shí)間過去多年，但是把調(diào)研過程記下來的強(qiáng)烈念頭不時(shí)地沖擊著調(diào)查人心靈的深處。
在省市作家協(xié)會(huì)和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的支持下，結(jié)合的研究成果和調(diào)查情況，我們開始了新一次南京大屠殺的田野調(diào)查，以饗讀者和后來的研究者，昭告天下及后世，告慰南京大屠殺遇難者的在天之靈！