1979年，懷孕9個(gè)月的黛安娜·格林（Dianna Green）遭到毒打，未出世的孩子死于重創(chuàng)。盡管她喪失記憶，在法庭上連自己的名字都拼不出來，但仍指控丈夫凱文·格林（Kevin Green）就是打傷她的人。于是，凱文被判謀殺和蓄意謀殺罪。

1996年，加利福尼亞州司法部實(shí)驗(yàn)室的工作人員以DNA分析技術(shù)分析了在17年前犯罪現(xiàn)場找到的血液樣本。他們比較血樣的DNA和凱文的DNA數(shù)據(jù)，并調(diào)閱最新建立的罪犯DNA數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)這份血液樣本的DNA和另外一名犯下四起謀殺案的兇手的相符，這個(gè)兇手姓帕克（Gerald Parker），當(dāng)時(shí)因違反假釋規(guī)定入獄服刑。面對DNA證據(jù)，帕克承認(rèn)他犯下此案（之后被判死刑）。凱文終于獲釋了，但他已經(jīng)因未犯之罪入獄16年之久。

DNA分析法比纖維分析法或指紋分析法還要精確、嚴(yán)密，也比目擊證人更值得信賴，它能提供決定性的證據(jù)，證明某人曾出現(xiàn)或未曾出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場。DNA證據(jù)的權(quán)威性，加上數(shù)起和凱文·格林一案類似的案例，已經(jīng)在刑事司法系統(tǒng)掀起一場革命：大量利用DNA證據(jù)，可以揪出真兇，還無罪者清白。許多過去無法偵破的案件，現(xiàn)在則可以如期破案，就連數(shù)十年前的懸案也不例外。與此同時(shí)，免除罪責(zé)的人數(shù)不斷上升。例如，“無罪項(xiàng)目”這個(gè)組織為貧困者提供與DNA證據(jù)相關(guān)的免費(fèi)上訴服務(wù)，他們指出，在過去13年中，有150名無罪者獲釋，其中有些人甚至曾經(jīng)被判死刑。

DNA分析的威力不只表現(xiàn)在刑事方面，連親權(quán)認(rèn)定、遺傳疾病檢測也都托了 DNA 科技的福。但在一個(gè)領(lǐng)域中，這種力量尚未被廣泛接受，這個(gè)領(lǐng)域稱為哲學(xué)。