定 價:20 元
叢書名:北京師范大學刑事法律科學研究院刑法學研究總整理文庫
- 作者:林衛(wèi)星 著
- 出版時間:2010/1/1
- ISBN:9787811398380
- 出 版 社:中國人民大學出版社
- 中圖法分類:D924.04
- 頁碼:264
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:大32開
新中國刑法學在新中國成立初期創(chuàng)建之后,雖然曾因政治運動出現(xiàn)過一段時間的停滯,但在黨的十一屆三中全會后開始復蘇,并逐步走上繁榮發(fā)展的道路。尤其是晚近20多年來,刑法學研究更是突飛猛進,成果迭出,成就斐然,從而成為公認的我國法學領域最為發(fā)達的主要學科之一。在新中國刑法學創(chuàng)建以來的近60年間,共出版著作近3000部,發(fā)表論文數(shù)萬篇。面對如此豐碩的研究成果,總結(jié)其成就,反思其得失,從而為刑法學的進一步開拓發(fā)展提供導向,顯得異常迫切。這就需要加強對數(shù)十年來刑法學研究成果的系統(tǒng)整理,將體現(xiàn)刑法學發(fā)展和具有重要學術(shù)價值的代表性研究成果,從發(fā)表在數(shù)以百計的報刊和文集上的浩如煙海的論文中精選出來按照專題匯集成冊,從而為今人的研究、學習提供便利,也為后人保留有代表性的研究資料。
新中國刑法學在新中國成立初期創(chuàng)建之后,雖然曾因政治運動出現(xiàn)過一段時間的停滯,但在黨的十一屆三中全會后開始復蘇,并逐步走上繁榮發(fā)展的道路。尤其是晚近20多年來,刑法學研究更是突飛猛進,成果迭出,成就斐然,從而成為公認的我國法學領域最為發(fā)達的主要學科之一。在新中國刑法學創(chuàng)建以來的近60年間,、共出版著作近3000部,發(fā)表論文數(shù)萬篇。面對如此豐碩的研究成果,總結(jié)其成就,反思其得失,從而為刑法學的進一步開拓發(fā)展提供導向,顯得異常迫切。這就需要加強對數(shù)十年來刑法學研究成果的系統(tǒng)整理,將體現(xiàn)刑法學發(fā)展和具有重要學術(shù)價值的代表性研究成果,從發(fā)表在數(shù)以百計的報刊和文集上的浩如煙海的論文中精選出來按照專題匯集成冊,從而為今人的研究、學習提供便利,也為后人保留有代表性的研究資料。
林衛(wèi)星,男,漢族,1982年生山東省濟寧人,北京師范大學刑事法律科學研究院博士研究生。先后在《當代法學》、《政法論叢》等刊物上發(fā)表專業(yè)論文十余篇。
其他責任者簡介:
胡云騰,男,漢族,1955年9月生于安徽省六安市,法學博士,教授,博士生導師,F(xiàn)任最高人民法院法官、研究室副主任、最高人民法院中國應用法學研究所所長,北京師范大學兼職教授,中國法學會刑法學研究會常務理事。國務院特殊津貼獲得者,中央組織部直接聯(lián)系的專家。往《中國法學》,《法學研究》等刊物發(fā)表學術(shù)論文一百多篇,1987年以來,出版?zhèn)人專著、譯著、教材、合著等近四十部。
上編 研究述評
一、累犯制度的研究狀況
(一)初始階段:1979年刑法生效后至1997年刑法實施以前
(二)發(fā)展階段:1997年刑法生效后至今
二、關(guān)于累犯制度的主要爭議問題
(一)累犯的概念問題
(二)普通累犯的成立條件問題
(三)特別(殊)累犯的成立范圍問題
(四)累犯的法律后果問題
(五)累犯司法實務疑難問題
三、關(guān)于累犯制度研究狀況的簡要評論
(一)累犯制度的總體研究水平
(二)主要研究范式
(三)關(guān)于累犯制度的實證研究
下編 代表性論文精選
累犯概念的法理論證
淺析累犯的概念
累犯制度研究
對普通累犯成立條件的再思考
對普通累犯幾個問題的思考
略論一般累犯構(gòu)成的時間條件
刑法視野下的單位累犯立法構(gòu)建
加強未成年人保護完善我國累犯制度
累犯構(gòu)成視角的轉(zhuǎn)換——過失累犯之提倡
累犯法律后果比較研究——兼論我國累犯刑事處遇之檢討
我國累犯處罰原則再探
對我國累犯量刑制度的質(zhì)疑
論澳門刑法中的累犯制度
累犯制度立法之宏觀比較
中國大陸與澳門地區(qū)累犯制度比較研究——兼論我國累犯制度之完善
我國大陸與臺灣地區(qū)一般累犯成立條件之比較
累犯與數(shù)罪并罰競合的解決思路
論累犯構(gòu)成中的法域條件
附錄 論著索引
(二)累犯的成立條件
累犯的成立條件是認定累犯的基本依據(jù),是構(gòu)成累犯的規(guī)格和標準。不同的刑法對累犯制度的規(guī)定存在差異,因而累犯的成立條件也極不一致。一般而言,累犯制度有普通累犯制、特別累犯制和混合累犯制之分。具體而言,普通累犯制,是指法律不區(qū)別犯罪的種類,凡是曾受過刑事處分的人,在一定條件下又再次犯罪的,均構(gòu)成累犯,應加重其刑罰;特別累犯制,是指刑法總則中不設累犯制度的一般規(guī)定,僅規(guī)定屢犯同一罪或某種特定不同罪,在分則條文中規(guī)定加重處罰;混合累犯制兼采前兩者的規(guī)定,凡再犯一般不同性質(zhì)之罪的為普通累犯,再犯同一性質(zhì)之罪或某種特定之罪的為特別累犯。由于混合累犯制克服了前兩者的弊端,更加便于統(tǒng)治階級運用刑罰手段有效地同累犯作斗爭,因而為當今世界許多國家刑法,尤其是為新近制定或修訂的刑法所采納。從我國的刑法發(fā)展史看,我國的累犯制度采用了混合累犯制,與現(xiàn)代西方國家累犯制度的發(fā)展趨勢有異曲同工之妙,既注意到打擊普通累犯,同時又有選擇、有重點地打擊那些危害性更大的特別累犯,使兩方面相得益彰,較為科學可取。本文主要探討普通累犯的成立條件,我們認為普通累犯的成立條件應該主要包括四方面的內(nèi)容,即主觀條件、人格因素、客觀條件和主體條件。
1.普通累犯成立的主觀條件。罪過形式一方面反映了行為人主觀惡性的程度,另一方面也影響到所實施行為的社會危害性程度。各國刑法規(guī)定對累犯要加重處罰,就在于累犯的社會危害性大大超過通常的犯罪,而累犯的這種社會危害性很大程度上又是基于犯罪者較深的主觀惡性。故意犯罪中有些曾經(jīng)受過刑罰處罰,但仍不思悔改聽任主觀犯罪意念惡性膨脹,一犯再犯,具有嚴重人身危險性及社會危害性的犯人,刑法將其規(guī)定為累犯,并從重或加重處罰,是有道理的,因為其主觀惡性程度遠大于過失犯罪,故各國鮮見有規(guī)定過失犯罪累犯的立法例。