隨著新型裝備技術(shù)越來越先進(jìn)，系統(tǒng)越來越復(fù)雜，運(yùn)用環(huán)境越來越嚴(yán)酷，裝備通用質(zhì)量特性已經(jīng)成為與射程、精度等戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能同等重要的設(shè)計(jì)要求，對裝備的作戰(zhàn)能力、生存能力、部署機(jī)動(dòng)能力、維修保障和全壽命周期費(fèi)用等具有重大影響，并最終成為決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的一個(gè)重要因素。測試性作為裝備通用質(zhì)量特性的重要組成部分，與維修保障直接相關(guān)，是裝備維修保障的關(guān)鍵。良好的測試性設(shè)計(jì)，能夠顯著降低維修保障難度和全壽命周期費(fèi)用，提高裝備戰(zhàn)備完好性和任務(wù)成功性。
　　近年來，國內(nèi)在裝備研制過程中，認(rèn)真關(guān)注裝備通用質(zhì)量特性，特別是測試性設(shè)計(jì)，強(qiáng)化使用與保障需求牽引的設(shè)計(jì)理念，加強(qiáng)專項(xiàng)隊(duì)伍建設(shè)，從方案階段就開始加大測試性設(shè)計(jì)工作，提高裝備測試性設(shè)計(jì)水平，全面落實(shí)裝備“好用、管用、耐用、實(shí)用”的使用要求，取得了很好的效果，新裝備測試性水平得到了顯著提升。但是，由于受慣性模式等方面的影響，以及缺乏有效的裝備測試性驗(yàn)證評估方法和手段，難以實(shí)現(xiàn)裝備測試性設(shè)計(jì)的全面考核，裝備測試性要求落實(shí)存在許多困難：
　　一是裝備測試性驗(yàn)證與評估存在技術(shù)瓶頸。裝備測試性驗(yàn)證與評估試驗(yàn)需要在裝備故障狀態(tài)下進(jìn)行，新型裝備大多具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能多樣等特點(diǎn)，故障模式復(fù)雜、故障類型多樣，準(zhǔn)確復(fù)現(xiàn)這些多樣化的故障模式，并保證故障特征的真實(shí)性、故障模式的標(biāo)準(zhǔn)化、故障信號的準(zhǔn)確性和故障模擬的通用性存在很大困難。此外，在復(fù)雜裝備結(jié)構(gòu)中尋找合適的位置，對故障實(shí)施有效加載，讓故障能夠有效進(jìn)行傳播，也是限制裝備測試性驗(yàn)證與評估工作的技術(shù)難點(diǎn)。
　　二是裝備測試性驗(yàn)證與評估手段不完善。當(dāng)前國內(nèi)裝備測試性驗(yàn)證與評估手段建設(shè)正處于起步階段，現(xiàn)有測試性驗(yàn)證手段大多是為了解決故障模擬問題，還沒有形成對測試性驗(yàn)證與評估工作的全面覆蓋。此外，實(shí)裝試驗(yàn)環(huán)境不僅人力、物力投入大，當(dāng)某一分系統(tǒng)不在試驗(yàn)現(xiàn)場或未完成研制時(shí)，無法開展試驗(yàn)，時(shí)效性和經(jīng)濟(jì)性難以得到保證；同時(shí)，由于不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)裝備測試性設(shè)計(jì)方面存在的缺陷和問題，也影響了裝備測試性設(shè)計(jì)增長。
　　三是裝備測試性驗(yàn)證與評估標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不完備。國內(nèi)現(xiàn)有的一些裝備測試性設(shè)計(jì)分析與評估規(guī)范主要來源于國外同類標(biāo)準(zhǔn)的吸收和轉(zhuǎn)換，適用性方面還存在一些不足。在樣本量確定、樣本選取與抽樣、指標(biāo)評估等關(guān)鍵環(huán)節(jié)約束不統(tǒng)一，沒有規(guī)定測試性外場評價(jià)的統(tǒng)一方法。此外，在測試性驗(yàn)證與評估試驗(yàn)操作方面，多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)只給出了試驗(yàn)的工作原則和要求，沒有具體試驗(yàn)方法，缺乏實(shí)際針對性，難以有效指導(dǎo)和規(guī)范裝備測試性驗(yàn)證與評估工作。
　　針對上述問題和需求，我們從科研教學(xué)和工程實(shí)際出發(fā)，在吸收和總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究成果基礎(chǔ)上，結(jié)合作者近年來在裝備測試性驗(yàn)證與評估方面的教學(xué)和科研取得的成果，精心組織撰寫了本書，力求為推動(dòng)我國裝備測試性設(shè)計(jì)技術(shù)的發(fā)展及其應(yīng)用盡綿薄之力。
　　由于編者水平有限，書中難免有不足和錯(cuò)誤之處，敬請讀者批評指正。