西方主權(quán)債務(wù)危機的當(dāng)代特質(zhì)性
定 價:68 元
叢書名:蛟橋經(jīng)濟文庫
- 作者:劉愛文 著
- 出版時間:2020/5/1
- ISBN:9787509658260
- 出 版 社:經(jīng)濟管理出版社
- 中圖法分類:G124
- 頁碼:252
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
西方主權(quán)債務(wù)危機是如何形成的?其內(nèi)在機理是什么?又有哪些外在表現(xiàn)?對我國有何啟示意義?所謂“問題與解決問題的方法是同時產(chǎn)生的”,上述問題都是由當(dāng)代特質(zhì)性這個特定主題所決定的。當(dāng)代特質(zhì)性主題內(nèi)在地決定了《西方主權(quán)債務(wù)危機的當(dāng)代特質(zhì)性》需要采用歷史唯物主義發(fā)生學(xué)這個總體方法,而歷史唯物主義發(fā)生學(xué)反過來又決定了當(dāng)代特質(zhì)性主題展開的工作線索。
在當(dāng)代特質(zhì)性主題展開的工作過程中,《西方主權(quán)債務(wù)危機的當(dāng)代特質(zhì)性》實現(xiàn)了兩大創(chuàng)新。其一是方法論創(chuàng)新:我們將馬克思主義發(fā)生掌方法應(yīng)用于國際債務(wù)危機研究領(lǐng)域,由此形成了歷史唯物主義發(fā)生學(xué),并將后者融入西方主權(quán)債務(wù)危機的當(dāng)代特質(zhì)性問題研究,是一種全新的嘗試。其二是觀點創(chuàng)新:我們通過應(yīng)用歷史唯物主義發(fā)生學(xué)和系統(tǒng)發(fā)生學(xué)的研究方法,得出了一種新觀點,即資本主義基本矛盾在新自由主義國際經(jīng)濟秩序下具有完全不同的內(nèi)容規(guī)定。
《西方主權(quán)債務(wù)危機的當(dāng)代特質(zhì)性》理論與實踐密切結(jié)合,是研究機構(gòu)、高等院校、政府部門重要的參考文獻,具有較高的學(xué)術(shù)價值和應(yīng)用價值。
“美國財政部上周五(2019年11月1日)公布的數(shù)據(jù)顯示,美國聯(lián)邦政府債務(wù)即美國國債的未償余額突破了23萬億美元的大關(guān),再創(chuàng)新高!泵绹畟鶆(wù)不可遏制的膨脹趨勢,意味著西方主權(quán)債務(wù)危機依然在不斷深化。劉愛文副教授自2007年師從我在中國人民大學(xué)攻讀政治經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位時起,十余年來一直關(guān)注西方主權(quán)債務(wù)危機的現(xiàn)象并探索其形成機理。在此期間,他付出了巨大的努力,嘗試通過馬克思主義經(jīng)濟學(xué)研究方法對西方主權(quán)債務(wù)危機進行新的詮釋,本書的完成意味著劉愛文博士對于西方主權(quán)債務(wù)危機的認識得到進一步升華。概覽全書,我的總體印象是:為了探究西方主權(quán)債務(wù)危機的內(nèi)在根源和形成機理,作者深入資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)部,以資本主義信用衍變?yōu)橹骶,通過歷史生成關(guān)系貫通不同層面的資本主義經(jīng)濟危機范疇,從紛繁復(fù)雜的資本主義經(jīng)濟危機范疇中厘定其一般形態(tài)和特殊形態(tài),最終,生發(fā)出一個蔚為大觀的資本主義經(jīng)濟危機全譜系。基于上述邏輯可知,本書既有資本主義經(jīng)濟危機總形態(tài)與總性態(tài)的歷史廣角研究,又有西方主權(quán)債務(wù)危機當(dāng)代特質(zhì)性的社會定格研究。
接下來,我想就本書的創(chuàng)新、突出特色、主要建樹以及學(xué)術(shù)價值談點看法:
第一,本書的創(chuàng)新。圍繞當(dāng)代特質(zhì)性主題展開的工作過程中,本書實現(xiàn)了兩大創(chuàng)新。其一是研究方法創(chuàng)新。本書將馬克思主義發(fā)生學(xué)方法應(yīng)用于國際債務(wù)危機研究領(lǐng)域,由此形成了歷史唯物主義發(fā)生學(xué),并通過后者完全貫通西方主權(quán)債務(wù)危機的當(dāng)代特質(zhì)性問題研究。其二是觀點創(chuàng)新。通過應(yīng)用歷史發(fā)生學(xué)和系統(tǒng)發(fā)生學(xué)的研究方法,本書得出了這樣一種新觀點,即資本主義基本矛盾在新自由主義國際經(jīng)濟秩序下具有完全不同的內(nèi)容規(guī)定:①全球價值鏈中外圍低端生產(chǎn)和中心高端生產(chǎn)之間對抗性矛盾;②金融創(chuàng)新的頂層設(shè)計與信貸消費的底層化之間對抗性矛盾;③金融資產(chǎn)定價權(quán)壟斷與生產(chǎn)全球化之間對抗性矛盾。其三是結(jié)論創(chuàng)新。本書通過對資本主義經(jīng)濟危機范疇的生成考察,最終得出以下結(jié)論:①主權(quán)債務(wù)危機是金融危機的范疇;②西方主權(quán)債務(wù)危機是特殊的金融危機;③美國主權(quán)債務(wù)危機將是金融危機的“最高發(fā)展”性態(tài)。
第二,突出特色。本書最突出的特色就是堅持問題意識和貫徹歷史唯物主義發(fā)生學(xué)方法。所謂“物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣”,前者指空間結(jié)構(gòu),后者指歷史形態(tài)。為了考察西方主權(quán)債務(wù)危機的當(dāng)代特質(zhì)性,本書主要圍繞西方主權(quán)債務(wù)危機“從何來”和“為什么”這兩個問題分析;首先,本書要探查西方主權(quán)債務(wù)危機從何而來的問題。借助歷史發(fā)生學(xué)研究方法,本書以資本主義信用形態(tài)為軸心,通過信用形態(tài)的主客體演變對資本主義進行歷史分期,從而一般地考察信用基質(zhì)的流變與資本主義經(jīng)濟危機的形塑之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。這實質(zhì)是對當(dāng)代特質(zhì)性進行歷史形態(tài)分析,考察資本主義經(jīng)濟危機總形態(tài)(歷史形態(tài)演變,偏時間)與總性態(tài)(性態(tài)結(jié)構(gòu)特征,偏空間),也即對當(dāng)代特質(zhì)性做總體性或一般性考察。其次,在前述基礎(chǔ)上,本書要考察西方主權(quán)債務(wù)危機為什么發(fā)生的問題。由于資本主義信用形態(tài)的主客體最終發(fā)展到國家與經(jīng)濟主權(quán)這個特殊層面,因此,本書借助系統(tǒng)發(fā)生學(xué)研究方法,以資本主義經(jīng)濟主權(quán)為軸心,通過分析新型帝國霸權(quán)的領(lǐng)土邏輯與資本邏輯的錯位運行,最終引起國際金融壟斷資本主義特定歷史時期的民族國家經(jīng)濟去主權(quán)化運動,從而具體地考察經(jīng)濟主權(quán)與西方主權(quán)債務(wù)危機之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。這實質(zhì)是對當(dāng)代特質(zhì)性進行邏輯形態(tài)分析,考察當(dāng)代特質(zhì)性的內(nèi)在邏輯機理(總形態(tài)與總性態(tài)相一致的邏輯發(fā)生結(jié)構(gòu),包括邏輯起點、演進路徑等),也即對當(dāng)代特質(zhì)性進行具體性、特殊性考察。總之,問題意識和發(fā)生學(xué)思維在本書中一以貫之,最終內(nèi)生出這樣一種整體研究結(jié)構(gòu)。
劉愛文,1974年生,男,博士畢業(yè)于中國人民大學(xué),F(xiàn)任教于江西財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,副教授,碩士生導(dǎo)師。曾在南京大學(xué)理論經(jīng)濟學(xué)博士后流動站從事研究工作,美國麻省大學(xué)UMass Amherst訪問學(xué)者,中國《資本論》研究會理事,全國高等財經(jīng)院!顿Y本論》研究會理事,江西財經(jīng)大學(xué)《資本論》與當(dāng)代經(jīng)濟問題研究所所長,江西財經(jīng)大學(xué)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員等。
近年來,主持并完成國家社會科學(xué)基金項目1項,主持并完成中國博士后科學(xué)基金項目和江西省高校人文項目各1項;主持江兩財經(jīng)大學(xué)校級課題1項;作為課題組主要成員參與國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項目和國家社會科學(xué)基金一般項目各1項;作為課題組主要成員參與省部級課題多項。公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文近60篇,其中CSSCI期刊學(xué)術(shù)論文近30篇;出版學(xué)術(shù)專著2部。
第—部分 總論
第1章 文獻綜述
1.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 國內(nèi)外研究綜評
第2章 方法論
2.1 本書采用的研究方法及其工作性質(zhì)
2.2 當(dāng)代特質(zhì)性主題展開的工作線索
第二部分 危機的總形態(tài)與總性態(tài)
第3章 資本主義私人信用:生產(chǎn)危機
3.1 資本主義商業(yè)信用——自在性生產(chǎn)危機
3.2 資本主義銀行信用——自為性生產(chǎn)危機
第4章 資本主義公共信用:金融危機
4.1 資本主義財政信用——貨幣體系危機
4.2 資本主義主權(quán)信用——主權(quán)債務(wù)危機
第5章 主權(quán)債務(wù)危機范疇的初步規(guī)定
5.1 主權(quán)債務(wù)危機溯源
5.2 本幣主權(quán)債務(wù)危機與外幣主權(quán)債務(wù)危機
5.3 外圍主權(quán)債務(wù)危機與中心主權(quán)債務(wù)危機
5.4 歐洲主權(quán)債務(wù)危機與美國主權(quán)債務(wù)危機
5.5 小結(jié)
第三部分 當(dāng)代特質(zhì)的內(nèi)涵邏輯機理
第6章 西方主權(quán)債務(wù)危機的外部邏輯起點
6.1 自由化導(dǎo)向的拉美主權(quán)債務(wù)危機
6.2 私有化導(dǎo)向的俄羅斯財政危機
6.3 市場化導(dǎo)向的亞洲貨幣危機
6.4 小結(jié)
第7章 西方主權(quán)債務(wù)危機的內(nèi)部邏輯起點
7.1 原發(fā)性經(jīng)濟虛化引致的美國新經(jīng)濟危機
7.2 繼發(fā)性經(jīng)濟虛化引致的美國次貸危機
第8章 非對稱主權(quán)生成的歐洲主權(quán)債務(wù)危機
8.1 歐洲經(jīng)濟異質(zhì)“同化”
8.2 歐洲債務(wù)經(jīng)濟的公債依歸
8.3 結(jié)構(gòu)性沖突加劇引發(fā)歐債危機
8.4 小結(jié)
第9章 金融霸權(quán)擬制的美國主權(quán)債務(wù)危機
9.1 債權(quán)一債務(wù):美國金融霸權(quán)基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)向
9.2 全球融資支撐美國私人信貸消費
9.3 或有公債超載引爆美國主權(quán)債務(wù)危機
第四部分 內(nèi)生性治理
第10章 西方主權(quán)債務(wù)危機的遷衍性
10.1 引言
10.2 西方主權(quán)債務(wù)危機的歷史遷流性
10.3 西方主權(quán)債務(wù)危機的結(jié)構(gòu)衍變性
10.4 小結(jié)
第11章 西方主權(quán)債務(wù)危機的新性態(tài)
11.1 引言
11.2 西方主權(quán)債務(wù)危機的新特性
11.3 西方主權(quán)債務(wù)危機的新態(tài)勢
11.4 小結(jié)
第12章 西方主權(quán)債務(wù)危機的中國抉擇
12.1 內(nèi)調(diào)結(jié)構(gòu)
12.2 外塑市場
12.3 啟示
參考文獻
后記