我國蘊藏的豐富優(yōu)質(zhì)煤炭資源為經(jīng)濟發(fā)展提供了得天獨厚的優(yōu)越條件，經(jīng)濟的快速發(fā)展導(dǎo)致煤炭資源開采量激增。例如，窟野河流域2017年原煤產(chǎn)量約為2.26億t（神木縣），而1998年原煤產(chǎn)量僅0.2174億t，20年間，煤礦產(chǎn)量有了大幅度的提高。煤礦開采使流域內(nèi)的人民生活水平有了跨越式的改善，但也造成地下含水層破壞、采空區(qū)塌陷等一系列與水、土資源相關(guān)的不利影響。陜西省人均水資源占有量約占全國的1/2，而全國人均水資源占有量僅為世界的1/4�？梢�，陜西省的水問題更為突出，利用礦井水資源的工作更為迫切。
　　窟野河是黃河中游一條典型的河流，我國14個大型煤炭基地中的神東基地就坐落于此，基地的生產(chǎn)、生活及周邊的生態(tài)環(huán)境修復(fù)也同樣面臨著水資源短缺問題，礦井水作為非常規(guī)水源為基地用水提供了重要的水源保障，具有重大的供水意義。水資源在神東基地的可持續(xù)發(fā)展中具有十分重要的作用，正確認清煤礦開采對水文循環(huán)的影響及礦井水分布情況對于發(fā)揮資源優(yōu)勢、建設(shè)綠色礦山的意義十分重要。
　　針對這種情況，國內(nèi)外學(xué)者在煤礦開采對水資源的影響方面進行了一些研究，然而這些研究成果往往是針對具體的某一個單獨的礦區(qū)展開的。而在量化煤礦開采對徑流的影響時，其研究方法主要采用單一的數(shù)理統(tǒng)計法或是基于流域分布式水文模型量化水文循環(huán)對煤礦開采的響應(yīng)法；在量化煤礦開采對地下水的影響時，研究對象往往是水質(zhì)，針對水量方面的研究并不多，而且在水量方面為數(shù)不多的研究中，其研究對象也僅僅是單個礦井對區(qū)域地下水的影響，研究選用的工具也很單一，大多數(shù)都是使用VISUAL-MODF-LOW或FEFLOW地下水模型，利用衛(wèi)星監(jiān)測數(shù)據(jù)研究煤礦開采對地下水影響的文獻幾乎沒有。針對這種情況，本書在系統(tǒng)總結(jié)煤礦開采對水文循環(huán)影響機制的基礎(chǔ)上，全方位系統(tǒng)地利用分布式水文模型、數(shù)理統(tǒng)計、GRACE重力衛(wèi)星工具構(gòu)建了一個研究多個礦區(qū)的煤礦開采對流域水資源影響的綜合方法，并成功地將該方法應(yīng)用于窟野河流域。
　　主要結(jié)論如下：
　�。�1）流域內(nèi)降雨、蒸發(fā)和徑流在1966-2009年內(nèi)呈下降趨勢，降雨和蒸發(fā)下降趨勢不明顯，年徑流突變點發(fā)生在1979年和1996年。
　�。�2）利用SWAT模型聯(lián)合數(shù)理統(tǒng)計方法計算出流域1979~1996年氣候變化和人類活動對年徑流的減少貢獻量分別為12.6mm、11.7mm，占該時期減水量的51.85%、48.15%。1997~2009年氣候變化和人類活動對年徑流的減少貢獻量分別為16.66mm、45.36mm。占該時期減水量的26.86%、73.14%，煤礦開采導(dǎo)致該時期的年徑流減少21.15mm，噸煤減水量為2.6m3。煤礦開采是窟野河1997~2009年徑流銳減的主要原因之一。
　�。�3）使用SWAT-VISUALMODFLOW耦合模型計算出煤礦開采對窟野河2009年地下水水量所產(chǎn)生的破壞為23.20mm，其中破壞地下水靜儲量15.97mm、動儲量7.23mm。煤礦開采還加劇了地下水的疏干，在各開采區(qū)的開采沉陷區(qū)（裂縫）周圍，地下水流場發(fā)生了明顯的改變，地下水降落漏斗面積也在逐漸擴大。煤礦開采所導(dǎo)致的地下水破壞量是人類生產(chǎn)、生活取用地下水水量的8倍。
　　（4）利用GRACE重力衛(wèi)星及GLDAS全球陸面數(shù)據(jù)同化系統(tǒng)反演了煤礦開采區(qū)陸地水儲量變化量及地下水儲量變化量，2009年該區(qū)域地下水儲量變化量為-29.40mm。煤礦開采是該區(qū)域地下水變化的一個重要影響因素。
　　本書由李舒主筆，李舒、劉姝芳、張丹和時爽負責(zé)本書各章的修改、全書的統(tǒng)稿和最終的定稿工作。本書得到了河海大學(xué)陳元芳教授、李致家教授、張珂教授，以及黃河水利科學(xué)研究院王道席院長、何宏謀所長、張文鴿副所長、付新峰總工等領(lǐng)導(dǎo)和專家的大力支持和幫助，在此一并表示深深的感謝。
　　由于時間倉促，編者水平有限，書中不足之處在所難免，懇請廣大讀者批評指正。