●序

欣聞《近代秘驗(yàn)方精編——審查征集驗(yàn)方》即將付梓，不禁感慨良多。此書(shū)初具規(guī)模之際，恰逢抗戰(zhàn)爆發(fā)，濟(jì)世佳作難得廣為傳播，洋洋巨牘卻在戰(zhàn)火中塵封。如今，幸得吾輩拾遺拂塵，修葺刊印，浩浩八十余萬(wàn)言。實(shí)屬山西中醫(yī)傳承一盛舉，也是中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展一喜事。

中醫(yī)自誕生以來(lái)，一直嘉惠于世，上療君親之疾，下救貧賤之厄。在數(shù)千年的傳承中，從金瓦紅墻，到茅廬草莽，無(wú)不重視經(jīng)方驗(yàn)方的收集整理。一大批效驗(yàn)良方因其低廉的成本和神奇的功效在民間廣為流傳。近代西醫(yī)東漸，中醫(yī)的生存受到極大的沖擊和挑戰(zhàn)，民間的經(jīng)方驗(yàn)方也面臨亡佚的風(fēng)險(xiǎn)。1929年到1937年間，以山西中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)為主體的中醫(yī)界有識(shí)之士，通過(guò)行政手段，投入大量資金，在全國(guó)范圍內(nèi)征集得到大量祖?zhèn)髅胤�、名家效�?yàn)良方，并通過(guò)規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶彶槌绦颍�逐個(gè)對(duì)驗(yàn)方評(píng)判，給出審查結(jié)論，并編輯出版的《審查征集驗(yàn)方》六冊(cè)，為中醫(yī)藥留下了寶貴遺產(chǎn)。惜完整出版之際，適逢抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)解散，刊行推廣工作戛然而止，迄今學(xué)界鮮有人憶及與研究。

編者在挖掘整理該書(shū)之始，曾執(zhí)稿詢于余。囑其整理、校對(duì)、修訂宜盡力保留原著體例、風(fēng)格、特色，并去偽存真，以便后來(lái)學(xué)者研精致思，探微索隱。

習(xí)近平總書(shū)記指出：“中醫(yī)藥學(xué)是中國(guó)古代科學(xué)的瑰寶，也是打開(kāi)中華文明寶庫(kù)的鑰匙。”新時(shí)代弘揚(yáng)中醫(yī)藥學(xué)恰逢其時(shí)。吾輩當(dāng)懷為往圣繼絕學(xué)，為萬(wàn)世開(kāi)太平之志，勤求古訓(xùn)，博采眾方，為中醫(yī)藥事業(yè)的傳承發(fā)展勠力前行。

山西中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)劉星

2019年12月

●序

中醫(yī)藥自神農(nóng)嘗百草發(fā)端，綿亙至今，已歷數(shù)千年。無(wú)數(shù)先賢不斷探索，篳路藍(lán)縷，方有幾幾之獲。誠(chéng)如《內(nèi)經(jīng)》《傷寒》，提綱而挈領(lǐng)，知常以達(dá)變，作為經(jīng)典啟迪無(wú)數(shù)后學(xué)。然“治病三日，乃知天下無(wú)方可用”之窘境，古來(lái)有矣。加之日月更迭，滄海桑田，流傳后世的中醫(yī)驗(yàn)方，屢屢真?zhèn)位祀s，謬誤甚多�？v經(jīng)方、驗(yàn)方汗牛充棟，依然令人感嘆千方易得，一效難求。

幸有民國(guó)《審查征集驗(yàn)方》，是為近代中國(guó)首部官版驗(yàn)方匯編。其所載驗(yàn)方來(lái)自全國(guó)各地，更經(jīng)中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)權(quán)威專家審查校驗(yàn)，不僅來(lái)源地域廣闊，更具較高之可參度，所載方論，涉獵古今，中西貫通，有益臨床。

當(dāng)年《審查征集驗(yàn)方》付梓之日，恰遇戰(zhàn)火，巨著散失，令人深憾。可幸劉洋等學(xué)者精勤不倦，挖掘整理，使該巨著百年之后重現(xiàn)于世。該書(shū)的再次出版，寄托了吾輩對(duì)傳承中醫(yī)藥的懇切初衷，承載了先賢濟(jì)世救民的殷殷期望，與眾醫(yī)學(xué)方書(shū)可謂一脈相承，殊途同歸。

誠(chéng)然，囿于當(dāng)時(shí)環(huán)境所限，《審查征集驗(yàn)方》亦存些許不實(shí)之謬，讀者須去蕪存菁，擇其善者而從之。書(shū)中多有奇方妙用，希眾同仁究其因，查其道，明其理，方便臨床及科研。

國(guó)家級(jí)名老中醫(yī)、山西省中醫(yī)醫(yī)院原院長(zhǎng)

己亥年立春

●前言

近代伊始，民族文化虛無(wú)主義者掀起了一股否定中醫(yī)、廢止中醫(yī)的思潮，并且影響和左右了北洋政府與國(guó)民政府的衛(wèi)生政策。各地“抑中揚(yáng)西”的態(tài)勢(shì)與日俱增，中醫(yī)的話語(yǔ)權(quán)和生存空間被極度壓縮。但與全國(guó)形勢(shì)截然相反，偏居內(nèi)陸的山西統(tǒng)治者閻錫山特立獨(dú)行，1919年成立了以“改進(jìn)中醫(yī)及藥學(xué)使能成為一高等有統(tǒng)系之學(xué)術(shù)” 凡例［J］.醫(yī)學(xué)雜志，1921，(1)：4-5�睘樽谥嫉牡谝粋�(gè)官辦中醫(yī)社團(tuán)——中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)，閻錫山堅(jiān)信 “中醫(yī)如能由虛而證諸實(shí)，必能興。將來(lái)之西醫(yī)由實(shí)而參諸虛，兩相接近，此亦不可不注意研究者也”，中西醫(yī)互相結(jié)合對(duì)雙方均有益處，認(rèn)為“中外醫(yī)理或有互相發(fā)明溝通融合之日”。閻錫山�睍�(huì)長(zhǎng)山西督軍兼省長(zhǎng)第一次開(kāi)會(huì)演說(shuō)［J］.醫(yī)學(xué)雜志，1921(1)：18-21��

1929年至1937年，在山西省政府的鼎力支持下，中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)在全國(guó)范圍征集中醫(yī)秘方、驗(yàn)方。由于建立了合理的獎(jiǎng)勵(lì)制度和規(guī)范的征集辦法，征集到的民間驗(yàn)方“成帙頗巨”。中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)又組織中醫(yī)界耆老名宿按照“賤便驗(yàn)”和“中西參衷”的原則，對(duì)所獲驗(yàn)方嚴(yán)格審核，逐一給出審查意見(jiàn)。最終陸續(xù)編輯出版《審查征集驗(yàn)方》6冊(cè)，收錄驗(yàn)方6000余首，其中不乏民間祖?zhèn)髅胤�，以及名家的效�?yàn)良方，內(nèi)容豐富，具有方便、安全、適用的特點(diǎn)�！秾彶檎骷�驗(yàn)方》的出版，開(kāi)近代由官方征集和整理驗(yàn)方之先河。隨著該書(shū)的出版，中醫(yī)界對(duì)驗(yàn)方的重視迅速增加。1934年，中央國(guó)醫(yī)館在何應(yīng)欽的建議下，編輯出版了《驗(yàn)方新篇》制定編審委員會(huì)先行審定驗(yàn)方新篇［J］.光華醫(yī)學(xué)雜志，1934，1(12)：50��。1935年，葉橘泉、丁忠英等50余位中醫(yī)在杭州發(fā)起單方實(shí)驗(yàn)研究社國(guó)藥單方實(shí)驗(yàn)研究社簡(jiǎn)章草案［J］.現(xiàn)代醫(yī)藥月刊，1935，2(4)：29-30��。惜《審查征集驗(yàn)方》完整出版之際，適逢抗戰(zhàn)爆發(fā)，對(duì)之關(guān)注和研究還少見(jiàn)于學(xué)界。

民國(guó)《審查征集驗(yàn)方》，在征集、審查、編輯多個(gè)環(huán)節(jié)，從人員、制度、方法、原則等各方面進(jìn)行了科學(xué)合理的安排，具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和獨(dú)到的價(jià)值。

第一，建立征集驗(yàn)方的制度，成立征集驗(yàn)方的制度。

1929年，閻錫山命令山西省政府村政處全體“村政實(shí)察員”，擔(dān)任“驗(yàn)方調(diào)查員”，在下鄉(xiāng)之際，從民間收集、征集驗(yàn)方。一時(shí)間，村政處搜集到的驗(yàn)方，但 “惟其雷同者，實(shí)居多數(shù)”。分析原因，一是各“村政實(shí)察員”缺乏專業(yè)基礎(chǔ)，無(wú)法辨別，良莠摻雜；二是民間驗(yàn)方本屬家傳保密之方，許多人還想賴此牟利，不肯輕易示人。針對(duì)以上原因，為提高征集的專業(yè)性，研究會(huì)和省政府磋商，對(duì)征集措施進(jìn)行了調(diào)整。1933年開(kāi)始，省政府特發(fā)公函，委派中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)干事張玠、范國(guó)義、單生文、相作良等擔(dān)任“專員”，親自到鄉(xiāng)間農(nóng)村征集驗(yàn)方。閻錫山要求各縣、區(qū)、村長(zhǎng)，“或?yàn)樵L察、或?yàn)榻榻B、或?yàn)橐龑?dǎo)”，以利于調(diào)查開(kāi)展閻錫山�遍悤�(huì)長(zhǎng)征集驗(yàn)方函［J］.醫(yī)學(xué)雜志，1936(88)：2��。

第二，健全征集驗(yàn)方的制度，提高民間獻(xiàn)方的積極性。

一方面，山西省政府讓各縣、區(qū)、村長(zhǎng)宣傳征集整理驗(yàn)方“發(fā)揚(yáng)光大、濟(jì)世活人”的意義；另一方面，由研究會(huì)制訂了《審查征集驗(yàn)方規(guī)則》，建立獎(jiǎng)勵(lì)制度，給予獻(xiàn)方者名譽(yù)或物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)于經(jīng)審查合格的驗(yàn)方，根據(jù)“該方用意之巧拙，功效之遲速” 每方分別予以六等次的獎(jiǎng)金。對(duì)不愿受現(xiàn)金報(bào)酬的獻(xiàn)方者，也可以體現(xiàn)獻(xiàn)方者著作名譽(yù)。第三、四集由于“其征集之方法與代價(jià)，迥不相同也”，所以 “概述之資材，純屬珍拾于民間”，時(shí)逸人評(píng)價(jià)“比之坊間所售醫(yī)方，固不可同日而語(yǔ)”。研究會(huì)在山西民間征集的同時(shí)，還通過(guò)《醫(yī)學(xué)雜志》等刊物，在全國(guó)范圍內(nèi)號(hào)召主動(dòng)向研究會(huì)投稿提供驗(yàn)方。許多近代中醫(yī)名家如周小農(nóng)、張錫純、沈仲圭、陳蓮峰、張沛南、傅仙坊等，都踴躍提供自己認(rèn)可或試驗(yàn)有效的驗(yàn)方。

第三，建立科學(xué)的審查制度，對(duì)搜集到的驗(yàn)方進(jìn)行審核。

時(shí)逸人，江蘇無(wú)錫人，1928年在上海創(chuàng)設(shè)江左國(guó)醫(yī)講習(xí)所，1929年8月開(kāi)始，先后被聘為中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)理事、常務(wù)理事（主持研究會(huì)日常事務(wù)），近代中醫(yī)科學(xué)化代表人物之一。作為《審查征集驗(yàn)方》的審查和編撰主要負(fù)責(zé)人，時(shí)逸人為驗(yàn)方的審查進(jìn)行了周密的制度設(shè)計(jì)。研究會(huì)制訂了《審查驗(yàn)方辦法》和《審定驗(yàn)方程式》，規(guī)定了審查的組織機(jī)構(gòu)和人員分工，明確了審查的標(biāo)準(zhǔn)和原則，細(xì)化了審查的形式和流程。嚴(yán)密規(guī)范的制度，保證了審查結(jié)論的科學(xué)、統(tǒng)一。研究會(huì)成立了以時(shí)逸人為首，全體理事組成的征集驗(yàn)方審查委員會(huì)，陳賓卿、梁子和、米漢卿、薛復(fù)初、趙子忠、劉蔭棠、陰慶元、劉伯翕一同負(fù)責(zé)初審；時(shí)逸人、田爾康負(fù)責(zé)修訂工作。

第四，堅(jiān)持“廉便驗(yàn)”的指導(dǎo)原則，保證所選驗(yàn)方的質(zhì)量。

中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)確定，驗(yàn)方的適用對(duì)象 “一是供家庭自療之用；二是為倉(cāng)促無(wú)醫(yī)、亦無(wú)力延醫(yī)者，檢方自療之備” 時(shí)逸人�睂彶檎骷�驗(yàn)方第六集序［M］.//中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)�睂彶檎骷�驗(yàn)方(第六集)，太原：山西中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)，1937：2�薄�時(shí)逸人認(rèn)為，“驗(yàn)方之輯，以‘賤便驗(yàn)’為主體”。因?yàn)椤啊�賤’則價(jià)值甚廉，一般人易于購(gòu)買；‘便’則普通應(yīng)用之物，俯拾即得；‘應(yīng)驗(yàn)’一層，尤關(guān)緊要，茍不足以資應(yīng)用，則塵飯土羹，何裨實(shí)際？”他又舉例：“假使有一良方，而不便不廉，微論價(jià)值昂貴，非普通人之力所能辦；若為世間稀有之物，雖出重價(jià)，亦有不易的者。即有之，亦不過(guò)作博物院之陳列品而已，又何貴乎有此方哉？”所以，審查委員會(huì)對(duì)“合于上列三項(xiàng)之條件，方足名為‘驗(yàn)方’”，“倘缺其一，則無(wú)足取” 時(shí)逸人�睂彶檎骷�驗(yàn)方第二集序［J］.醫(yī)學(xué)雜志1936(88)：4-6��，將“賤便驗(yàn)”這個(gè)既簡(jiǎn)單、又苛刻的條件視為準(zhǔn)則，在驗(yàn)方的收錄過(guò)程中一以貫之。

第五，《審查征集驗(yàn)方》重視癥候的描述，方便讀者對(duì)照使用。

時(shí)逸人認(rèn)為“中醫(yī)之特長(zhǎng)，在經(jīng)驗(yàn)之獨(dú)得；經(jīng)驗(yàn)之表現(xiàn)，基于方藥之成立；藥之應(yīng)用，以癥候?yàn)闇?zhǔn)則�！睍r(shí)逸人�睂彶檎骷�驗(yàn)方第六集序［M］.//中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)�睂彶檎骷�驗(yàn)方(第六集)，太原：山西中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)，1937：2�彼�以，較以往驗(yàn)方簡(jiǎn)單羅列中藥處方不同，《審查征集驗(yàn)方》特別重視癥候的描述，和醫(yī)藥常識(shí)的宣貫。在各門之前，先將該病的癥候，進(jìn)行整體論述。在具體方藥之下，又標(biāo)以“審查意見(jiàn)”，針對(duì)癥候相應(yīng)發(fā)揮，對(duì)病理、癥候盡量采取淺顯易懂的方式說(shuō)明，希望讓使用者了解“有某證可用；現(xiàn)某證則不可用”，方便讀者按圖索驥，對(duì)照使用。在某種程度上，《驗(yàn)方》不失為一部中藥“基本藥物”集的雛形。

第六，編輯過(guò)程秉承了中西參衷和與時(shí)俱進(jìn)的精神。

中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)秉持“參證西醫(yī)科學(xué)”“闡發(fā)中醫(yī)真理”的研究態(tài)度劉洋，張培富�苯�代中醫(yī)科學(xué)建制化之嚆矢［J］.科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究��2016，33(3)：96-99��，《審查征集驗(yàn)方》6集的編纂，時(shí)間跨度達(dá)8年之久，目錄中分科體例逐漸演變，反映出編輯者參照西醫(yī)進(jìn)行中醫(yī)分科設(shè)置的思想變化過(guò)程。同時(shí)，在《驗(yàn)方》的很多方面，都體現(xiàn)出“參證西醫(yī)”的態(tài)度。一是采用了許多西醫(yī)疾病名稱。二是在闡述疾病機(jī)理時(shí)直接借鑒了一部分西醫(yī)明顯較中醫(yī)表述清晰、合理觀點(diǎn)。三是在審查分析的結(jié)論中，也有許多采取西醫(yī)的說(shuō)法。四是在補(bǔ)充治療中，采取了中西兼采的措施。這些一方面體現(xiàn)了中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)對(duì)西醫(yī)兼容并蓄的開(kāi)放心態(tài)，另一方面也有利于編撰者能夠站在更廣闊的視野，剖析驗(yàn)方的科學(xué)性。

第七，審查結(jié)論科學(xué)合理，便于使用。

《驗(yàn)方》根據(jù)方藥的療效、安全、合理性，將“審查結(jié)論”劃分為四個(gè)層次：對(duì)于贊成的表述為“有效”“可用”“可資應(yīng)用”“能用”四種；對(duì)于可以試用的表述為“可以試驗(yàn)”“尚待試用”“或可見(jiàn)效”三種；對(duì)于持懷疑態(tài)度的有“尚待研究”“存待試”“是否有效，存待試”“存疑待考”四種表述；對(duì)于完全否定的則有“殊屬不妥”“屬謬誤”“不可”三種表述。這樣，就將組成、效力各異的驗(yàn)方賦值分階，便于患者根據(jù)情況選擇使用。

由于《驗(yàn)方》的使用對(duì)象，主要是無(wú)醫(yī)學(xué)常識(shí)者，安全可靠是審查階段把握的重要原則，研究會(huì)特別注重方藥的適應(yīng)證、禁忌證與副作用的考量和注釋�！厄�(yàn)方》要求，所列方“雖不中病，絕不致延誤”。除了在征集階段要求詳細(xì)記錄“副作用”和“禁忌”兩項(xiàng)內(nèi)容外。在“審查意見(jiàn)”中，還對(duì)應(yīng)注明：“某證可用，即適應(yīng)證；不可用，即禁忌證”。最后，為了確保安全，還要求“無(wú)醫(yī)學(xué)常識(shí)之檢方者，務(wù)照‘審查意見(jiàn)’下所述是否符合，不可漫用”時(shí)逸人�睂彶檎骷�驗(yàn)方第六集序［M］.//中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)�睂彶檎骷�驗(yàn)方(第六集)，太原：山西中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)，1937：2��。較其他方書(shū)不同，中肯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶彶榻Y(jié)論，利于指導(dǎo)檢方者使用，又盡可能減少驗(yàn)方的不良使用后果。

歷來(lái)中醫(yī)界視中醫(yī)單方、民間驗(yàn)方、甚至偏方為鈴醫(yī)、游醫(yī)謀生的手段，對(duì)其整理和研究都不太重視。近代山西另辟蹊徑，通過(guò)行政途徑進(jìn)行人員組織，投入巨大資金，建立靈活的獻(xiàn)方獎(jiǎng)勵(lì)制度和規(guī)范的征集辦法，收集到大量確有療效的民間驗(yàn)方、秘方。又從人員、制度、方法、原則等方面對(duì)審查工作合理安排，同時(shí)，“賤便驗(yàn)”和參照西醫(yī)的原則，保證了驗(yàn)方整理和編撰的科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)用，使這個(gè)傳統(tǒng)中醫(yī)的“下里巴人”煥發(fā)出應(yīng)有的光芒。屠呦呦從《肘后備急方》中得到青蒿素提取靈感的故事，啟示著當(dāng)今的人們，對(duì)《審查征集驗(yàn)方》進(jìn)行繼續(xù)深入的挖掘和研究的意義。

編者有感于此，多方收羅，集齊全集《審查征集驗(yàn)方》，并經(jīng)反復(fù)整理校對(duì)，付梓于世。在整理過(guò)程中，為方便現(xiàn)代讀者的閱讀習(xí)慣，將全部驗(yàn)方的分科、格式進(jìn)行了統(tǒng)一，不合語(yǔ)義的字句進(jìn)行了增刪。原書(shū)第一、二冊(cè)中，在每種疾病分科前面，按照病機(jī)、病理進(jìn)行了相關(guān)論述，與后面四冊(cè)體例有別，且部分表述限于時(shí)代，不免偏頗，故將這些論述摘出，作為附錄。

編者2019年春于并州