導(dǎo)言

藺曉林
太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，美國隨戰(zhàn)事發(fā)展逐漸重視中共政權(quán)，搜集并翻譯了許多中共出版的新聞社論、散發(fā)的宣傳材料、新華社英文廣播等，并于1944 年派遣美軍觀察組（又稱迪克西使團）到訪延安，以進一步考察中共政權(quán)和中國局勢。在觀察組成行前后，美方搜集到的各種公開出版（或廣播）材料，是其在當(dāng)時情況下的重要情報來源，也是其考察某些重大事件或國共關(guān)系的重要依托。對這些材料加以整理，不僅有助于考察中共的抗戰(zhàn)宣傳在美國方面所產(chǎn)生的實際效果，也有利于印證中共在世界反法西斯戰(zhàn)場上的實際影響。
一、美軍觀察組的成行及相關(guān)史料背景自蘇德戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭相繼爆發(fā)后，美國對日政策日趨強硬，中共對美態(tài)度也有所轉(zhuǎn)變。毛澤東根據(jù)形勢認(rèn)為：目前不但共產(chǎn)黨、中國人民、蘇聯(lián)這三大勢力應(yīng)該團結(jié)，而且應(yīng)該與英美作外交聯(lián)絡(luò)，以期制止投降，打擊親日親德派活動。隨后，中共對宣傳工作進行了調(diào)整，中共駐重慶代表團也多次與美國駐華使館聯(lián)絡(luò)，并向美方提供了一些國共交涉的往來電報英文譯稿，希望美國能向中共的抗日活動提供援助，并協(xié)助制止國民黨可能發(fā)動的軍事圍攻。皖南事變后，由于美國積極制止國共分裂的姿態(tài)，中共又主動向美國發(fā)出友好信號。周恩來在應(yīng)邀會晤來華的美國總統(tǒng)特使柯里（Lauchlin Currie）時，向其闡述了中共的內(nèi)外政策，并通過戴維斯（John Davies）邀請美方派代表和記者訪問延安。然而，美國政府一直與蔣介石政府往來甚密，甚至將其作為戰(zhàn)后維持東亞秩序的可靠助手加以扶持，并未對中共的友好姿態(tài)給予太多回應(yīng)。美國駐華大使尼爾森·約翰遜（Nelson Johnson）對中共當(dāng)時提交的文件進行分析后，雖然意識到國共雙方必將為爭奪中國的政權(quán)而發(fā)生沖突，但卻認(rèn)為國民黨將在沖突中占據(jù)絕對優(yōu)勢。不過，除了中共轉(zhuǎn)交的報告、信件外，美國駐華人員也開始有意搜集與中共相關(guān)的情報。例如美使館曾向國務(wù)院遞回了諸如王稼祥、陳伯達、洛甫等人關(guān)于共產(chǎn)黨人與三民主義的文章節(jié)選等，成為美方了解中共政權(quán)的積極嘗試。1944 年，由于國民黨軍隊在亞太戰(zhàn)場上一敗再敗，美國政府亟須對中國戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)爭形勢和中國政局做出重新評估。7 月，美國當(dāng)局正式派遣軍事觀察組到訪延安，開始了為期963 天的觀察之旅，以考察中共的實際抗戰(zhàn)力量，試探進行軍事合作的可能，重估并協(xié)調(diào)國共關(guān)系。美軍觀察組到訪延安之前，中緬印戰(zhàn)區(qū)總部軍事情報局給觀察組列出的軍事情報任務(wù)清單中，包括搜集華北日軍和中共方面的情報，分析共產(chǎn)黨對戰(zhàn)爭所能做出的貢獻及其能力的潛在貢獻，提供援助共產(chǎn)黨軍隊以增強其戰(zhàn)斗力價值的最有效辦法和為海陸空軍作戰(zhàn)提供氣象資料等。實際上，美軍觀察組在搜集上述大部分情報時，得到了中共的大力支持。中共不僅主動將中共軍隊的部分軍事行動和報告提供給美方，還把通過己方渠道獲得的日軍情報提供給美方，并主動為其安排一系列考察活動，協(xié)助其獲得了大量敵后抗戰(zhàn)的第一手資料。同時，美方人員還通過公開刊載的新聞報道獲得大量情報和數(shù)據(jù)，例如《解放日報》文章中對日本在華軍力的評估、日軍在華北和華中掃蕩次數(shù)和軍力統(tǒng)計等。此外，美軍觀察組到訪延安的一個重要政治任務(wù)就是了解中共這個神秘政權(quán)，并對國共關(guān)系進行協(xié)調(diào)和重估。因此，美方人員圍繞國共關(guān)系走向搜集整理了大量材料，并撰寫分析報告發(fā)回國內(nèi)。其中，部分中共領(lǐng)導(dǎo)人的闡述性文章、報告，例如毛澤東主席所著《新民主主義論》、《解放日報》刊載的周恩來關(guān)于國共談判的訪談文章等，成為美方撰寫分析報告時的重要依據(jù)。通常而言，由中共提交美方的報告或其他材料多由中共譯成英文，而由觀察組搜集到的材料，多由觀察組成員、美國駐華使館、戰(zhàn)時信息署或美國新聞處等機構(gòu)負(fù)責(zé)翻譯。這些材料成為當(dāng)年美軍在太平洋戰(zhàn)場，尤其是對日作戰(zhàn)后期的重要情報來源之一，能夠較為直觀地反映中共敵后抗戰(zhàn)的具體情況及其與美國的早期接觸情況。二、相關(guān)史料概況及編選原則由于種種原因，美國對于中共配合觀察組進行的工作長期采取低調(diào)的不宣傳態(tài)度。1947 年4 月，美軍觀察組成員全部撤離延安，相關(guān)人員和史料此后也多受冷落，部分親共成員還在國內(nèi)受到了迫害。長期以來，雖然部分學(xué)者在研究中曾對相關(guān)史料時有零星利用，但對美方檔案一直缺乏系統(tǒng)的搜集和整理。近年，上海交通大學(xué)世界反法西斯戰(zhàn)爭研究中心主任呂彤鄰教授親赴美國國家檔案館，主持挑選了一批與美軍觀察組相關(guān)的高質(zhì)量國務(wù)院解密檔案，并組織匯編系列影印檔案集，將于2015 年起陸續(xù)出版。其中，本卷主題為《美國眼中的中共宣傳資料（1940 1946）》，共收錄檔案文件70余份（美方報告及所附材料合計為1 份文件），悉數(shù)來自美國國家檔案館。文件以美軍觀察組到訪延安前后搜集翻譯的中共報告、報刊文章、宣傳冊、電臺廣播整理稿及相應(yīng)的分析報告為主，也包括一部分美國駐重慶大使館在觀察組成行前搜集的相關(guān)材料。這些材料多由觀察組成員搜集、整理，由美國駐華使館、戰(zhàn)時新聞署、美國新聞處等機構(gòu)負(fù)責(zé)翻譯，經(jīng)駐華大使館遞交美國國務(wù)院。此外，該卷還收錄了一批由美國聯(lián)邦通訊委員會外國廣播情報服務(wù)處（Foreign Broadcast Intelligence Service）整理的《遠東電臺報告》中與中國相關(guān)的部分文件。該批文件主要為（但不限于）延安新華廣播電臺對外英文廣播記錄（例如1944 年8 月29 日首次監(jiān)聽到延安電臺英文廣播即將開播的記錄）。在文件編排上，所有文件依系列檔案集《凡例》要求，按主文件的成文時間順序排列。個別文件前附有摘要作前頁的，仍以主報告成文時間為準(zhǔn)；多個文件作為并列附件被打包呈遞的，以呈遞報告的日期為準(zhǔn)；無呈遞日期的以第一份文件日期為準(zhǔn)�？傮w而言，該卷所收錄檔案文獻依據(jù)內(nèi)容大致可分為三類：國共關(guān)系與政治評估、對日作戰(zhàn)與軍事情報及延安電臺廣播記錄。（一）國共關(guān)系與政治評估在美軍觀察組到訪延安之前，即1940 年前后至1944 年，美國自蘇德戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭相繼爆發(fā)后日益重視中國戰(zhàn)場。美國駐重慶大使館十分關(guān)注國共關(guān)系走向和聯(lián)合抗戰(zhàn)的維持，特別是國共雙方在皖南事變前后的交涉情況（例如中共中央就新四軍遭襲一事譴責(zé)國民黨破壞聯(lián)合陣線的聲明）。熟悉中國事務(wù)的高斯（C. E. Gauss）曾根據(jù)情報犀利地指出，日本的壓力是維系國共統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要因素，一旦該條件不復(fù)存在，國共兩黨間的沖突極可能再現(xiàn)，甚至?xí)�爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。美軍觀察組到訪延安后，圍繞中共政權(quán)和國共關(guān)系走向搜集了大量情報（例如中共在陜甘寧和綏遠地區(qū)的活動情況及地圖③）。這些材料是考察美軍觀察組到訪延安使命的直觀材料，也是當(dāng)時美國政府解讀中共政權(quán)的重要參考，同時為觀察中共的抗戰(zhàn)工作提供了另一視角，相關(guān)研究者也可另尋中文原版進行比對參詳。（二）對日作戰(zhàn)與軍事情報美軍觀察組的成行，與中國戰(zhàn)場形勢發(fā)展直接相關(guān)，因而搜集華北日軍和中共軍力情報成為觀察組軍情任務(wù)的重心。觀察組到延安后，搜集到的與戰(zhàn)爭進程相關(guān)的軍事情報數(shù)量猛增。同時，中共為打破國民黨的消息封鎖，也積極向觀察組提供敵后戰(zhàn)場的情報，以擴大中共抗戰(zhàn)的影響力。因而，該部分檔案中除了美方主動搜集的由中共公開發(fā)布的與戰(zhàn)爭進程和軍事行動密切相關(guān)的新聞報道和廣播記錄外，還有一部分八路軍或第十八集團軍重慶總部等轉(zhuǎn)交的關(guān)于共產(chǎn)黨在各地區(qū)軍事行動的報告。當(dāng)然，大多數(shù)媒體材料和中共報告前都附有相關(guān)美方人員所做的簡要分析或總結(jié)。（三）延安電臺廣播記錄《遠東電臺報告》的形成與其他在中國搜集到的材料略有不同，系由外國廣播情報服務(wù)處在美國監(jiān)聽整理而成。外國廣播情報服務(wù)處的主要目標(biāo)是為二戰(zhàn)服務(wù)，保存下來的監(jiān)聽記錄還包括中國港澳地區(qū)、蘇聯(lián)、澳大利亞及東南亞多個國家和地區(qū)的電臺廣播，此處僅收錄與中國戰(zhàn)場相關(guān)的部分。報告中記錄的延安電臺英文廣播，是中共在英國友人林邁可的幫助下架設(shè)完成的，可定向美國舊金山播發(fā)。 1944 年8 月8 日，新華社英文文字廣播進行試播。8 月29 日，外國廣播情報服務(wù)處在舊金山監(jiān)聽到了新華社英文文字廣播即將正式開播的聲明，并在此后的系列報告中連續(xù)記錄了新華社9 月1 日起的多次英文廣播。這些英文廣播記錄涉及內(nèi)容十分繁雜，既有時政資訊，也有戰(zhàn)事動向，多按電臺播發(fā)的日期為序記錄，可供研究者多方利用。三、相關(guān)研究前景及史料價值中共與美國在抗戰(zhàn)時期的接觸，是中共政權(quán)首次與西方國家進行的正式外交活動，美軍觀察組則是首個踏足延安的西方國家的官方代表團。雙方進行接觸嘗試后，并未建立真正的合作關(guān)系，反而隨著國內(nèi)外局勢的發(fā)展形同陌路。其中的原因相當(dāng)復(fù)雜，對其進行多角度的分析不僅有必要，而且對當(dāng)代外交工作、新聞宣傳等諸多現(xiàn)實問題都有極大的借鑒意義。然而，當(dāng)前學(xué)界中整體講述中共對外宣傳政策②和美軍觀察組③的居多，探討觀察組細(xì)節(jié)工作的少。雖然以謝偉思為代表的觀察組成員在報告中對中共稱贊有加，但卻少有系統(tǒng)考察其所依據(jù)材料情況者，對于觀察組基層工作機制和情報來源的探討也十分匱乏。同時，中美學(xué)界對于美軍觀察組的研究基本上處于各說各話的情形，缺少雙方檔案的互證式研究，更談不上換位解讀。當(dāng)然，這與語言、文化乃至檔案利用等客觀因素的制約是分不開的。其后果之一，便是盡管對中共對外宣傳工作及政策進行闡述者頗眾，卻缺少對方的回應(yīng)和輔證。例如，中共在抗戰(zhàn)時期很重視對美國的宣傳工作，但無論中美學(xué)界，都很少見到有從美國的角度來深入探討該問題或考察其實際影響的�！睹绹�眼中的中共宣傳資料（19401946）》中所收錄的檔案文獻，為學(xué)者考察中共抗戰(zhàn)時期的對外宣傳如何影響美國，美方如何搜集、篩選情報以及如何反饋等提供了便利，為進一步考察美軍觀察組的工作機制、探究影響美國外交決策的基層因素等提供了可能。同時，對美方所選譯的中共宣傳資料進行考據(jù)，并結(jié)合中文原版加以比對，不僅能進一步從美國人的視角來觀察中共抗戰(zhàn)的貢獻，亦可解讀美軍觀察組，乃至美國政府在當(dāng)時對中國的關(guān)注點，并印證中文報道及廣播在被美方譯出后所產(chǎn)生的效果，亦即考察中共對外宣傳工作的實際效果和影響中美關(guān)系的細(xì)節(jié)因素。另外，檔案集中收錄的延安電臺英文廣播記錄，也為相關(guān)研究提供了一個契機。目前國內(nèi)關(guān)于延安電臺的著述仍以紀(jì)實類為主，而美國學(xué)者對中共電臺的研究多側(cè)重于宣傳方式的考察，缺少中美學(xué)者之間的呼應(yīng)。如能結(jié)合中美雙方的檔案文獻，對延安電臺的英文廣播進行系統(tǒng)研究，不但能完善相關(guān)敘事細(xì)節(jié)，也能從英文廣播的播發(fā)與收聽兩方面進行比對考察，進而以國際廣播為切入點，探究中共對外宣傳在美國所產(chǎn)生的影響，或從心理戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)的角度來考察延安電臺廣播及中共對外宣傳工作。當(dāng)然，新史料的運用與新視角的發(fā)掘是相輔相成的。相信隨著國內(nèi)學(xué)術(shù)研究水平的不斷提高和中美交流的加強，更多的史料將被發(fā)掘，雙邊甚至多邊檔案的互證研究也將日漸成熟，中美學(xué)術(shù)界之間的交流與對話必將推動各相關(guān)主題研究的進一步深化。