前　　言 2015年11月23日下午，中共中央政治局就馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法論進(jìn)行第二十八次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要立足我國(guó)國(guó)情和我國(guó)發(fā)展實(shí)踐，揭示新特點(diǎn)新規(guī)律，提煉和總結(jié)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的規(guī)律性成果，把實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升為系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說，不斷開拓當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界。他強(qiáng)調(diào)，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思主義的重要組成部分，也是我們堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義的必修課。要深入研究世界經(jīng)濟(jì)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的新情況新問題，為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。同年12月21日結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議強(qiáng)調(diào)：“要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大原則�！边@是“中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”首次在中央層次的會(huì)議上被提出，具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。從此我國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究進(jìn)入了一個(gè)新的階段。2017年10月，黨的十九大勝利召開，大會(huì)將習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想這一馬克思主義中國(guó)化最新成果確立為黨的指導(dǎo)思想并寫入黨章。同年12月20日結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，正式提出“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想”。這一系列重大理論創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)，正是順應(yīng)了中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入新時(shí)代的必然要求。實(shí)踐的發(fā)展，要求理論上給予更清晰明確的回答。因此，2018年，我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也呈現(xiàn)蓬勃之勢(shì)，廣大經(jīng)濟(jì)理論工作者以高昂的熱情和堅(jiān)定的學(xué)術(shù)自信，奉獻(xiàn)了大量高水平的理論成果。 為呈現(xiàn)這些理論成果，記錄我國(guó)學(xué)者政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的軌跡，我們按照四大專題進(jìn)行了整理，即“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論研究進(jìn)展”“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想研究進(jìn)展”“中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展”“當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展”。同時(shí)，為了更好地呈現(xiàn)國(guó)內(nèi)學(xué)者和國(guó)外學(xué)者研究的不同領(lǐng)域和特點(diǎn)，還設(shè)置了“國(guó)外政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)展”專題。由于2018年是改革開放40周年，專設(shè)年度專題“改革開放40年研究進(jìn)展”。最后對(duì)2018年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究大事和主要政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著述進(jìn)行了選目，作為附錄一并呈現(xiàn)給讀者。由于學(xué)術(shù)研究的連續(xù)性特點(diǎn)，個(gè)別文獻(xiàn)上溯到2017年。 總體上看，2018年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的理論進(jìn)步是從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，既關(guān)注重大理論發(fā)展和國(guó)家急需的理論創(chuàng)新領(lǐng)域，又深入到深化改革的實(shí)踐當(dāng)中尋求“中國(guó)方案”的本源，在一定程度上克服了理論和實(shí)踐“兩張皮”的現(xiàn)象，使我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，尤其是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究初步形成了理論引領(lǐng)、實(shí)踐創(chuàng)新的頂層設(shè)計(jì)和基礎(chǔ)建設(shè)相統(tǒng)一的框架。 首先，2018年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究整體上呈現(xiàn)多元化、實(shí)踐性、創(chuàng)新性的特點(diǎn)。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域呈現(xiàn)多元化特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：既有對(duì)基礎(chǔ)理論的深入解讀和剖析，也有對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的實(shí)證研究，更有比較經(jīng)濟(jì)體制的深入表達(dá)。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域呈現(xiàn)實(shí)踐性特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：對(duì)我國(guó)新時(shí)代全面深化改革的具體問題，如國(guó)企改革、農(nóng)村改革、高質(zhì)量發(fā)展等現(xiàn)實(shí)緊迫問題進(jìn)行了深入的探討。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域呈現(xiàn)創(chuàng)新性特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：對(duì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的研究進(jìn)一步深入、對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換的研究進(jìn)一步提升。以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論研究為例，由于2017年是《資本論》德文版第一卷出版150周年，對(duì)《資本論》當(dāng)代價(jià)值的研究成為熱點(diǎn)。而2018年對(duì)此問題的研究已不是停留在一般性的解說上，更是深入到當(dāng)代中國(guó)發(fā)展及其世界發(fā)展的視角。因此，關(guān)于世界歷史理論的研究成為基礎(chǔ)理論研究的一大亮點(diǎn)。尤其值得關(guān)注的是，隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)一步完善，社會(huì)主義制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相容性問題再次成為研究熱點(diǎn)，在相當(dāng)程度上彌補(bǔ)了口號(hào)式和簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)的判斷。 其次，2018年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究在對(duì)當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的研究方面也取得了進(jìn)展。近年來，當(dāng)代資本主義研究成為我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)略顯薄弱的環(huán)節(jié)。隨著構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”理念的提出以及“一帶一路”倡議的實(shí)踐，深入認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的新變化、準(zhǔn)確判斷當(dāng)代資本主義發(fā)展的新路徑，成為我國(guó)未來發(fā)展在世界發(fā)展中如何定位的重要問題。對(duì)此問題的回應(yīng)是，面對(duì)以美國(guó)為首的“逆全球化”傾向，我國(guó)學(xué)者對(duì)全球化與全球資本運(yùn)動(dòng)，尤其是全球經(jīng)濟(jì)治理體系變化的研究更加關(guān)注，形成了有一定影響力和說服力的研究成果。比如胡樂明教授從歷史和理論的視野梳理了《資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)周期：歷史與理論》等。而對(duì)當(dāng)代資本主義，學(xué)者們從多角度進(jìn)行研究，比如從危機(jī)的角度、從資本主義發(fā)展階段的角度、從資本發(fā)展空間空化的角度等，結(jié)構(gòu)性又一體性地加大了對(duì)當(dāng)代資本主義研究的深度和廣度。這是一個(gè)重大的進(jìn)步。 最后，對(duì)改革開放40年的成就、經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)進(jìn)行了全方位的研究。十一屆三中全會(huì)后，我國(guó)進(jìn)入了改革開放的新時(shí)期。這個(gè)時(shí)期在新中國(guó)的發(fā)展史上具有承上啟下的地位。正確地認(rèn)識(shí)改革開放40年正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)，是新時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)的寶貴財(cái)富。改革開放40年成就的取得，從根本上來說，是在確立了我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段的歷史定位下，實(shí)現(xiàn)了所有制領(lǐng)域的重大突破和企業(yè)制度改革的重大變革，從而開啟了經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的新道路。改革開放40年，中國(guó)不僅找到了在世界舞臺(tái)的定位，而且順應(yīng)了新一輪全球化和科技革命的潮流，激發(fā)出全國(guó)人民的首創(chuàng)精神，形成了上下合一、上下一體的新局面。40年的改革開放是實(shí)踐性和理論性的統(tǒng)一，是整體性和協(xié)同性的統(tǒng)一，全方位改革開放局面的形成，必將引領(lǐng)中國(guó)更快地走近世界舞臺(tái)的中央。同時(shí)，中國(guó)的改革開放經(jīng)驗(yàn)，不僅僅是屬于中國(guó)的，更是屬于世界的，至少是屬于占全世界大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家的，具有重要的實(shí)踐意義、理論意義和世界意義。深入全面地總結(jié)改革開放40年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論工作者的使命和應(yīng)有的責(zé)任。將“改革開放40年研究進(jìn)展”作為年度報(bào)告的專題進(jìn)行梳理，盡管可能掛一漏萬，但仍然粗線條地勾勒出這40年的基本發(fā)展脈絡(luò)，能夠成為新時(shí)代中國(guó)發(fā)展的有益鏡鑒。 展望我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，從實(shí)踐和時(shí)間的節(jié)點(diǎn)看，2019年是決勝全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵之年，又是中華人民共和國(guó)成立70年的重大時(shí)刻。深刻總結(jié)新中國(guó)70年的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，對(duì)于中國(guó)未來的行穩(wěn)致遠(yuǎn)十分重要。因此，2019年中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的總趨勢(shì)是，將中華人民共和國(guó)70年作為一個(gè)整體進(jìn)行研究，在此基礎(chǔ)上明確我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)理論和政策堅(jiān)持、改革和發(fā)展的方向。從已經(jīng)發(fā)表的學(xué)術(shù)成果看，2019年中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)領(lǐng)域研究需要在以下幾方面進(jìn)一步深化。 一是構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，形成“中國(guó)話語”。這一研究的深化關(guān)鍵在于在對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)整體把握的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在新時(shí)代的中國(guó)化、時(shí)代化。因此，對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)體系、對(duì)構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的研究會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)，對(duì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的研究將進(jìn)一步深化和體系化，在邏輯和歷史統(tǒng)一的基礎(chǔ)上構(gòu)建“中國(guó)話語”或“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系”。當(dāng)然，這并不排斥對(duì)當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有益成分的吸收和借鑒。 二是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速度發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的理論創(chuàng)新和實(shí)踐選擇進(jìn)行更加有針對(duì)性的研究。黨的十九大報(bào)告提出在全面落實(shí)新發(fā)展理念的基礎(chǔ)上，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。而“現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”這一命題剛剛破題，還有大量的理論和實(shí)踐問題需要明確，尤其是在重大戰(zhàn)略機(jī)遇期新內(nèi)涵的背景下，如何突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的約束，將“現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”這一具有中國(guó)特色的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架加以科學(xué)的說明，是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要課題。 三是對(duì)進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，形成比較穩(wěn)定成熟定型的經(jīng)濟(jì)體制的研究。這不僅涉及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制完善本身，更涉及全面深化改革的著力點(diǎn)問題。因此，對(duì)國(guó)有企業(yè)改革、農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革、財(cái)政金融體制改革、對(duì)外開放深化的方向、收入分配體制改革等問題的研究需要更加細(xì)致和具有可操作性。尤其在中美貿(mào)易摩擦不確定性增加的情況下，如何既保持戰(zhàn)略定力又實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的平衡，不僅僅需要理論創(chuàng)新，更需要制度創(chuàng)新、體制創(chuàng)新，需要在實(shí)踐基礎(chǔ)上的全面創(chuàng)新。這也是不斷提高“四個(gè)自信”，以及在中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)界不斷提高學(xué)術(shù)自信，提升中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)影響力的重中之重。 四是對(duì)經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)思想史研究的拓展。經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)思想史研究是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要基礎(chǔ)和思想來源。新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究需要在大歷史觀的視野下，在對(duì)新時(shí)代中國(guó)所處的歷史方位的基礎(chǔ)上，進(jìn)行更加深入和結(jié)合現(xiàn)實(shí)的研究。相信2019年在這方面會(huì)產(chǎn)生更多有生命力的學(xué)術(shù)成果。 五是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能的研究會(huì)有一定的突破。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在不同的階段，總是存在著具有引領(lǐng)作用的推動(dòng)力。我國(guó)“兩個(gè)一百年”目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的總目標(biāo)已經(jīng)確定并在穩(wěn)健推進(jìn)，因此，實(shí)現(xiàn)在第四次科技浪潮中我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能的調(diào)整是大勢(shì)所趨，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界關(guān)注的焦點(diǎn)。新動(dòng)能的轉(zhuǎn)換絕不是以往發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的復(fù)制，而是需要突破“經(jīng)驗(yàn)”瓶頸，形成對(duì)于我國(guó)未來發(fā)展具有較長(zhǎng)時(shí)期指導(dǎo)性的新發(fā)展范式。因此，2019年中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究將在新動(dòng)能這一微觀領(lǐng)域積極拓展。 本書由胡樂明（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所）設(shè)計(jì)總框架，張旭、胡懷國(guó)、郭冠清進(jìn)行報(bào)告組織和寫作。具體寫作分工如下：前言：張旭（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所）；專題一“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論研究進(jìn)展”：郭冠清、楊耀武（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所）；專題二“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想研究進(jìn)展”：王瑤、郭冠清（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所）；專題三“中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展”：張弛（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所）；專題四“當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展”：周煊（中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院）、張旭（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所）；專題五“國(guó)外政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)展”：李連波（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所）；專題六（年度專題）“改革開放40年研究進(jìn)展”：陳雪娟（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所）；附錄一“2018年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大事記”：林盼（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所）；附錄二“2018年政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主要著作、論文選目”：隋筱童（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所）。張旭對(duì)全書進(jìn)行了統(tǒng)稿，胡樂明審定。 由于專題內(nèi)容不可避免地存在著交叉問題，所以個(gè)別問題會(huì)在不同專題出現(xiàn)，但是我們盡可能地避免重復(fù)。同時(shí)，由于資料收集可能存在遺漏問題，大事記、著作出版和論文發(fā)表情況也會(huì)有疏漏，還請(qǐng)各位同仁諒解。我們會(huì)在未來的工作中盡可能做得更好。