前言（摘錄）

我國(guó)的古陶瓷鑒定曾經(jīng)取得了很多成績(jī)，但是無(wú)可諱言的是，因?yàn)槔�益�?qū)動(dòng)，造假作偽泛濫成災(zāi)，更因?yàn)槿狈�基本的古陶瓷科學(xué)知識(shí)，導(dǎo)致近三十年來(lái)，出現(xiàn)大量的背離科學(xué)常識(shí)、背離歷史事實(shí)的所謂的鑒寶，制造了很多轟動(dòng)全國(guó)并波及國(guó)外的事件。

例如元青花盤口瓶真當(dāng)偽事件、北魏陶俑事件、國(guó)家級(jí)博物館認(rèn)假收假事件、馬來(lái)西亞華僑獻(xiàn)寶事件、冀寶齋事件、電視砸瓷事件、拍賣公司大量賣假事件、電視鑒寶公然反科學(xué)反歷史事件等，令人錯(cuò)愕、震驚和扼腕。大量的假錯(cuò)鑒定，使我國(guó)廣大古陶瓷收藏愛(ài)好者和收藏家，蒙受了一次又一次的經(jīng)濟(jì)損失，并且使得真品被破壞，更使我國(guó)的珍貴文物大量流失國(guó)外，一些贗品卻堂而皇之地?cái)[在博物館。

鑒定的混亂必然導(dǎo)致市場(chǎng)的混亂，尤其是古玩市場(chǎng)和拍賣市場(chǎng)的混亂。

有鑒于此，作者感覺(jué)到在有生之年應(yīng)該為我國(guó)的古陶瓷愛(ài)好者和收藏家，為我國(guó)古陶瓷鑒定的撥亂反正和文物保護(hù)貢獻(xiàn)綿薄之力，因而在講課和論文的基礎(chǔ)上撰寫(xiě)了本書(shū)。

此書(shū)名稱之所以確定為古陶瓷鑒定的科學(xué)依據(jù)，是想從歷史、科學(xué)、工藝等角度出發(fā)，對(duì)古陶瓷的各種現(xiàn)象和表現(xiàn)進(jìn)行科學(xué)的說(shuō)明和解釋，奠定古陶瓷鑒定的科學(xué)基礎(chǔ)。作者想告訴廣大古陶瓷的鑒定和收藏者一個(gè)客觀事實(shí)：目前我國(guó)流行的眼學(xué)鑒定的原則、理論、標(biāo)準(zhǔn)，與古陶瓷學(xué)相去甚遠(yuǎn)。

大量的事實(shí)證明：傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定簡(jiǎn)單地認(rèn)為釉下是胎，而絕大多數(shù)古瓷釉下卻是與胎完全不同的析晶層；眼學(xué)鑒定只知道器表面是釉，而不知道何為分相釉，更不知道釉上膜；眼學(xué)鑒定只知道釉色，卻不知道釉色有化學(xué)色和物理色之分，不知道汝窯的天青色其實(shí)是分相釉散射的結(jié)果；眼學(xué)鑒定不知道此時(shí)的釉色非彼時(shí)的釉色，不知道窯內(nèi)外二次氧化和自然時(shí)效對(duì)釉色的改變；眼學(xué)鑒定不知道釉的特征是由何種化學(xué)反應(yīng)和什么歷史時(shí)期的何種助熔劑決定的，甚至根本不了解至關(guān)重要的助熔劑；眼學(xué)鑒定不知道胎的特征是由何種化學(xué)物質(zhì)、加工工藝、燒結(jié)工藝形成的，或根本不知道何為燒結(jié)；眼學(xué)鑒定缺乏基本的鑒定常識(shí)，居然創(chuàng)造出850℃燒青花、植物彩水彩做釉上彩、樹(shù)脂滋潤(rùn)釉色、胭脂紅里含氧化金、空白地加粉等一系列罔顧歷史、反對(duì)科學(xué)、反對(duì)基本的工藝常識(shí)的說(shuō)法。

眼學(xué)鑒定政出多門，各自為政，自相矛盾，相互矛盾，莫衷一是，充分地體現(xiàn)在電視鑒寶節(jié)目、眼學(xué)鑒定著作、拍賣公司鑒定之中。

尤其是電視專家，利用公眾對(duì)媒體，尤其是對(duì)權(quán)威電視媒體的信任，臆造出一些離奇的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重誤導(dǎo)觀眾，誤導(dǎo)收藏大眾。至于瞅一眼辨真?zhèn)�，無(wú)疑是一種神話；而以勢(shì)壓人指鹿為馬，那是我國(guó)文物鑒定的恥辱和悲哀！

古陶瓷眾多種類和形態(tài)無(wú)不打上了深深的科學(xué)和歷史的烙印，其豐富的內(nèi)涵和大自然留下的繁紛復(fù)雜的痕跡，絕非簡(jiǎn)單地看一眼和對(duì)照幾件所謂標(biāo)準(zhǔn)器，就可以下結(jié)論的。歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們，眼學(xué)非科學(xué)；當(dāng)眼學(xué)對(duì)立科學(xué)時(shí)，我們要相信科學(xué)。

期待此書(shū)能夠引起文物界相關(guān)的專業(yè)人員和廣大的收藏愛(ài)好者的注意，進(jìn)而開(kāi)展研究和爭(zhēng)鳴，得到拋磚引玉之效果，這正是我寫(xiě)這本書(shū)的初衷。拳拳之心，如此而已。